Re: [讨论] 套皮妓女算是贬意吗?

楼主: flysonics (飞音)   2021-12-15 19:38:04
职业的贵贱 跟 你是否歧视
其实是独立事件
我换个方式举例好了
月薪20万跟月薪2万的人
客观上就是有高下
我也相信有人有20万可以选不会去选2万
但是你可以选择尽量用相同的方式对待两人
这就是你在尽量减少/或是没有歧视
作者: Argos (Big doge is watching u)   2021-12-15 19:40:00
月薪20万的诈骗集团车手 2万的超商店员 这样?
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2021-12-15 19:41:00
稍有姿色的性工作者 20万很简单吧?
作者: SweetRice (米唐)   2021-12-15 19:41:00
那斗内20万和斗内2万有分高下吗
作者: Y1999 (秋雨)   2021-12-15 19:41:00
要实领20万的话有难度就是
作者: man81520 (火星人)   2021-12-15 19:42:00
我也这么觉得,台湾还不是一堆领高薪的政客肥猫,难道他们的职业真的比台湾大多数的劳工尊贵?
作者: kaj1983   2021-12-15 19:42:00
领20万的政客和领2万的网军都一样令人讨厌啊XDD
作者: vsepr55 (vsepr55)   2021-12-15 19:42:00
笑贫不笑娼
作者: tinghsi (识时务者)   2021-12-15 19:43:00
本来就是 两个就不同的事放在一起讲
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2021-12-15 19:44:00
你何必跟他认真
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-12-15 19:45:00
其实不然 你这个大前提是其他东西都一样的时候所以举这些例子是否有默认其他条件都一样时 答案会差很多
作者: Annulene (tokser)   2021-12-15 19:49:00
这跟你主观想法没关系...重点是对方有无感觉受辱法理上 只要另对方产生不舒服的想法就成立
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2021-12-15 19:50:00
对社会有负面影响/制造社会成本 的行业不能一起看,那是从本质上就被否定的职业,已经不用特别去分类了
作者: sos911go (k)   2021-12-15 19:51:00
偷换观念的东西竟然回到第三篇= =
作者: Hecarim (最爱XJ9)   2021-12-15 19:53:00
这杯水让我感到不舒服 真受不了
作者: man81520 (火星人)   2021-12-15 19:56:00
问题是妓女为什么从本质上就被否定;我的意思是,确实古代因为宗教法理道德的原因很看不起妓女之类的职业;但就现代社会而已,妓女还是鸭之类的既没有伤人,也没有公开场合展露他们的职业特性,那么以现代文明的价值观来说,肉体上的自主性为什么要被社会歧视呢?
作者: z900215ro (Kevin182)   2021-12-15 19:57:00
20万血尿加班 vs 2万房东
作者: woifeiwen   2021-12-15 20:17:00
价值观不同就会有歧视ㄚ 像你歧视小粉红

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com