可能是个人偏见,不介意的话就看看
武侠就是武术,以武术为题材的就是武侠
因为所谓的侠义精神不是只有中国武术才能表现
侠义精神其实跟家庭伦理、隐恶扬善一样,是价值观层面的东西
你很难说出超级英雄用私法正义或惩奸除恶跟行侠仗义有什么区别
从中世纪那种英雄游侠的传记,传递出的精神就是侠义
价值观跟题材是独立开来的。
你套入黑科技近未来神秘技术就是科幻、套入魔法与剑加秘术异种族就是奇幻
前面讨论都觉得武侠就是要题材加上价值观合二为一才叫武侠
武侠武侠、有武有侠,所以要切合侠的精神才叫武侠。
话说连城诀讲了什么侠义精神?还是快意恩仇、胡作非为也是侠?
把价值观甚至是表现方法绑在题材上,题材越写越狭窄不是理所当然的吗?
我觉得武侠可以像科幻、奇幻一样,是一种工具
那是方便作者传递思想的现成框架,不应该限定为侠义精神或公平正义
才能让它的内涵更加丰富
以武侠为题材的话还可以怎么写?
基本的就像运动竞技,对于武德和运动精神的追求,电影霍元甲难道不算武侠?
写怎么经营道场,颠覆过去那种留一手的观念、改成炫技在网络上吸引流量
求真求表现和招摇撞骗、假武术假气功的经营方法做对比,拆穿假货,难道不算武侠?
退一步说,门派像黑社会那样争夺地盘、收规费、维护地下秩序,干一些灰色地带的差事
武术加任侠(日本黑道)算不算武侠?
觉得什么东西就该是什么样子,这不能说是什么缺点
但站在创作者的一方,还是希望能让人知道:原来这个东西还可以用这种样子呈现。