Re: [问题] 关于武侠的定义，什么叫做武侠漫画(游戏?
楼主: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2021-12-13 13:48:29
武侠
武=武打，里面一定要有武打片段，不是主角打也无所谓
侠=侠即是以武犯禁，所以行事一定要有触犯法令或是社会规矩的桥段
不过说归说，最终还是要回归作者还是出版社怎么讲
不然游戏王骑车打牌跟决斗盘摆明超出现代科技，是科幻漫画吗？
游戏王打牌还能跟星灵合体或是现场直接印卡，是奇幻漫画吗？
※ 引述《kons (kons)》之铭言
: 武侠这个定义好像很少被认真讨论过，大概是每个人的定义都不太一致。
: 之前跟一个年轻的同事聊天，他没看过金庸，也不热衷武侠题材，
: 问他认为什么是武侠，同事说：“穿着中国古装打架就是武侠。”
: 我说：“那三国无双也是武侠游戏囉？”
: “嗯......是啊！”他想了几秒后这么回复我。
: 话说回来，要我自己定义什么是武侠游戏也很困难，
: 就我自己认知，仙剑、轩辕剑和天地劫系列，都不算武侠游戏，顶多只是仙侠。
: 有神仙登场在凡间，能御剑飞行、符咒召雷、术法唤火等，都是仙侠。
: 比较知名，能称为武侠游戏的，就是武林群侠传(侠客风云传)、天命奇御等。
: 仙侠给我的感觉就是，东方版的剑与魔法，奇幻故事。只是把故事背景替换掉而已。
: 若照这标准来看，能被称为武侠的游戏其实不多。
: 武侠我自己给的粗浅定义，大概是行侠仗义，要去讨论侠的本质是什么，
: 例如重信义、守承诺、轻生命。为了自己说过的承诺，宁愿牺牲自己性命。
: 有江湖帮派恩怨，门户之别，故事篇幅很多着重在人物的武功对决。
: 也就是，武侠不一定要在中国古代，也能是平行世界，未来科幻。
: 但我这样的定义似乎也很笼统，而且古龙很多小说可能也不符合上述的定义(?)。
: 大家是怎么判断一本小说，或者游戏，是不是武侠呢？
: 谢谢。
武=武打，里面一定要有武打片段，不是主角打也无所谓
侠=侠即是以武犯禁，所以行事一定要有触犯法令或是社会规矩的桥段
不过说归说，最终还是要回归作者还是出版社怎么讲
不然游戏王骑车打牌跟决斗盘摆明超出现代科技，是科幻漫画吗？
游戏王打牌还能跟星灵合体或是现场直接印卡，是奇幻漫画吗？
※ 引述《kons (kons)》之铭言
: 武侠这个定义好像很少被认真讨论过，大概是每个人的定义都不太一致。
: 之前跟一个年轻的同事聊天，他没看过金庸，也不热衷武侠题材，
: 问他认为什么是武侠，同事说：“穿着中国古装打架就是武侠。”
: 我说：“那三国无双也是武侠游戏囉？”
: “嗯......是啊！”他想了几秒后这么回复我。
: 话说回来，要我自己定义什么是武侠游戏也很困难，
: 就我自己认知，仙剑、轩辕剑和天地劫系列，都不算武侠游戏，顶多只是仙侠。
: 有神仙登场在凡间，能御剑飞行、符咒召雷、术法唤火等，都是仙侠。
: 比较知名，能称为武侠游戏的，就是武林群侠传(侠客风云传)、天命奇御等。
: 仙侠给我的感觉就是，东方版的剑与魔法，奇幻故事。只是把故事背景替换掉而已。
: 若照这标准来看，能被称为武侠的游戏其实不多。
: 武侠我自己给的粗浅定义，大概是行侠仗义，要去讨论侠的本质是什么，
: 例如重信义、守承诺、轻生命。为了自己说过的承诺，宁愿牺牲自己性命。
: 有江湖帮派恩怨，门户之别，故事篇幅很多着重在人物的武功对决。
: 也就是，武侠不一定要在中国古代，也能是平行世界，未来科幻。
: 但我这样的定义似乎也很笼统，而且古龙很多小说可能也不符合上述的定义(?)。
: 大家是怎么判断一本小说，或者游戏，是不是武侠呢？
: 谢谢。
作者: pheather ( ゜д ゜) 2021-12-13 13:50:00
不知道大家为什么都那么喜欢拿韩非说的那五个字当成金科玉律，那充其量只是以他身为法家的立场下的评语。不然上半句的“儒以文乱法”难道就可以当成儒者的定义吗？
作者: OrcDaGG (Orc) 2021-12-13 13:51:00
武打本身就会触犯法令了吧
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2021-12-13 13:52:00
我是觉得重点在于侠义的精神还有江湖就是了 不是古装打架就能算武侠就是各种各样的人在江湖上发生的大小事
作者: tinghsi (识时务者) 2021-12-13 13:53:00
以武犯禁只是韩非对"侠"的评价 不需要真的当天条一样
作者: OrcDaGG (Orc) 2021-12-13 13:54:00
看见+9在欺负人 出手教训他 就是侠义了
作者: flysonics (飞音) 2021-12-13 13:54:00
因为中国文字上最早的武侠相关描写 就是史记的游侠列传跟刺客列传
作者: shadow0326 (非议) 2021-12-13 13:55:00
定义越多 越容易发生"难道xxx不算武侠吗"的问题
作者: Ttei (T太) 2021-12-13 13:55:00
就有内力的叫武侠 会放法术的叫仙侠
作者: flysonics (飞音) 2021-12-13 13:55:00
韩非那十个字就是游侠列传的开场定门石
作者: tinghsi (识时务者) 2021-12-13 13:55:00
就像侠之大者为国为民是金庸对侠的解释 但不一定非要遵从
作者: OrcDaGG (Orc) 2021-12-13 13:55:00
可是 武道狂之诗没有内力为国为民就是在洗脑爱国主义 民族主义 过时的观念
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2021-12-13 13:57:00
不过其实界定困难也没啥好奇怪的 不管科幻还是奇幻
作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2021-12-13 13:57:00
捍卫任务也算武侠吧
作者: marktak (天祁) 2021-12-13 13:58:00
那么魔法和魔术的差别是
作者: tinghsi (识时务者) 2021-12-13 13:58:00
都在写古代了还要界定观念过不过时喔XD
作者: pheather ( ゜д ゜) 2021-12-13 14:00:00
但太史公那整段文字读下来，其实他对“侠”有自己一套定
作者: OrcDaGG (Orc) 2021-12-13 14:00:00
为国为民不管在哪个年代都是在洗脑
作者: pheather ( ゜д ゜) 2021-12-13 14:01:00
义：言必信，其行必果，已诺必诚，不爱其躯
楼主: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2021-12-13 14:01:00
有侠义小说这个分类啊，不打架就单纯的侠义小说
作者: naideath (棄å難安) 2021-12-13 14:02:00
为民还有啦 为国就不好说了 XD
作者: pheather ( ゜д ゜) 2021-12-13 14:02:00
，赴士之阸困，既已存亡死生矣，而不矜其能，羞伐其德比起法家注重在民间武力不受权力者管辖(犯禁)，太史公自
作者: tinghsi (识时务者) 2021-12-13 14:03:00
所以意思是金庸写个爱国的角色 就是有意洗脑这样?
作者: MapleLeaf151 (首席社畜练习生) 2021-12-13 14:03:00
洗脑不代表不好啦 唱国歌也算洗脑 就看个人接不接受
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2021-12-13 14:03:00
也不用管侠不侠了 金庸作品很多桥段根本都在讽刺"侠"
作者: pheather ( ゜д ゜) 2021-12-13 14:03:00
身对侠的定义是更注重在这些人的行为与价值观
作者: pponywong (pony) 2021-12-13 14:05:00
洗脑也是多面的阿 你可以说去天安门广场抗议是爱国也可以说开坦克镇压是爱国
作者: blueshya 2021-12-13 14:07:00
其实太史公的游侠列传里游侠代表人物郭解,第一个想到就是桐生一马.地方里长公道伯
作者: flysonics (飞音) 2021-12-13 14:09:00
法家讲的是侠的外在行为 司马迁游侠列传则是转而挖掘内在价值观并提炼出足以推崇的部份 两者互为表里 但你不太可能引大半段列传出来 当然就是捡简短的说
作者: MapleLeaf151 (首席社畜练习生) 2021-12-13 14:12:00
我是觉得武侠的定义近代跟以前已经不一样了 现在就是金古温梁黄那种才是 当然破碎虚空应该不算啦
作者: blueshya 2021-12-13 14:18:00
"武侠"小说就20世纪以后才出现的产物,说穿了武侠怎么定义就是创作者的集体幻想和创作.然后有名的作者会被当代
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2021-12-13 14:20:00
不引太史公和韩非子的话 要引谁的话 你的吗?
作者: blueshya 2021-12-13 14:20:00
表,没名的就没人管.不然柳残阳的武侠小说一堆黑道主角
作者: pheather ( ゜д ゜) 2021-12-13 14:21:00
行，那以后以文乱法就是儒了
作者: blueshya 2021-12-13 14:24:00
像古龙的武侠小说就有借鉴日本剑侠,楚留香就是007,也不不会有人说古龙不是武侠小说吧.所以武侠的定义,作者爽就就好.连韩国都有武侠小说的创作.
