※ 引述《forsakesheep (超.欧洲羊)》之铭言:
: ※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言:
: : 主旨:按照板规7-1 第Ⅰ项内容,开放于主板讨论板务提案“提案修正C_Chat板规3-7 永
: : 久水桶规定”
: 虽然期限将近,但是身为提案人的我还是解释一下提案的初衷
: 本案的诉求主要有三:
: 1.修改永桶累计无期限的问题
: 2.修改永桶累计的方式,由违规次数改回水桶次数并有CD时间
: 3.给予近期因修改永桶累计方式被桶者救济方案
说起来我觉得你也太贪心了,这些议题牵扯到的范围不小.
影响的层面跟牵扯的部分过大,所以引起的反对声浪自然会很多.
下次建议你一个部分一个部分提案好了~
: 提案原因如下:
: 1.修改永桶累计无期限的问题
: 此项最大的问题是西恰已经开板近15年,即使1年仅踩到一次板规
: 15年下来也会累计成永桶,所以应该给予永桶累计一个期限
: 这个期限固然可以再讨论,但是不该是无限期累计下去
: 之前有不少板友认为‘不违规就不会被桶了,为什么要修改?’
: 但是实际上板主对于各项板规的标准可能因为不同人而有所不同
: 被桶往往是转瞬之间的事情,涉及板主主观的部份也也很难翻案
: 可能你之前都没被桶过,但是改天讲了个‘板上大家’、‘V仔兽’就入桶也说不定
我在这边不知道几年了,目前也只有被桶一次.
就算是因为版主主观的问题要被桶十次?
我真的觉得版友自己发文的问题应该有所检讨?
还有,哪种摆明是恶意累犯跟恶意闹版愉快犯的~
永桶我觉得没啥问题啊,为啥这种人不能永桶?
因为以上原因,我不赞成解除永桶.(恶意累犯跟恶意闹版愉快犯干嘛解?)
:
: 以下针对西恰各条板规曾出现过得争议以及板主诠释不同做举例:
: 4-1 有无ACG点
: 轻小说算不算ACG?早期曾经过一番大战后才成为ACGN的其中一部份
: 未有ACG相关作品的小说是否能算ACG?有相关作品的小说是否能纯讨论小说内容?
: 三国志、各国历史小说、西游记及封神演艺与金庸系列算不算ACG?各任板主不同定论
: 桥牌、麻将等等是否为ACG?
: 机械宠物狗是否为ACG?具有玩具功能的生活用品是否算ACF?
: 这些都是有过争议的,如果碰到板主海巡,根本也没有删文或是修改的机会
这种问题你可以分别讲,我是觉得版上可以修正或是宣导就是~
分开讨论我觉得要成案的机会是有的.
: 4-4 洗文
: 最早是半小时内6篇为洗文,且会视文章内容做判断,内容充实之心得及ANSI文不计
: 之后又改为无论内容,只要文章数量超过即为洗文
: 标准也从半小时6篇→半小时4篇→一小时4篇→一小时3篇逐渐演变
: 若是发文量多者,或是ANSI绘图者就很容易踩到这条板规
: 有没有发现现在几乎没有人会像早期西恰那样发ANSI文?
: 一个小时内发一篇新闻、一篇回别人的心得文、一篇发问文难道叫做洗文?
: 还是干脆不要发心得、不要参与讨论、不要发新闻?
这个我都觉得版主其实都很宽容了.
也有可能是板主没啥时间管那么多文章啦~
洗文的规范一样你有问题可以分开讨论~
: 4-5 人身攻击
: V仔兽=人身攻击
: 近期内比较受争议的案件就这个,但是有翻案吗?
v仔兽争议?bm版都讲得很清楚了~
不对的时间点 不对的文章推文 文章推文上下文的关联
翻案也要有合理理由才行吧~
: 4-7 引战
: 原发文者引战,回文者若是没有删除引文一样视为引战
: 这也是某任板主突然这样认为,结果回文的就进桶了
照例,这个部分你独立成案讨论我会赞成修改的.
: 4-8 剧透
: 早期是内容跟标题剧透违规会被桶,后来放宽至只有限制标题剧透
: 但是曾有板主将回文者一律视为4-8剧透,你没发现原发文者有剧透
: 那回文就会被板主海巡一起下去
这种有争议的问题就申诉啊,版主执法范围过当与否~你没案例我真的不予置评~
: 4-9 18禁内容
: 这个各任板主的标准浮动都很大,过去也引发过很多论战
: 从过去只要不露点,到后来不可以有明确性暗示,但是性暗示的认定依板主而定
: 只有单人的图片算不算性暗示?睡觉露出大片肌肤算不算性暗示?
: 用大量图片拼贴而成的马赛克图算不算性暗示?
: 就算有打马赛克,上黑条算不算违规?有形状算不算违规?
: 没有形状但是能从周边看出形状算不算违规?矢吹出包图片算不算违规?
: 我想应该没有人能给出一个答案
: 可能你昨天还贴同样的图,今天换板主后贴图就被桶了
我是觉得自己尺寸抓好一点好了,这个部分本来就很难有一致的判定.
这边也是普通级的范围,还是你别贴容易被18禁范围的图片如何?
说穿了这个本来就看版主心证,本来有些图就很喜欢游走边缘的~
这种争议图就别贴就是~
: 4-10 版权物
: 这个的认定也是越来越严格,而且修改的部份始终都没有公告过
: 从早期仅仅是不可推广盗版物,但是可以讨论字幕组、翻译组
: 后来不可提及字幕组翻译组等媒介,之后连贴的图片或网址上有相关水印都不行
: 对于盗版媒介的认定也不一,从以前明确为盗版制作者才不行
: 到现在只要该网站主要为盗版媒介即不行,像是BiliBili也多次被检举
: 贴派大星图结果上面有伊莉讨论区水印被水桶的人就相当多
: 本届板主群也有提到,过去4-10贴图相关的会给予机会删除图片
: 但是本届板主群只给一次机会,第二次发生就直接水桶
如果觉得太严格,照例~你可以分案去要求变更这方面的板规.
: 4-11 政治
: 这个标准也在近期变得越来越严格
: 前几任板主甚至主观认为你在影射就是违规
: 例如提到‘以前说有毒,现在说没毒’这种句子就是4-11违规
: 不是明确提到、甚至只要是政治人物讲过的话都可能是4-11违规
: 难道看西恰还要整天关注新闻今天政治人物又讲过什么吗?
就很多人喜欢游走板规边缘啊~我倒不认为版主处理有过当.
: 4-12 看板事务
: 本条原本只有限制不可讨论板主管板或板规以及看板风气等
: 在前任板主群变成只要提到西恰、板上、看板上的文章都不行
: 曾有提到‘板上很多人讨论’、‘那篇文这么多人嘘’之类的字句被桶
: 过去曾有许多求推荐作品的文章,在前任板主群底下也会变成4-12违规
如果觉得太严格,照例~你可以分案去要求变更这方面的板规.
: 4-13 他板事务
: 过去其实讨论Reddit、4chan、twitter的管理群问题都是4-13违规
: 只是没人检举,近期在修改为有类似出征行为才无相关问题
: 大概是这样,这种事情就跟买保险一样
: 你可能觉得小心生活就不会出意外,但是意外并不会因为你小不小心就不发生
: 过去没被桶也不代表以后不会被桶,毫无期限的累计方式迟早会出问题
: 另外本案诉求有关永桶累计的期间是可以讨论的,并不是说我提案3年就3年
: 用年份计算是因为对板主来说是最好查询的方式
: 因为水桶清单长这样
: 01/13/2017 02:51:42 houseman1104 暂停 a000000000 发言,期限为 60 天
: 理由: 6-3-2、违反讨论规范
: 08/04/2017 02:10:05 fragmentwing 暂停 a000000000 发言,期限为 30 天
: 理由: 请你冷静吧,还有你原本可能会两个月,提醒你一下
: 02/11/2019 19:22:36 forsakesheep 暂停 a000000000 发言,期限为 30 天
: 理由: #1SOLcHvl (C_Chat) 4-7 30d
: 04/21/2020 14:43:03 jschenlemn 暂停 a000000000 发言,期限为 30 天
: 理由: #1Udf4oYG (C_Chat) 4-10
: 04/26/2021 23:53:26 an94mod0 暂停 a000000000 发言,期限为 60 天
: 理由: #1WXk6aSz (C_Chat) 4-7二犯
: 07/13/2021 19:57:15 an94mod0 暂停 a000000000 发言,期限为 90 天
: 理由: #1WxNz5ma (C_Chat) 4-7三犯
: 07/19/2016 16:34:17 m3jp6cl4 暂停 a0079527 发言,期限为 30 天
: 理由: 6-1-7+暑期特别条款
: 03/16/2020 13:09:29 jschenlemn 暂停 a0079527 发言,期限为 30 天
: 理由: #1URmX1vT (C_Chat) 4-7
: 06/18/2020 04:16:33 jschenlemn 暂停 a0226958831 发言,期限为 14 天
: 理由: #1Uwdb3tj (C_Chat) 4-5 4-11
: 10/28/2020 05:15:08 jschenlemn 暂停 a0226958831 发言,期限为 10 天
: 直接看年份来计算会减少板主群的工作量
: 其他的方式例如申请制、一年无犯就销过制对板主来说都需要额外的计算
: 故才提案使用年份制,方便板主群计算永桶累计次数
有些部分就只是作业流程的问题,版主群们自己可以处理就行.
对这条有意见?照例~你可以分案去要求变更这方面的板规.
: 2.修改永桶累计的方式,由违规次数改回水桶次数并有CD时间
: 本项已经在原提案中说明完毕,实际上并不该发生一次检举10案一次被永桶的事情
: 至于14天内之违规视为永桶累计一次,是考量检举期限,但是仅为提案
: 相关细节可再讨论,并非需要完全依照提案进行
: 重点在于短时间内同样的状况被大量检举、或是同案被检举应该合并计算永桶累计
: 至于水桶天数的累计则是照常,例如该使用者在同一篇文章中违反4-5 + 4-7
: 永桶累计视为一次,但是水桶天数则为7天+30天
这个部分一样有版主群自己内部处理的问题.
对这条有意见?照例~你可以分案去要求变更这方面的板规.
: 3.给予近期因修改永桶累计方式被桶者救济方案
: 因为前几任板主群修改永桶累计方式,造成永桶人数在近期大增
: 如果修改永桶累计方式,实在应该给这些人一个救济方式
: 不过这部份最后还是需要看板主群的决定
: 如果认同应该给予救济方式,还请向上与小组长即群组长讨论
: 以上
判决有问题嘛?判决有问题的情况下~有申诉嘛?
以上都没问题的话~就修改永桶的部分对吧?
修改永桶的部分我是觉得有争议性,
照例~你可以分案去要求变更这方面的板规.
影响的层面跟牵扯的部分过大,所以引起的反对声浪自然会很多.
下次建议你一个部分一个部分案提案好了~
但是以你目前提出的部分来说,我还是持部分反对立场.
(部分赞成的部分你去发文的时候,我会去联署的)