: 嘘 hortl233: 说宋代武力弱的真的笑掉大牙 12/02 20:05
宋朝武力是真的弱，
对周边国家辽、西夏、越南、金 通通都讨不了好，
唯一可以称的上是完胜的是青唐羌（吐蕃衰弱后的余绪）。
现在流行翻案说宋朝擅长外交战、经济战，
是可以这么说啦，不过反过来看就是因为武力打不赢人才要靠这些手段。
宋朝并不是不想武力打外族，比方说对西夏，宋朝就一直想灭夏，
但是五路攻夏和堡垒战都功败垂成，
南宋北伐也每次都被倒打一耙，远不如东晋北伐几次收复洛阳。
当然里面有点非战之罪，宋的敌手相较于前朝已经进化，
不是部落联盟而是中央集权化，可以动用农业资源和各族人才的政权。
比方说辽就建立起了自己的朝贡体系，所以当时辽成为外国眼中中国的代表。
然而如果要跟其他朝代比较，统一的中原政权都有进攻代表作
汉打匈奴、西晋打鲜卑、隋唐打突厥、清打准喀尔，宋朝相较之下真的弱了些。

宋朝并不是想武力打外族>>应该是不是不想吧

南宋是抵抗蒙元撑过久的国家 撑了40年 是强是弱也很模糊啦钓鱼城之战还让蒙哥汗战死

宋朝不弱 但那时候的外族就是比较会打赢的少自然会让人觉得气场没唐朝威

应该是宋朝的外族敌人也比其他朝代强。而且蒙古可不觉得南宋武力弱。

宋朝的确挺弱的，弱到南宋末年腐败还能与蒙古作战38年是所有与蒙古交战国中活最久的，真的弱弱到能同时与西夏辽国这两个武力排名历代前5的朝代交战弱到与金朝这个被史学家评价崛起时武力不弱于蒙古帝国的国家交战而不灭国，宋朝真的挺弱的

随然你觉得弱 但他就是撑住蒙古这么久 他只是擅长防御战

为什么辽会被当作中国代表啊？

谁强大谁说话大声...

宋根本不弱，是缺马

因为西方各国走传统丝路过来会先遇到辽和西夏 不过同时

宋朝是有详细纪录的"养"了百万士兵 但能打的有多少就..

蒙古战线多开，但那时被蒙古打的有哪国撑的比宋久？

期的东南亚诸国应该就会对宋比对辽熟悉了

只是蒙古跑去打西域 南宋被人放置而已

手工业、后勤也很强，更别说经济政策还比明朝先进

宋朝养兵有不少是在防止他们变成流民啦 所以宋朝的民变

宋朝政策是流民就去当兵 所以就有一大堆兵

实际蒙古真打宋也不好打。

不只是宋末对蒙古，宋初太祖对辽的防守战也是做得相当好的（虽然后来太宗北伐失败

南宋其实不太弱 但是养马的地方少是硬伤 打野战骑士好

那高丽、日本、安南的态度是怎样？

扣掉停战，宋蒙的热战时间也长达20年，依然冠绝各国

宋朝无法往外扩张是建国立下的问题。

手工业哪不会是武力，武器就手工业打造出来的阿XDD

宋朝发明出地雷，投入到战场上，都有火器运用的雏形了

北宋靠外交爽太久 兵都不会打仗了 所以跟金一碰就碎

狄青智夺昆仑关，侬智高跟李朝有点“交情”，后来败战投奔大理

说穿了就是世界第二在不同时期遇上其他世界第一 而北宋的靖康说穿了是宋徽宗这个智障搞出来的

高丽好像是两面朝贡，称宋中国，称辽大邦

宋朝用步兵打骑兵还能搞歼灭战，你跟我说弱？

出十万大军打西夏打输了…过十年又有十万大军你跟我说这种国家弱？

缺马这件事很致命阿