陈寿他是亮粉。
你看他上诸葛氏集时结尾就知道
‘伏惟陛下迈踪古圣，荡然无忌，故虽敌国诽谤之言，咸肆其辞而无所革讳，所以明大通之
道也。’
就是怕把诸葛亮说的太好，还要特别消毒一下。
要知道他说诸葛亮奇谋为短的后面是还附加一堆条款的
‘当此之时，亮之素志，进欲龙骧虎视，苞括四海，退欲跨陵边疆，震荡宇内。又自以为无
身之日，则未有能蹈涉中原、抗衡上国者，是以用兵不戢，屡耀其武。然亮才，于治戎为
长，奇谋为短，理民之干，优于将略。而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，
故虽连年动众，未能有克。昔萧何荐韩信，管仲举王子城父，皆忖己之长，未能兼有故也。
亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪？盖天命有归，不可以智力争也。’
什么对手也很杰出啦、对方人数太多啦、进攻防守不同啦、当时蜀汉没有名将啦、
最后还归结到天命就是如此，诸葛亮智力再高也没用。
就是在说如果条件对等，公平对战，我们诸葛丞相才不可能输呢。
真的是亮黑就会讲得跟李苗、崔浩、毛泽东一样。
※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之铭言：
: 看了这么多文章
: 我只想问那个写三国志的男人
: 陈寿
: 到底是亮粉还是亮黑
: 我看过的说法
: 陈寿父亲是马谡的参军
: 因为第一次北伐失利
: 遭受“髡刑”，就是把犯人头发全部剃光。
: 所以陈寿写诸葛亮 多少是有怨恨的
: 问题是我查过这部分
: 是唐代的房玄龄这样说的
: 或云丁仪、丁廙（yì）有盛名于魏，寿（陈寿）谓其子曰：可觅千斛米见与，当为尊公作佳
: 传。丁不与之，竟不为立传。寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦坐被髡（kūn），
: 诸葛瞻又轻寿。寿为亮立传，谓亮将略非长，无应敌之才；言瞻（诸葛瞻）惟工书，名过其
: 实。议者以此少之。
: 我是看不出来陈寿是亮粉还亮黑
: 大家觉得呢
: 补ACG点
: 火凤燎原有出现过陈寿父亲喔
: 还说要取做寿 长命一点
:

季汉人那个不是亮粉...？

我都忘记毛泽东是亮黑了XD

陈寿：诸葛大哥没有输

毛泽东是曹粉啊

老毛是亮黑哦？难怪对面一堆翻案w

翻译:孔明再强 仍存在诸多不利条件 不搞奇谋则难以翻转矣!天命有归 身为晋臣 敢不这样说吗