[SJW] JJR 托尔金说过：邪恶无法创造只会腐坏
楼主: kimisawa (杨) 2021-11-25 15:44:35
大师 J.R.R Tolkien 托尔金以前在魔戒就开示过了
Evil cannot creat, it can only twist and corrupt things but it
wishes to be a creator on its own, to be a god. To fulfil its
desires, evil is ready to initate the rebellion against God's
law.
邪恶无法创造，只会扭曲与腐坏事物。但邪恶自诩为创作者，自诩为神。
为了满足它的欲望，邪恶将反抗神定的法律。
有没有很贴切？
SJW无法创造新的IP只会寄生毁坏。但又要教育大众。
SJW现在在各处激进的破坏。
有没有托尔金是先知的八卦？
Evil cannot creat, it can only twist and corrupt things but it
wishes to be a creator on its own, to be a god. To fulfil its
desires, evil is ready to initate the rebellion against God's
law.
邪恶无法创造，只会扭曲与腐坏事物。但邪恶自诩为创作者，自诩为神。
为了满足它的欲望，邪恶将反抗神定的法律。
有没有很贴切？
SJW无法创造新的IP只会寄生毁坏。但又要教育大众。
SJW现在在各处激进的破坏。
有没有托尔金是先知的八卦？
作者: gox1117 (月影秋枫) 2021-11-25 15:45:00
原来精灵宝钻是预言书
作者: gap03052034 (charman) 2021-11-25 15:45:00
：一群半兽人
作者: Sessyoin (杀生院祈荒) 2021-11-25 15:45:00
签名档= =
作者: dodo52woman (嘟嘟左右卫门) 2021-11-25 15:46:00
我认为SJW没有错，激进点也无可厚非。但可惜就智障太多。 SJW里面特多
作者: mealoop (肉oop) 2021-11-25 15:46:00
精灵宝钻是真实历史
作者: spring60551 2021-11-25 15:47:00
托尔金没预见到大屌女精灵，所以不算先知
作者: zien0223 (LazyCat) 2021-11-25 15:49:00
他如果活到今天也得被打成老白男
作者: GaARo (Shawn) 2021-11-25 15:50:00
托尔金那个年代应该是在讲纳粹啦...现代SJW就刚好有人跳进那个位置
作者: zzro 2021-11-25 15:51:00
那只是他对善恶的定义太狭隘
作者: Luvsic (FLCL) 2021-11-25 15:55:00
可以把这段跟天主教思想相扣的善恶观误读成这样也是满厉害的
作者: none049 (没有人) 2021-11-25 15:55:00
现代SJW还会把不陪牠们跳进那个位置的成员赶出去吧?
作者: Luvsic (FLCL) 2021-11-25 15:57:00
你要乱援引前要不要先定义下你的God's law
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?) 2021-11-25 16:02:00
JJR
作者: BlackWood (blackwood) 2021-11-25 16:10:00
14楼没有必要拿托尔金当时那半世纪以前的文字意思来批评原po借由这段句子批评SJW吧 又不冲突 吊书袋喔
作者: lockbolt (l234) 2021-11-25 16:16:00
纳粹 现代SJW 无违和感
作者: j27910681 (琥珀) 2021-11-25 16:16:00
一百年前同志是违反常理的疾病也是God's Law看到神定的法律我就要吐了，SJW恶心归恶心，但绝对没有塔利班恶心
作者: pingo95412 (三十发装子弹) 2021-11-25 16:49:00
楼上要吐记得去厕所吐
作者: unrechiran (远雨) 2021-11-25 17:04:00
SJW比宗教更令人厌恶，它们是从我们之中生出的异端
作者: keither1009 (肥宅) 2021-11-25 17:09:00
SKW不见得都是智障，只是我认识的SJW刚好全都是智障
作者: Luvsic (FLCL) 2021-11-25 17:11:00
你是说觉得可以用女人完美代换“有月经的人”，而忽视更年期存在的生物学大师罗琳吗？话说原来现在指出错误类比要被当吊书袋啊，无视原文的语境，曲解套用在自己想要的方向的人，这跟他们想讽刺的的，寄生介入他人作品的所谓SJW有什么不同？
作者: eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政) 2021-11-25 17:11:00
sjw不是问题 问题在剧本写的好不好 你这篇文是错的 因为实际上是有性爱自修室这类佳作的 奥术就见仁见智 但都可以证明你不是看太少就是在瞎聊
作者: gp99000 (gp99000) 2021-11-25 17:13:00
“我曾有，我就有，我将有，我是Wo man”这样可以吗
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景) 2021-11-25 17:27:00
这个论点感觉漏洞百出 可是这是小说 那问题出在套用于现实的人吧 光是“神定的法律”就让人满头问号...
