Re: [闲聊] “美美”进军Vtuber被砲“肥丑” 幕后

楼主: TsushimaRiko (津岛梨子)   2021-11-18 13:32:02
借串问一下
有没有法学专家可以分析
我嘴他这个作品很丑
是属于言论自由还是有可能挨告呢?
毕竟对于作品美丑发表看法是每个人的权力
已妨害名誉来告我觉得应该告不成
板上有检察官可以发表一下你的看法吗?
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2021-11-18 13:33:00
你想一下妨害名誉罪要保护的法益是什么就可以理解了
作者: wu10200512 (廷廷)   2021-11-18 13:33:00
他又不是人要怎么告
作者: deathslipkno (Soloist)   2021-11-18 13:33:00
你是112法律应届榜首检察官 不要尻洗
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-11-18 13:34:00
反正你不是出庭专家吗
作者: sumarai (Pawn)   2021-11-18 13:34:00
你要先相信美美跟初音都是真的
作者: amsmsk (449)   2021-11-18 13:34:00
最后还是要抽法官的
作者: dephille (一鍼同体!全力全快!)   2021-11-18 13:34:00
你的名字叫做V吗
作者: Xavy (グルグル回る)   2021-11-18 13:35:00
楼上推错篇?
楼主: TsushimaRiko (津岛梨子)   2021-11-18 13:35:00
是不是能找到一条法规是这种情形下成立可以提告的?
作者: Innofance (Innofance)   2021-11-18 13:36:00
说作品丑没法源可以告啊,连受理报案的机会都没有
作者: GaoLinHua   2021-11-18 13:37:00
不用告 在网络公审有趣多了
作者: Innofance (Innofance)   2021-11-18 13:38:00
法律主体是公民、法人等,不包含作品和虚拟人物
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-11-18 13:38:00
你不如想一想如果有法规是你说这作品丑就被告会怎样
楼主: TsushimaRiko (津岛梨子)   2021-11-18 13:39:00
烂提烂告 我最讨厌烂诉仔了==
作者: Innofance (Innofance)   2021-11-18 13:40:00
但攻击牵涉到操作者之类的就另当别论了,毕竟我国有传说中的概念式连结,卡通!蛤蟆油炎弹!
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2021-11-18 13:40:00
就告不成啊,不然SJW的美丑观念早就被告到翻不起风浪了
作者: LouisLEE (屏东尼大木)   2021-11-18 13:41:00
不成,除非虚拟世界归台湾法律管
作者: arexne (R U MINE?)   2021-11-18 13:49:00
美丑是主观 没其他更过分言论是告不成的啦
作者: meowyih (meowyih)   2021-11-18 13:49:00
原文从头到尾有要告人吗? = =a 这就跟SJW说你不正确,你也不能告SJW一样啊
作者: twistfist (tf)   2021-11-18 13:49:00
就算是人也告不成吧
作者: afking (挂网中)   2021-11-18 13:59:00
没有人格权==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com