※ 引述《colorlessoul (透明魂魄)》之铭言：
: 回文，我目前倾向vtr不自带acg点
: 其实个人并不看vt的，只是因为身边几乎所有有涉猎acg的朋友都在看，所以才有去稍微
: 了解一点，内容可能因为我了解不足而有疏漏
: 我整理了一些支持vt自带acg点的论点进行反驳，希望管理群能看到这篇，欢迎支持vt的
: 反驳，但希望不要认为反vt的都是无理取闹
: 文长，恳求各位耐心看完，觉得好请给个推
: 1.有些vtr有从事声优、动画制作、coser等工作，或者是客串动画
: 我认为这不能成为vtr自带acg点的原因，因为并非所有vtr都是从事相关工作，有的v台根
: 本是无关上述内容的
: 因此解决方法个人认为，如果有人看到疑似无关的vt文而检举，被检举人需要证明此vtr
: 从事声优、动画工作，且内容也要涉及acg才行
其他的我不知道啦，照你的意思HOLO JP都有演过小剧场应该要算有ACG点囉?
毕竟都有帮他们自己的角色配音阿
https://youtu.be/liKwZRcIlJw
举例如这周的
另外凭什么是被检举人要举证有ACG点
应该是检举人要举证没有ACG点吧
现实法律在检举也都是检举人要举证了
本来你要控告人家违规就要有证据阿
而不是你随便说人违规还要人家提供不违法证明
你要检举我发HOLO JP的没ACG点本来就应该是你要把那100多集动画看完
证明真的没出演过才能检举我啊
不然今天随便有人虎洨说讨论鸣人没ACG点
难道我还要特地举火影忍者来证明我无辜喔?

和卖凉粉的串通好，说你吃了2碗粉欺负老实人囉

holo有罪推定ok吧

看到有罪推定就不想理他了