Re: [板务] 重新认定Vtuber是否具有ACG点
楼主: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2021-11-15 17:25:28
VT当然是ACG，不管从哪个角度看都是ACG，根本不用讨论。
事实上丢出这议题的目的大家都明白，就是不想看到VT文，那何必用这种指鹿为马
的烂方法硬要把VT讲成不是ACG？
如果西洽大多数人不想看到VT文，那就直接讨论西洽是不是该禁止VT文出现不就好了。
多数人真不想看到VT文的话那禁止也是好事，反之就继续发，这样不是很好？
不正面对决一直搞这种擦边球试图把白的说成黑的真的不是很好看耶。
事实上丢出这议题的目的大家都明白，就是不想看到VT文，那何必用这种指鹿为马
的烂方法硬要把VT讲成不是ACG？
如果西洽大多数人不想看到VT文，那就直接讨论西洽是不是该禁止VT文出现不就好了。
多数人真不想看到VT文的话那禁止也是好事，反之就继续发，这样不是很好？
不正面对决一直搞这种擦边球试图把白的说成黑的真的不是很好看耶。
作者: p08171110 (阿瓜) 2021-11-15 17:27:00
纯中之人行为就跟acg无关啊（熊头在某网留言）大部分行为都会过，干嘛怕被拔星
作者: Satoman (沙陀曼) 2021-11-15 17:28:00
讲白点就实际上在吵的是少数，所以只好东掰西拐吵定义之前调查大多不是无感就是欢迎 ==
作者: chen31502 (风华神乐) 2021-11-15 17:29:00
纯中之人有无敌星星吗 印象是没有
作者: lovez04wj06 (车前草) 2021-11-15 17:30:00
公投吧（x)
作者: bluejark (蓝夹克) 2021-11-15 17:30:00
那中之人的事就不能发不就好了
作者: Satoman (沙陀曼) 2021-11-15 17:32:00
本来就不能发，但是有些里面包的是ACG从业者所以自带无敌
作者: a502152000 (欸五) 2021-11-15 17:32:00
中之人有声优名义活动或开台可不可以发 订越细越麻烦
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2021-11-15 17:32:00
不懂这有什么好吵得l
作者: AkikaCat (阿喵) 2021-11-15 17:34:00
纯中之人一直都不能发吧？之前发的都有混其他点进去
作者: Sessyoin (杀生院祈荒) 2021-11-15 17:34:00
我喜欢这篇
作者: marchcharlie (井冈山田孝之) 2021-11-15 17:35:00
因为提案的就只是想看血流成河
作者: BwDragonfly 2021-11-15 17:35:00
觉得看推特帐号 是角色推特还能算 是真人推特就不算奇巧出租车也有用角色名字的帐号 后面肯定是真人在发
作者: AkikaCat (阿喵) 2021-11-15 17:38:00
主要是中之人绝大多数没有跟角色连结。用角色帐号发文毫无疑问是用角色身分，这没问题；但中之人没有与角色连结的时候，她就只是一般人，你要发一般人的推文上来就得另外找东西补点，一直以来都是这样。
作者: spfy (spfy) 2021-11-15 17:42:00
作者: koy784512 (我永远喜欢风真いろは) 2021-11-15 17:45:00
没 提案的只是想开趴 你想太多了
作者: TKOSAYA (TKOSAYA) 2021-11-15 17:54:00
同意，有些人真的很难看，硬要扯有的没的。真的很不想看，就把某些ID黑一黑不就好了，一直在那边吵
作者: dos01 (朵斯01) 2021-11-15 17:59:00
不是啊 你有没有想过 吵的那群跟ID会被人黑的是同一群人?
作者: PunkGrass (庞克草) 2021-11-15 17:59:00
推 办个公投v黑一定是大败 所以也只敢这样吵
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様) 2021-11-15 18:10:00
就败过一次，只能钻小洞来哭闹
作者: ymib (网络小白) 2021-11-15 19:16:00
推这篇
作者: JOHN9814 (john9814) 2021-11-15 19:23:00
就是知道直球对决会输只好吵定义啊
