Re: [板务] 修改3-2 称ACG点者纳入vtuber
楼主: emptie ([ ]) 2021-11-14 16:24:07
老实说有没有加入这条都不影响大家使用看板的方式与习惯吧
事实上来说
这条文里也有一大堆没有明确定义的东西
很多东西到底能不能发都是吵架，额，我是说对话对出来的
就像到底哪些小说算在本板的讨论范围哪些不算
你找资深板友过来问可能10个人会有10种不一样的答案
初音一开始就只是画在软件包装上的角色而已
性质上跟微软的windows娘是差不多的存在
本质上是为了宣传其他东西所诞生的角色
（当然后续的其他衍生物就不是这样了，
至少在创作的动机上有差异）
不过，这些要在本板讨论一直都是没问题的
甚至你画了一只原创的角色贴p网
背后没剧情支撑、也没人配音
你转贴过来也都不会有任何的疑虑
所以我觉得这个条文里面的vtuber有没有被明确定义
并不会直接影响可行性，要拿vtuber本身缺乏明确定义作为不加入条文的理由
我觉得是有点太钻牛角尖了
但反过来说
不加入这条
也不会造成大家讨论的东西被限缩
因为这条最后那个“等”字
就给了使用者与板主很大的解释空间了
而多加一项Vtuber进去，对这个空间的大小
我觉得是完全没有任何影响
我怀疑提案人是吃饱太闲
而我也是
对不起
事实上来说
这条文里也有一大堆没有明确定义的东西
很多东西到底能不能发都是吵架，额，我是说对话对出来的
就像到底哪些小说算在本板的讨论范围哪些不算
你找资深板友过来问可能10个人会有10种不一样的答案
初音一开始就只是画在软件包装上的角色而已
性质上跟微软的windows娘是差不多的存在
本质上是为了宣传其他东西所诞生的角色
（当然后续的其他衍生物就不是这样了，
至少在创作的动机上有差异）
不过，这些要在本板讨论一直都是没问题的
甚至你画了一只原创的角色贴p网
背后没剧情支撑、也没人配音
你转贴过来也都不会有任何的疑虑
所以我觉得这个条文里面的vtuber有没有被明确定义
并不会直接影响可行性，要拿vtuber本身缺乏明确定义作为不加入条文的理由
我觉得是有点太钻牛角尖了
但反过来说
不加入这条
也不会造成大家讨论的东西被限缩
因为这条最后那个“等”字
就给了使用者与板主很大的解释空间了
而多加一项Vtuber进去，对这个空间的大小
我觉得是完全没有任何影响
我怀疑提案人是吃饱太闲
而我也是
对不起
作者: chaosic (chaosic) 2021-11-14 16:27:00
话说就算VT本身没有ACG点 以现行规范来说发文也没影响吧
作者: wu10200512 (廷廷) 2021-11-14 16:28:00
过了就不用每年开趴了
作者: nh60211as 2021-11-14 16:29:00
作者: TSroin (一枚神奇的乌鳖) 2021-11-14 16:30:00
过了就改成每年开趴内容是：提案3-2移除vtuber
作者: alen3822 (人) 2021-11-14 17:10:00
我希望至少换个开趴的内容
