Re: [板务] 重新认定Vtuber是否具有ACG点

楼主: prudence (烦恼皆菩提)   2021-11-14 13:13:35
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: 你忘记Vtuber还有很重要的就是虚拟设定
: 而看V的时候要记住这个设定
: 你才会理解什么叫V自带ACG点
: 例如桐生可可桐生可可设定
: “因为对人类的文化感兴趣,因此从异世界到日本留学的幼龙。她是一条充满正义感的龙,
: 重视仁义与义气,正在努力保持着人类的型态。”
: 问题是你举的例子全部都是代表中之人自己
: 他们的虚拟形象并不是一个全新角色
: 然后你说的做什么事都能拿来po
: 如果有趣有何不可?
: 多少V的梗是推特互动出来的?
: 中之人扮演角色时的行为
: 就是当成这个虚拟角色的行为
: 难不成你会在动画里面说
: 这个角色根本不是ooo他是声优xxx
: 或是在游乐园看到布偶装米老鼠
: 就边喊他才不是米老鼠然后把他头套脱下来吗
: ACG就是循序渐近
: 从一开始漫画虚构的角色不会动
: 那就做成动画,没声音就配音
: 但是动画播完就没了,要等下一季
: 如果要这个角色持续活在我们生活中怎么做
: Vtuber
: 就是一个全新的ACG模式
#1Xa11SSR (C_Chat)
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636831324.A.71B.html
是谁跟你说Vtuber就一定有虚拟设定的?
套皮就上的也有 XD(请问我举的例子算不算?)
自带ACG点?我举的例子有嘛?
这个问题早就不是在到底有没有的问题上面.
而是在于经常洗文导致其他族群非常不爽~
也不要跟我说黑名单,用电脑连BBS看C洽版的板友就没人权是不是?
更不用说之前的柯文哲也(哪个只是开来闹的Vtuber?现在还有在运行嘛??)
况且真的有在开游戏实况的Vtuber也是可以发文啊~
就管理的角度上,我不认同Vtuber具有ACG点~
作者: windowsill (蓝冬海)   2021-11-14 13:14:00
那你以后用电脑google搜寻 只要出来的结果不是你要的请你通通检举
作者: qwer338859 (温莎公爵)   2021-11-14 13:14:00
洗文镇魂曲又来
作者: chen31502 (风华神乐)   2021-11-14 13:15:00
请换个bbs软件
作者: crosstony256 (shiun)   2021-11-14 13:15:00
洗文就某人啊 一天文章量顶vt文一天的一半欸 太扯了
作者: s33003030 (calaser)   2021-11-14 13:16:00
管理的角度跟有没有点有个屁关系
作者: dos01 (朵斯01)   2021-11-14 13:17:00
这镇魂曲不是昨天的吗? 还有电脑也有黑单
作者: spfy (spfy)   2021-11-14 13:17:00
这新的论点 "管理的角度"
作者: cocytus39 (阿洛)   2021-11-14 13:18:00
因为管理很麻烦 所以看不顺眼的文章直接逐客令~
作者: double5566 (达波)   2021-11-14 13:19:00
? 整串到现在哪里有新论点了
作者: dreackes (0.0/)   2021-11-14 13:19:00
限制越少越好管拉 你管东管西的只是增加管理难度而已
楼主: prudence (烦恼皆菩提)   2021-11-14 13:20:00
要钻漏洞的方式我都举了,Vtuber进行ACG行为的时候也没禁我不介意版主把规则设更细一点,不然砲火永远都是特定点
作者: dreackes (0.0/)   2021-11-14 13:21:00
那来你又得定义ACG行为了 VT开杂谈台里面讨论到一句麦块那他这个算不算有ACG
作者: Srwx (Srwx)   2021-11-14 13:22:00
还在镇魂就别发了
作者: dreackes (0.0/)   2021-11-14 13:22:00
其他都讨论生活中间一句讲到麦块算不算??
楼主: prudence (烦恼皆菩提)   2021-11-14 13:22:00
要反驳我,先告诉我 我的例子是不是Vtuber就好
作者: spfy (spfy)   2021-11-14 13:23:00
XDDD 很大声喔
作者: dreackes (0.0/)   2021-11-14 13:24:00
我觉得不算阿 而且那根本政治文
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2021-11-14 13:25:00
这篇就标准的“我看不顺眼所以请你滚”文咩
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2021-11-14 13:25:00
那Vtuber的玩具抱枕演唱会有没有ACG点
作者: staco (staco)   2021-11-14 13:26:00
管理的角度就是限一人一天一篇,扯三小v ?
作者: SGBA (SGBA)   2021-11-14 13:26:00
因为就一群硬要说驴是马的 然后这种错误逻辑还特别多
作者: staco (staco)   2021-11-14 13:27:00
Leonard的影片就从来没自称过是v,拿故意打擦边球的来反,就只是你自己被钓而已
作者: nbcr   2021-11-14 13:33:00
以你提的例子,我觉得他算Vtuber啊。就只要套上一层皮。只不过他谈论的话题都是这里的人不爱看的而已。如果能的话,最好什么文都不要禁。反正我有手有眼有脑,我会自己略过不爱看的主题跟废文,反正又不影响我搜寻我想看的文。
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-11-14 13:42:00
vt柯文哲也那种明眼人就看的出在干嘛的拿来举例?反串?作贼喊抓贼? 最后都是粉的错?
作者: marchcharlie (井冈山田孝之)   2021-11-14 14:12:00
还有管理上的角度喔XD 那不是管理上的角度咧 比方说板友的角度?
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2021-11-14 14:52:00
管理的角度应该是有没有ACG点随便,不要增加板主工作量才是重点,废文多板友不爽又不会怎样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com