是这样啦
我朋友半夜两点也刚好问这问题
然后回答后他就说:“你可以发一篇文。”
所以我就发表一下我的拙见
———————正文———————
先说结论,我觉得算
首先是版规所述的ACG点定义是这样:
Ⅰ 称ACG点者,为动画(A)、漫画(C)、游戏(G)、轻小说(N)、周边(G)、同人产物(D)等
之领域。
由上述定义的“等”可知,ACG点本来就不是只是硬性的几项
实际上不少板上的文章也只是纯粹的奶子或更甚者只是日式动画风格的艺术作品
但从来不会有人质疑那是否是ACG,毕竟至少内容看起来够ACG
在声优偶像很流行时,实际上也不少纯讨论声优的文章
VT基本上就是结合声优、绘图、角色设定与表演者的作品,我是觉得看起来够ACG了
以Holo来说,甚至有小动画和游戏企划
那这些东西的衍伸如果说不是ACG,那感觉也说不太通
而且我认为VT就只是一种ACGN的新型态
时代在改变,宅圈本来就会有新的媒体和新的作品
我认为从宽认定更好
我当然也能理解
VT废文一直洗版是不少人希望能将VT退出此版的原因(又或者只是某些有心人士想借题发
挥)
但我认为,废文本身是形容一个文章的品质
任何的文章都可以发成废文,至少我自己证明这点
而实际上在VT流行之前与现在也有各类FGO、六花、原神、唐可可废文
你禁了VT,那些发废文的也不过是换个主题再发一些没营养的东西
所以如果是为了减少废文,那我只能建议版友不要给那些人关注
不然就是在文章内容的规定下功夫吧
而我自己是不讨厌废文,毕竟有些是真的很好笑
我个人会希望版规从引战和戳文的相关规定来下手