有王者天下漫画雷
就是在王者天下近几期的剧情中，桓骑杀了十万战俘，消息一传出，举国上下都崩溃，秦
王直接傻在大殿上，李信还鲁夫化说要回去揍飞自己的上司。
我想问这事有这么严重吗？严重到大家都反应这么大，秦王直接7 pu pu跑到前线去。虽
然杀十万战俘真的有点多，但我觉得正常的反应应该是“这也是没办法的事”之类的吧，
而且在那个情况下战俘到底要怎么处理，大家只会生气也没真的想个方法出来，有没历史
学家可以解惑一下。
题外话，桓骑在秦王前还一副渡久地翘脚，真是有够帅，不愧是整部我最喜欢的辣个男人

只有杀战俘吗？没别的？那反应是大了点不过杀战俘杀太多会变成道德瑕疵就是了

剁鸡鸡当苦工

匈奴的两脚羊

开了恶例啊。不讲武德。

白起坑杀四十万赵军以后就被对方锁血反打了

主要是对方知道输了没活路，接下来每战都不会投降了

那年代战争烧杀掳掠很正常吧？谁有在讲什么道德

春秋战国时代的战争是贵族之间的战争，不是近代不择手段的总体战。

风评被害啊。现在打破默认规矩，以后要打大家都这样玩，万一轮到自己输的时候也肯定会被这样搞

战国时期就没在讲武德了吧

@rotusea 你说的是春秋 战国时早就礼崩乐坏三家分晋把原本的底线打坏了

白起：？？？ 我坑杀四十万耶

杀俘主因是粮食吧，项羽坑杀秦军也是因为养不起。

问题超级大，直接把对方求生希望打破

去打仗的时候本来就要有自己投降也会被杀的心理准备了吧，大家都这样玩也不过分啊

不然你以为为什么每家兵法都在教“围城必示之活门”就是因为把人往死路逼，到头来只会害我方损失更大啊敌军看到有逃跑或投降求生的希望，就更不会死命抵抗另外还有信用度的问题在不要讲什么大家都一样卑鄙之类的干话就是因为那种时代，能不能维持住信用影响更大

投降就是希望不被杀，会被杀的话我干嘛投降?直接跟对方战到底啦，死也要拉个垫背的

的确战法有围城必阙的打法，我只是想表示，虽然杀十万人有点多，但在战争中这也是没办法的事吧？有必要举国上下7pu pu吗？打赢了不奖赏也就算了还要砍人头，秦王这么7 pupu就不要统一啊

白起问号

以后难劝降,对手会死战不投降,自国兵以后也难用投降保命

只打赢了一场战争 却大幅调高后面战争的难度 为何不7pu pu

讲得好像没杀战俘后面就很好打一样，要灭人家国对方还是会不要命的跟你打吧。不奖赏功臣要砍人头谁以后还要帮你卖命

秦王表示,统一天下难度变高了,长平之战后,秦国用几十万兵力攻打赵国,结果被锁血打不下楚国也要用到几十万兵力才灭国

秦王这边根本干话王惯老板，要给人六将权力又管东管西，要统一还怪人杀太多人

白起杀战俘后下场如何？桓骑杀战俘时,秦国国力也没到足以统一天下,要不是六国自已自爆,秦国早就不见了别以为杀战俘就能对方投降,相反只会造成双方损失变大最后就要谁比撑比较久

除非对方确定灭亡，不然杀战俘是帮对方锁死不屈士气，就跟以色列锁士气可以少换多全民皆兵；但阿富汗总统明明大优势，结果看到塔利班就弃首都逃跑美国

如果是国力或战争问题还有得讨论，但秦王指责桓骑时有那么点隐性道德角度的指责，李信就不用说了，完全肌肉脑子。用道德评断方式来指责桓骑，对他来说很不公平吧，难怪会呛秦王你杀的人才多

以后的仗会变难打 统治也很难统治

你怎么会有要灭国大家就会死战的错觉 老百姓只要日子能过上头是谁根本不重要知道投降会死谁还要投降啊

就算不以道德标准来讲,假设秦国用十几万兵力就可统一天下,结果搞这招,害我要用几十万兵力打,我吃得消？上一个白起搞这招就死了,不过就算他不杀战俘,他也会被搞死

对啊我意思就是要用战争面来说还可以，干嘛里面的每个人都用道德至高点来评判桓骑

你以为秦国怎么统一后十几年就天下大乱你把前面投降的杀光，后面的敌人看到投降的必死那绝对跟你打到底，这样还有机会活下来。

就像一般人吵架 通常起手会先抢占道德制高点差不多吧要当王的也时常也需要利用这种道德大义去压人

杀战俘从战争面还是道德面都有问题,看那个优先,回去被搞死毕竟人家带兵,杀战俘搞他是要他叛变？战争面：帮我灭了对方生产力,但也替我增加困难度,道德面：杀战俘是不吉利的,带兵回国搞死你

在漫画里秦王是要当面搞桓骑没错啊，桓骑根本可以叛变了但还是坐在那跟秦王谈

说没办法我只看过楚军杀10万秦兵是因为粮食不够才杀的

咕

问题桓骑叛变也没人要,只会造成困恼被人围炉不然回去打秦国,六国还很乐意帮助物质,反正他死了也没差但对秦王来说,x勒,杀战俘要死你,结果你叛变,然后带兵将军表示,X的,以后带兵要自求多福了王翦去减楚还要跟秦王要身家才让秦王放心

剁成肉酱，军队举办肉酱派对