有个作品一开始也让人以为
有个能执行私法正义的工具的话
是不是能让那些司法系统无法下手的坏人受到惩罚
但是作品中期开始
就出现了使用私刑解决善良好人的事件发生
但从那个人的视角来看，说不定是一个为了正义得而进行的裁决
即便世上其他的人都不认同，但那就是他心中的正义
而后来，更多人知道了这个能行使正义的工具
反而因此互相不信任，连小小的摩擦也要用私刑工具来处理对方
那么，你觉得什么程度的人需要被执行私刑呢？非吸烟区抽烟的人？已婚但外遇的人？放假
消息的人？上PTT发废文的人？还是总是比你早说早安的人？
另一个问题是冤罪
不少人都喜欢在影视作品中，看到剧情反转的情节
一个人看起来是个好人，但他做了一件坏事，不过他做坏事的原因是出于善意，但事实上这
是他为了掩盖另一件事
别说现在一堆行车记录器跟手机录影、密录器
不用影片造假，利用剪接造成断章取义就可以让观众受到误导
也发生过不少事件，一方拿出影片来讨拍，群众帮忙讨不平的同时还去骚扰另一方
结果过几天另一方拿出监控完整画面澄清，舆论风向直接翻脸不认人
虽然我也不认为现在的司法体系很完美，有需要改善的空间
但是让民众擅自在没有取证验证能力
量刑标准也乱七八糟的情况下执行私法
肯定会变回野蛮人时代，谁拳头大谁就代表正义

哪部？

地狱少女？

不迁联络簿要不要私刑

死笔？

法官再怎么恐龙都比乡民客观啦 想想失智列车开几次了

谁拳头大 vs 谁钱多 兜咧？

这让我想到柏拉图之链里的手枪型投票工具

司法再怎么不完美他们也比一般人更接近事实真相啊 掌握证据的情报量差太多了

死亡笔记不签联络簿者，人人得而诛之