RT
刚刚看完了《ブルータル 杀人警察官の告白》这部作品的最新进度
作品中描述的是一名警察透过私刑杀人的手段去制裁那些罪大恶极的犯人
他们大多数是司法无法制裁或放过的罪犯，例如有钱有势的强奸犯、出狱后出书的杀人犯
近几年ACG中有越来越多作品描述私刑正义这一个现象
多数是因为罪犯无法被司法制裁，而当事人或所谓的正义代行者透过私刑达到报复
或让这些罪犯得到相应的代价
像是已经完结的LINE WEBTOON韩国漫画《非法正义》也有类似的描述
那么私刑正义是一种恶吗?
私刑加上正义，执行者的行为已经脱离单纯的施暴或杀人
他们似乎是公平正义的化身，并且他们的行为应当是符合社会的道德和价值观
但同时他们本身的行为已经明显违法，并且他们对于正义的标准不一
如果哪天他们的正义感和社会现实脱节，那他们所作所为是正确的吗?
洽民们对于私刑正义怎么看?
是大快人心的必要之恶甚至善举呢?
还是有目的的利用私刑满足自己的正义感?
有没有西洽!
==============================================================================
ブルータル 杀人警察官の告白 连载:https://reurl.cc/6DY0Qb
非法正义(已完结) 线上漫画:https://reurl.cc/Q6GbZM
==============================================================================

为什么你认为"法律制裁人"就不是恶??

阿不就夜神月

只是违法而已 不然谁不是正义

这类问题的核心点多半要定义“什么叫正义”

所有法学家都会说 即使动用公权力制裁人 那也是"恶"而且会被解读成那是 "必要之恶"

反思一下，合法的正义就是正义吗？

法学家只会告诉你“死人不需要人权”。

公权力的判决就一定是正确的吗

我是觉得各国的法律与道德规范，是“这个国家的群众组织起来约束个人行为的一种公约和规矩”

私刑可以的话你就看整个国家人民天天杀来杀去就饱了，反正看你不顺眼就打，我就是正义，正义万岁

执行者可以私刑表示他强大到某种程度 那要如何限制

所以每个群体其实规范起来的规矩不一样，有时自己看起来没什么的事情对其他群体来说就是坏了规矩

守法也未必是正义 要先定义正义

而公权力执行就是这个群体的公约的权力来执行刑法，优点是避免仇家之间的冤冤相报

报复完然后去自首接受法律审判再来讲正义两字。

毕竟每个人如果都以自己的观点就来判是非定生死，结果肯定是仇恨连锁个没完没了

死刑的时候就跟正义没关系了啦

不说虚构的作品 现实就有人做了对被害人的家属好友来说 绝对不可原谅的事情 但因为各种理由（精神问题、未成年、证据不足）轻判、管束甚至无罪 你觉得对被害人的家属好友来说需不需要私刑正义？

都说是正义了怎么会是恶

公权力来做，就避免了仇恨连锁，毕竟单人之力很难对公权力进行报复，如果公权力的执行已经不符合群体利益，群体也会有相印的处置

正义一直都是立场跟价值观的问题

这个问题超级英雄作品应该讨论很久了

喜欢私刑的欢迎搬去印度那种有荣誉处决的地方

但缺点也是显而易见的，公权力很难满足每一个人的需求

这种话题 初阶版本就是现在各种超级英雄电影在演的

你这样想就是了 法定秩序不彰 就会有其他人来主持公道通常这类人是黑道

大部分的人会选择吞下来，但如果选择私刑的话，看是成为下一个公权力制裁的对象，或是冤冤相报个没完没了

私刑正义讲难听点跟就黑道没差阿 你有能力自己处理或

黑道主持公道？这是哪国的黑道啊

每个国家的黑道做事都认为自己在主持公道阿XD

我这边讲的秩序不只是法律这块就是了 包含经济 治安

要报复就去报复这没问题，不需要讨论正义不正义。制裁了“法律无法制裁的人”，私刑者要不要也去接受制裁？还是说私刑者也是“法律无法制裁的人”？

如果法律跟公权力够完善 黑道就没插太多手的余地

禁止人民私刑是为了维护公共秩序所必要 法律存在的目的也是如此 是为了维护秩序而非维护正义 有些时候血债只能血偿 那些为了正义而破坏秩序的人我认同应该用法律处罚 但是在道德上我无法怪罪他们

是

当法律无法处理到多数人信服，是法律应该检讨。

正义是一种立场 不是绝对的善恶

正义和邪恶都是相对的 讨论根本没意义 A的正义是B的邪恶这种情况多到数不清

法律不是少数人自慰的工具。

就公权力处理不了才会出现 不然容许私刑绝对会乱

说法律或许不太准确，因为是整个制度的问题，

法律是多数人决议的正义 法律无法正常运作是法律有问题

实际上民主国家立委议员也是人民自己选出来的，最终该负责的都是人民自己。

这种问题一律回答夜神月

那你放心交给谁来决定谁需要被制裁 万一私刑者看你不爽

https://i.imgur.com/YWspa1V.jpg绝对是

统治者为了社会稳定会跟你说是恶

红明显 请套用DND阵营九宫格

若这些少数人实质上无法代表多数人意见，是谁的问题呢？

最大公约数的利益

法律是人订的 也有所谓的恶法 应该说正义应当是人民的最大公约数 以此为依据才延伸出法律但...如果法律本身就不是多数人民所期待的呢?就支那阿 哈哈哈哈

离题一下。这家伙不是私刑正义也不是想要制裁恶人。只是想要上天堂而已

选出无法代表多数人意见的代表那是谁的问题？就投票的人自己的问题啊

这问题要看对象啊，做得到私刑和做不到的

说的好像支那有的投票一样

如果少数人已经无法满足多数人的需要，民主国家，人民还能用选票更换那些少数人，极权国家，就是要靠民众革命了

前几天玛莎拉蒂富二代暴打违规跨车道的驾驶也是私刑正义的一种啊，那你怎么看？最重要的应该是裁罚的标准跟量刑在私刑下非常容易过头或是搞错对象

所以说 正义还是要看背景的 如果是在末日背景 那自然有人会认为生存才是正义 这也不是什么奇怪的事情

然后正题。私刑正义有个最大的问题在于怎么确认犯刑？

印度乡下也发生过把疑似强暴村内女孩的外国人烧死，

支那人不需要投票吧，他们不是都觉得自己国家发展的很好吗

可能大快人心，但抱歉于法不容。

容易被默许的恶 阴德值够高就没事

真的要说前几天的富二代也是私刑正义。法律根本不会赔多少钱给他们

怨恨屋本舖也是差不多的漫画，这种就是自慰爽漫，看看爽了就好，但千万别模仿==

建议回头看看POI，神剧。

我是不认为一个酒驾的人算什么正义啦

刑法量刑要考虑的点太多了，其实我们一般不懂法的民主很可能乱判

屁勒，汽车擦撞直接都嘛修多少赔多少好吗。

如果连夜神月这种相对人道的杀人方式（心脏麻痺）都不算

私刑正义唯一可以接受的是他在私刑未遂的时候，因为自己也是罪大恶极的人，而对自己私刑正义立刻自杀

马莎拉帝维修费不知道多少

对岸的话，我也觉得“反正如果他们觉得自己过的很好的话，那没什么不好，但是没学会与别的群体相处的礼仪的话就不要招惹别人”

没喔。赔多少真的不好说。更别说各种例外问题如修缮是否降低二手价格等等

世上没有正义

玛莎拉蒂富二代私刑正义的部分不是擦撞的伤害，是违规驾驶常常被人厌恶，一开始很多人不知道大学生被打的半死不活的时候，不也拍手叫好？

我朋友跟闯红灯的出车祸赔偿金也就正好自己的医药费而已。可怜阿

没阿 你不要把人类的观点跟栅栏种的观点混为一谈好吗?

混乱正义

法律是底线，私刑本身没有底线

富二代被围剿除了下手重另一个原因就他们有钱。不然网络上每次违规出事都是各种死好

我是觉得不论那个人的层次多高，身为一个人如果跟我说

不过这就是另一层面的问题了

人类这种生物能讲的就是规则 正义这种概念是神明讲的

不就阿扁

私刑正义 = 私刑 看你觉得私刑算不算恶

绝对不是，觉得是的只是刚好被私刑的还不是你而已

动用私刑就是否定法律，这是原则问题，你否定一次就能否定第二次，那法律就等于没有了，你敢住在没有法律的地方吗？

不是 这里又没饵...为什么会有鱼?

玛莎的车主被围剿的原因还是因为出手打人吧，车祸的处理通常都还是“人没事的话剩下交给保险来谈”

只是你如果制度上认同法律，那私刑就会有冲突

不是 大家也很爱 但就千万不要被对方判成恶

但是人受伤了就很麻烦，各种方面都是

法律很烂而且修法效率差劲，但你没办法，私刑人渣是很爽，但是后面衍生的概念很恐怖

从校园80来说 80仔最常用的借口也是"都是因为他怎样怎样"那些80仔也认为自己是正义喔

看历史上多少侵略最先都要给自己找一个正义之师的大义名分，一个人开始跟你说他就代表正义时一般只表示他要开始为所欲为了

玛莎的车主是把“人没事打到变成人有事”当然是他不对

私刑正义玩到最后就是没有标准 比谁拳头大

像是声之型就80仔被80的故事 每一个人都马认为自己是正义

上面推错，应该是私刑正义是恶

我有机会扁人渣一定扁，但是我不会弄成重伤

私刑正义就只是施暴者单方面认定的正义而已，这种东西算正义吗？也许对他而言是，但对我，或者说对大众绝对不是

私刑正义就是私刑啦

你去想有哪些人被霸凌是活该的 差不多意思

私刑正义难以确认那是“普世价值中的正义”还是“执行者自己的正义”在一个法治社会里面就是乱源

所以问题又回过头来 "法"到底是不是能代表人民普世价值的法然后人民又是由哪些人来代表

法本来就不会是正义的，他是社会上的游戏规则而已至于要怎么遵照游戏规则来达到自己的目的，就是能力

对自己来说是正义吧 不过对其他人可能是你不是

把正义拿掉 不就没有疑问了

法律算是大众价值观的最大公约数 私刑算个人价值观

什么叫正义 每个人都不一样

就包青天啊，市井小民看的司法A片

基本上要搞私刑不要套什么正义假掰，我就想扁这人渣就是这么简单

欸不是 每次看到包青天的说法我都觉得很奇怪 就是阿 那个..

有人跟你说他就是正义 听到你前天强奸人 就直接把你抓

这问题你改成“私刑普遍存在是不是很理想”不就很容易懂了

一个社会能稳定存在都要有能维持社会的“礼”和“法”，以前的社会的礼法虽然是少数人制定的，但也要是多数人能接受的，不然这个“维持小社会的礼法”就不会稳定存在

包青天的内容可能合乎当时的法，但是以现行的法律原则

一般来说，力量越弱小的会越不希望私刑普遍

包青天本人就是在社会系统下 获得极大授权的"法"

来看很多问题

法律不是正义也非正确 比较像是共识

光是看ptt就好，八卦版跟西洽版的版规不同，造成的文章风气不同，喜欢逛的群体也会不同，版规虽然是少数人制定，但是是多数人选择去遵守的

说起来法律作品日本很多比台湾好的，王牌大律师跟审判只眼透露出来的法律观念都比包青天好太多XDD

其实超级英雄抓坏人也犯伤害、妨害自由甚至是杀人罪。

力量小又喜欢私刑的，就只是漫画看太多 搞不清楚状况

这比较也很有趣 你拿背景是一百年内的作品去跟背景是几百年前的作品比法律观念????????????????????

二次元作品这样演还能看吗...

有时候是有时候不是

你怎么不去跟 THIS IS 斯巴达 比法律观念呢?

社会体制是人建立的，一定有不足的地方存在

但是若身为父母当孩子遭到杀害，犯人却连无期徒刑都判不到，

我不否定包青天阿，只是以现行社会来看，这部戏的法律

超级英雄能私刑是因为他力量强啊

没有人敢保证所有法律判决都是公正无误的

花了好几年的时间与金钱上法院，最后杀人犯出狱还可以继续爽

一定有需要体制外的力量才能解决的事

表世界的君子会说是恶

我是不知道到时是继续哭司法不公好还是去私刑比较好。这是以受害者家属立场，不是蝙蝠侠那种自己跑去打击犯罪的。

疴 我是觉得哭司法都比父母跑去私刑然后被杀好

法律就不等于正义啊 法律只是有一堆破洞的栅栏

对斯巴达来说 冒犯斯巴达一律踢下去 THIS IS 斯巴达这就是斯巴达的"正义"在看这种片的时候 我是不会去考虑他的踹符合不符合现代法律原则啦

守法的超级英雄又让我想到这张梗图

拿电影赌神2来讲，老婆怀孕被杀害，胎儿被挖出来当装饰品，

依照社会现实，应该是哭自己没能力运用社会上有的资源达到自己满意的报复

最后高进也是用私刑方式解决掉仇人啊...XD

他是赌神啊

我看包青天也没在看阿，阿这串法律相关讨论又不是我先

法律某种程度上也算最大公约数拉 如果真的觉得这么粪

法官一堆只领钱不做事的才会变成这样

就是你7PUPU但是还可以忍受 受不了你要嘛移民 要嘛...

就是因为司法太烂 再加上一堆法匠只会在那搬弄唇舌 才需要私刑正义

可以私刑的话 就跟我以前玩天堂一样 在路上打人杀人不太需要理由的 爽就打

一条一条法律都来算的话超英片不用演了，跑法院就饱了还不讲那关到死的刑期

比方说有人踩到我的脚 我私刑正义判他死刑?好像也不太对

我们在路上不会随便被人打很大原因就是因为地方文化上禁止私刑

根本没有所谓正义 法律不过是为了维护利益的手段

尸体在说正义呢

私刑正义的片通常都有理由啊，复仇不就是理由吗当然正义因人而异，这讨论其实不会有正确答案。

‘法官一堆只领钱不做事’，推文有法院工作的相关人员？不然怎么会那么清楚法官有没有做事

没有立场 但杀人警察官的告白好好看

法匠搬弄唇舌(X) 法律在裁定时本来就要小心谨慎的厘清手边线索然后按照现行法律这个游戏规则来执行

审判之逝就有探讨到这点，还蛮推荐的，可以玩看看

除非是艾登那种利用ctOS找到并制伏现行犯的，不然都有认定问题啦

从法律来说 目的就是追求真相 如果你能够确定你的判决就是代表真像 或者说...编剧就写你是真像 小心谨慎根本不重要

正义是相对的，善恶也是相对的，取决于当事人的观点

法律的目的不是追求真相，法律只是一个游戏规则目的只是在型一和型二错误中找到平衡让社会损失减少

就是蝙蝠侠化

who watches the wtchmen

法律现在就烂，要不就接受，要不就去改变。不公不义的事一直都有，你我都是幸运幸存者

法律的目的如果只有追求真相，那就不会有追诉期的限制了宝贝=.=

超英不都私刑

没办法理解诉讼集团现象的话，永远逃不开这思考陷阱

你一个人能战胜一个军队的时候 私刑是挺爽的

你要不要去把作者同样出场人物的科蒐研看一下 这家伙绝对不是私刑正义

法律没有正解，只有选择，你选择严刑，员警就要承担歹徒鱼死网破抵死不从的风险

善恶是不一定的 没看过象征正义的法官做出你不认可的判决吗

夜魔侠

你选择废死，会有极端的人觉得杀人不用偿命，犯罪天堂

讲难听点从国家角度看 死人啥都没有 活人还有消费跟缴税就算关到死 也有一堆狱卒工作机会跟支出消耗税金创造GDP

效益主义者：符合最大利益的选择就是正义，爽啊

纳粹的法律就是善吗？

因为司法无法完善，所以正义的私刑补偿

什么是正义??? 电车难题开出来~~~~~

更别说缠讼多年的法院律师费用跟相关团体还有政治利益

法律无关善恶 不一定正义 但私刑就是违法

法律只是道德的最低底线

没有所谓的绝对正义，一切都是相对的，相信你所相信的

法律也是人订的 没有绝对的善与恶

每个人心中的正义都不一样

Yt上有正义的思辨课

都什么年代了还在法律是道德的最低底线==

只有立场问题才是真议题

违不违法跟是不是恶是两回事

当然是啊，现代社会之所以能有序运行靠的是大部份人愿意遵守社会契约，这是大部分人过得比过去幸福的关键不愿意遵守甚至刻意破坏当然是恶啊。

于情上善恶没有绝对 但以目前现行的法规来看就是违法

私刑正义完变成犯罪者 所以要 私刑私刑正义正义套娃

有需求就有供给

私刑没有正义，命题就错了，说穿了就是以暴制暴，仅仅是观感不同罢了

是恶啊 但是必要之恶

看你觉得贫民窟有小孩饥饿好几天所以偷东西吃结果被人私刑打死是不是正义啊

天之道,损有余补不足,大致来说就是这样.

政府与法律就是为了减少这些而存在 有问题就去修法

就TDK说的，你要嘛死得早成为英雄，要嘛活得够久发现自己成了坏人。私刑正义的问题就是所有权力都集中在一个人身上，没有监督 就只有腐败

就像瓦西里，别人赞他是战场英雄，他只淡淡的说，和平时代的他不过是个杀人犯

支持私刑只不过是觉得自己会少了一个潜在风险而已对非当事人而言

只要真的能肯定犯错事实 而是因为法官被威胁利诱导致判决不公 那私刑就是对的被害者家属 基本上一定知道对方有没有罪

被害者也会因为资讯落差得不到而误会 主动站到被害者位置讨公道的太多了 只要被害者立场有利可图就会有人主动去当被害者 所以所谓到被害者未必可信阿 被害者的正义也是

本来就没有所谓的正义 只是某些人用来合理化自己的行为而已

私刑就是私刑 私刑正义也是私刑 end

蝙蝠侠：

只要人人平等，就没有正义存在。除非神真的出现，那祂就会是正义

私刑正义不就只是满足你个人认定的正义

直接说结论，办不到面对鱼肉乡民的黑社会帮派，老百姓的组织力不足，难以对抗如果不是老百姓，而是钢铁人?不如用人脉来推动司法正义

朋友游戏，最近在讨论 "正义"

必要之恶 www