Re: [闲聊] 咒术回战 164 情报 关于领域

楼主: koorikiseki (氷の轨迹)   2021-11-08 21:44:10
其实前面板友们已经解释很清楚了,但今天看完原文后想再分享讨论一点细节:
首先简单归类一下两种领域:
˙古代领域:古代术师常用且普遍性高、必中。 所以虎杖惊讶日车是现代人却用古代领域
˙现代领域:现代术师追求的最高技术、必中必杀。 五条真人等大家熟悉的领域属于此类
作者: joe6304105 (老衲)   2021-11-08 21:50:00
我以为ACG通常都古代的比较猛
作者: Scathach (师匠)   2021-11-08 21:50:00
原来是黑暗游戏的概念
作者: waitwind (待风想翻桌想翻桌)   2021-11-08 21:54:00
那为什么古代领域会在现代没落?必中就够好用了不是吗?
作者: a031405 (a031405)   2021-11-08 21:55:00
我比较想知道天元突然跟他们讲这个干嘛,未来天元是不是就担任解说角,他们没待多久天元到底还说了什么
作者: keinsacer (凯因)   2021-11-08 21:56:00
套规则不一定能成功攻击对手啊
作者: uglyfinger (丑八怪)   2021-11-08 21:57:00
那也要看必中和必杀分别对使用者的价值吧!必杀不一定
作者: keinsacer (凯因)   2021-11-08 21:57:00
ACG中开规则效果结果被反过来利用的例子太多了 XD
楼主: koorikiseki (氷の轨迹)   2021-11-08 21:57:00
只有提到说现代术师过分追求必杀,实际没落原因不明是可以脑补因为结界内很多古代术师所以要先讲啦
作者: plasticdrink (23313)   2021-11-08 21:58:00
必杀多更多限定的规则吧,容易成为初见杀
楼主: koorikiseki (氷の轨迹)   2021-11-08 21:58:00
但我也觉得是因为要有人帮忙讲解XD
作者: elddim   2021-11-08 22:07:00
简单来说就是指向技被练的概念成大绝简单来说就是指向技被练成大绝的概念
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2021-11-08 22:19:00
那你想想问题是如果招本来就杀伤性怎样开古代领域不会成伤?!漏湖?!真人?!最后前提全都会变成古代法术本身都
作者: none049 (没有人)   2021-11-08 22:19:00
也有可能是单纯的版本变迁,像是咒灵的皮越来越硬了无必杀等级威力的领域形同没开,那这样干嘛浪费力气开?
作者: sezna (sezna)   2021-11-08 22:23:00
必中就够好用了 像七海的必中会怎样
作者: mia2016 (MIA)   2021-11-08 22:28:00
因为开领域太耗力吧 如果不是超有效的术式 开了不划算
作者: fatfatss   2021-11-08 22:42:00
看起来是攻击性的差别?必中领域只强制对方守规则,必杀领域是一定要对方死?追求必杀可能表示术师们的暴戾之气增加(?)或者是古代咒术更精良,只需要强制对方守规则就能杀
作者: shikop   2021-11-08 23:14:00
现代领域就是要开来杀人的 古代领域只是上个负面状态目前应该也只能先这样理解了
作者: jcn69696 (不正常的正常人)   2021-11-08 23:23:00
突然想到宿傩反其道而行 放弃必中注重在必杀部分
作者: hasuck0618   2021-11-08 23:24:00
楼上我怎么觉得刚好相反,古代领域才是开来把人打死的吧,你看漏壶跟两面脑瘫,反而现代领域感觉才是上debuff ,无量空处跟日车的领域都不是直接给伤害的
作者: joe123456963 (pandajoe)   2021-11-08 23:27:00
楼上你才看错 纯论杀伤力是现代大于古代
作者: uglyfinger (丑八怪)   2021-11-08 23:32:00
想想如果七海必中是砍到哪都强制七三(傻眼
楼主: koorikiseki (氷の轨迹)   2021-11-08 23:32:00
古代/现代分类指的是盛行的期间,不是术师的生年的确不知道伤害型术式能不能开古代领域,要看后续了
作者: ice7890 (\\彳聿//)   2021-11-09 00:44:00
可能开领域消耗相对大,与其开了只有debuff,不如开了直接弄死对面更好,因此才追求必杀
作者: a13471 (无明)   2021-11-09 07:47:00
这个补丁真的很烂 我现在还不能接受
作者: HOLDSTEAK (握牛排)   2021-11-09 09:01:00
光是不用解释直接作用这点就赢了吧
作者: oba5566 (欧巴)   2021-11-09 09:06:00
古代领域强调必中不代表一定没伤害 这是逻辑问题现代领域也不会一定必中必杀 不要只会二分法这边只是讲通则 还是会有例外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com