如题
看到隔壁批评牯岭街少年有感而发
大家在补作品时会考虑年代吗
因为理论上随着时代演进
作品的画风或剧情能参考的愈多
整体水准一定会比以前高
(我认为歌曲编曲、运镜技术等亦同)
举jojo为例
1987年就开始连载了
之前才出的第五部动画
在漫画也是1995-1999年的事情
但常常有朋友评论
“跟XXX比起来也很多bug”
“战斗过程很粗糙耶 很神吗”
“画风还是XX比较好看(一些现代作品)”
http://i.imgur.com/j6PIsq5.jpg
看到这些评论时
都会觉得拿以前甚至古早的作品
跟现代作品比较然后批评很不是滋味
有两个亲戚也是在补我推荐的作品时
都很爱拿新作去比
譬如说漂流教室(1972)
说剧情也没有多好看、人物好丑
看偶像大师动画的live时(2011)
也觉得没什么特别 书记舞屌打
黑暗灵魂(2011)动作好卡、跑步很怪
.....等等都出现这种评论
虽然分不出来是不是反串
但我想大部分应该不是
是不是很多人完全不管作品年代的啊
然后常常看到抛一句
“也就这样而已 神在哪”
以现代规格去要求这件事情
是不是会让人感到气愤啊？

不会，然后漂流教室我现在看还是觉得剧情很好跟时代无关，只是单纯喜好不一样而已哆啦a梦也这么老了，现在看以前电影版还是觉得很好看

只是单纯要娱乐休闲 放松一下的话 那就不需要考虑对很多观众来说就是这样 很多老物也不太适合他们可是如果想要有更深入了解 去感受时代演变 当然要考虑跟电影或其他创作一样 以前的叙事表现手法当然过时但那些经典都还是很有价值 只是不是每个人都能享受反而是那些硬核电影迷 才能从中得到乐趣

最近补星际牛仔 超好看的

剧情就算了 游戏人物很卡 LIVE很生硬 就明显技术差距啊 他有说错吗有啥好气的

你不会觉得用较后的规格去要求以前的很怪吗

论地位可以考虑年代 但论好不好玩考虑年代我觉得怪所以你这篇文章也证明了现代中间水准的游戏大致比老游戏神作来的好玩 大部分人推老游戏都是一个情怀一个新玩家去接触经典老游戏通常评价都不会太高

主要是用现代标准来批评古早作品的问题吧这就像你不会说牛顿是白痴一样啊

没情怀就是一个过时的技术而已 你会吹电浆电视很神吗==

发明电浆电视的人很神啊 过时技术的原理也是很重要简单来说 只是单纯使用者 过时技术当然比较不符需求但不代表那些过时技术没价值 尤其是对开发者创作者

应该说比较可以 但为了批评或去踩的比较就不喜欢

我反而喜欢看老电影、老动漫，魂一玩习惯了反而是三代里面speedrun最舒服的

就喜好不同吧 遇到喜欢的类型就会比较有动力去翻年代物来看 除非是画质之类的看不下去