Re: [闲聊] 机器人驾驶舱放哪边最安全?

楼主: MoneyMonkey   2021-11-05 23:13:08
※ 引述《SHCAFE (雪特咖啡)》之铭言:
: 回顾一下机人番
: 感觉驾驶舱好像会在固定几个位置
: 头部(天元突破) 胸部中央(钢弹)
: 比较稀有的大概是EVA 从背部插进去
: 但是这几个地方战斗时都是很显眼 或是最容易被打中的点
: 如果以驾驶舱的安全为考量 应该放在机器人的哪个地方?
看情况:
(1)最危险的情况,是在战场上变成瞎子。
如果需要驾驶员用肉眼观测,
驾驶舱就需要一部分透明的外壳,
考虑到视野,放在头部可能不是坏主意。相反,
如果有大量、可靠的摄影装置,也许可以把驾驶舱深埋体内。
(2)变形合体的方式,与巨大机器人的大小。
虽然都称为巨大机器人,个头差很多。
无敌铁金刚听说有18~25m高,巨兽王56m,
霹雳日光号全长160m,变形成霹雳铁金钢约200m高。
SDF-1 马克罗斯的战舰型态是1210m* 600m* 318m....
机甲舰队圣战士(15机合体)的高度我查不到。
但是驾驶舱的位置钉死在15机的驾驶舱。除非有什么黑科技。
(3)战场的情况,与黑科技与魔法。
各式各样的地雷、单兵火箭筒、针刺飞弹、各式装甲车。
在现代战场上,放在胯下的驾驶舱并不是很安全。
装在胸口要担心战车的主炮,装在头顶要担心无人机。
但是,我们有黑科技和魔法/魔术。
利用能量/魔力形成护盾,驾驶舱摆在哪里都很安全。
利用上古魔法和巨大机器人达成知觉同步,
把驾驶舱埋在体内也没有看不到的问题。
用量子缠结进行通讯来进行遥控,制造纠缠态的量子可能是最大的维护成本。
重力操纵+超级电脑的黑科技可以解决座舱的摇晃问题。
或著是在驾驶员的衣着上下功夫,能够完全吸收冲击力的上古锁子甲。
甚至是利用奈米机械或基因改造等做法提高驾驶员的身体强度,
殖装! 兽神变! 还需要机器人吗?
(4)万一驾驶员比超级机器人更强 ?
这时候需要考虑的不是驾驶舱的安全性,
而是舒适度与方便性,舒适的驾驶舱能保证多门.火州的最佳状态,
方便出入的驾驶舱可以让东方不败用最快的速度出击。
不知道该怎么掰下去了。
作者: Tsai07 (蔡小豪)   2021-11-05 23:19:00
都有机器人这种高科技了,用远端最安全了吧
作者: GianLiu   2021-11-05 23:23:00
用遥控器啊 跟铁人28号一样
楼主: MoneyMonkey   2021-11-05 23:23:00
也不一定,因为在超级机器人互殴的世界里,
作者: orze04 (orz)   2021-11-05 23:23:00
先拆坐垫
作者: raider01 (raider)   2021-11-05 23:31:00
遥控会怕讯号干扰或是直接劫持吧
楼主: MoneyMonkey   2021-11-05 23:33:00
我方有量子缠结通讯的黑科技 !敌方挖出了上古魔法镜花水月.....
作者: hom5473 (...)   2021-11-05 23:37:00
在机体里面开个异次元空间好了
作者: DarkKinght (老王)   2021-11-05 23:41:00
驾驶舱在头部的话防震要做很强不然在里面应该超级晃
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2021-11-05 23:44:00
所以怎么没听过美军无人机被挟持?
作者: WMQ (屋顶下的提琴手 )   2021-11-05 23:47:00
Eva不是就有讽刺过远端的危险了吗...
楼主: MoneyMonkey   2021-11-05 23:50:00
重新思考过之后发现,驾驶员防不了骇客
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2021-11-05 23:51:00
“被干扰、被拦截、被EMP秒怎么办?”有这么好对付就不会全球电子武器了
作者: raider01 (raider)   2021-11-05 23:53:00
楼上,你有看到有人整支军队都用遥控无人兵器吗?
楼主: MoneyMonkey   2021-11-05 23:53:00
量子电脑、黑科技、超能力与上古魔法
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2021-11-05 23:53:00
当然有相对的战术、反制、防范、科技、利大于弊等等
作者: raider01 (raider)   2021-11-05 23:54:00
EMP现阶段本来就是要靠核弹产生,本来就不太会遇到劫持这种东西其实比较偏向科幻类的啦,现实你要破解对方的无线电波频断跟加密方式,没那么简单但是电波干扰这个就很容易遇到了
楼主: MoneyMonkey   2021-11-05 23:56:00
量子电脑用暴力运算辗过去?
作者: raider01 (raider)   2021-11-05 23:57:00
陆战用的遥控兵器也大多是步兵辅助用的,短距离而已
楼主: MoneyMonkey   2021-11-05 23:57:00
不过被劫持的担忧来说,驾驶员也不能做什么只是奉送一个人质
作者: raider01 (raider)   2021-11-05 23:58:00
有驾驶员干嘛没事开能够远端遥控的设备= =
楼主: MoneyMonkey   2021-11-06 00:12:00
骇客不是只能骇进遥控装备啊
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-11-06 00:33:00
直接目视就随着时代变迁被淘汰的设定啊 像战斗舰桥和全天景投影都是时代演变后呼应现实中出现的概念和科技出现的产物
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2021-11-06 00:36:00
不过说到底,可合理诞生巨型机人军武的宇宙,也不能用现实逻辑来看就是,万用米粒直接暴力反嘴
作者: IMGOODYES (传奇般的洗厕所终结者)   2021-11-06 01:53:00
美军的RQ-170在2011年就被伊朗掳获了啊,新闻闹很大耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com