Re: [闲聊] 所以大家会怎么介绍Vtuber给不知道的人
楼主: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-11-01 15:46:32
※ 引述《LABOVS (洛城浪子)》之铭言：
: @kanzarinsan
: https://pbs.twimg.com/media/FC9KnMwaQAAtjZA.jpg
: 爱因斯坦说过：
: "If you cannot explain what you are attempting to accomplish to
: a sixyear-old child, then you are probably not clear about it yourself."
: "如果你没有办法把你想要做的事情解释给一个六岁的孩子听懂，
: 那可能代表你自己也对这个东西不太清楚。 "
: 真的是他讲的，不是鲁迅式金句
我刚刚搜寻了一下，还真的没有找到这个出处
不过从这个wiki页面有看到相关的讯息 https://bit.ly/3GHUf3q
Page 418 of Einstein: His Life and Times (1972) by Ronald W. Clark
To de Broglie, Einstein revealed an instinctive reason for his inability to
accept the purely statistical interpretation of wave mechanics. It was a
reason which linked him with Rutherford, who used to state that "it should be
possible to explain the laws of physics to a barmaid." Einstein, having a
final discussion with de Broglie on the platform of the Gare du Nord in
Paris, whence they had traveled from Brussels to attend the Fresnel centenary
celebrations, said "that all physical theories, their mathematical
expressions apart ought to lend themselves to so simple a description 'that
even a child could understand them.' "
这意思是说所有的物理理论，撇开数学形式，
都应该要可以有个甚至连孩童都能理解的简单叙述
这叙述固然没有“六岁孩童都能听懂”那么夸张，但其是相去不远了
从文章看起来，爱因斯坦讲这段的时候，
是在解释为什么他无法接受波函数那种统计诠释
反观那些喜欢讲什么“自己去Google”或“多读点书”的乡民...嗯
: @kanzarinsan
: https://pbs.twimg.com/media/FC9KnMwaQAAtjZA.jpg
: 爱因斯坦说过：
: "If you cannot explain what you are attempting to accomplish to
: a sixyear-old child, then you are probably not clear about it yourself."
: "如果你没有办法把你想要做的事情解释给一个六岁的孩子听懂，
: 那可能代表你自己也对这个东西不太清楚。 "
: 真的是他讲的，不是鲁迅式金句
我刚刚搜寻了一下，还真的没有找到这个出处
不过从这个wiki页面有看到相关的讯息 https://bit.ly/3GHUf3q
Page 418 of Einstein: His Life and Times (1972) by Ronald W. Clark
To de Broglie, Einstein revealed an instinctive reason for his inability to
accept the purely statistical interpretation of wave mechanics. It was a
reason which linked him with Rutherford, who used to state that "it should be
possible to explain the laws of physics to a barmaid." Einstein, having a
final discussion with de Broglie on the platform of the Gare du Nord in
Paris, whence they had traveled from Brussels to attend the Fresnel centenary
celebrations, said "that all physical theories, their mathematical
expressions apart ought to lend themselves to so simple a description 'that
even a child could understand them.' "
这意思是说所有的物理理论，撇开数学形式，
都应该要可以有个甚至连孩童都能理解的简单叙述
这叙述固然没有“六岁孩童都能听懂”那么夸张，但其是相去不远了
从文章看起来，爱因斯坦讲这段的时候，
是在解释为什么他无法接受波函数那种统计诠释
反观那些喜欢讲什么“自己去Google”或“多读点书”的乡民...嗯
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-11-01 15:47:00
我觉得就算拿掉数学表示相对论还是很多人都不懂
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2021-11-01 15:48:00
你的结尾也太滑坡= =
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2021-11-01 15:48:00
撇开数学形式 相对论应该很好理解吧(?
作者: yiwangneko (为什么猫都叫不来？) 2021-11-01 15:49:00
作者: gox1117 (月影秋枫) 2021-11-01 15:49:00
反观
作者: adwn 2021-11-01 15:49:00
认真给推
作者: a502152000 (欸五) 2021-11-01 15:49:00
共三小 窝不知道
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan) 2021-11-01 15:50:00
窝不知道
作者: wl2340167 (HD) 2021-11-01 15:51:00
日文都不会的V粉说啥==50音多读点
作者: emptie ([ ]) 2021-11-01 15:52:00
你拿掉定量描述很多东西还是很难说明吧
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2021-11-01 15:52:00
这不是去google了吗 真乖
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-11-01 15:53:00
光是光速恒定就很多人不能接受了
作者: mrbigmouth (大嘴先生) 2021-11-01 15:53:00
撇开数学形式 其实我觉得量子力学比相对论还好懂?说实在的这两个理论都能简化到六岁孩能懂 只是能不能接受而已
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-11-01 15:54:00
楼上说的我赞同
作者: dodomilk (豆豆奶) 2021-11-01 15:57:00
量子力学麻烦的就是那个波函数到底要怎么解释啊如果把波函数的物理意义摆在一边，那是可以很好懂
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2021-11-01 15:58:00
量子力学概念上比较好懂 广义相对论那根本天方夜谭
作者: kaj1983 2021-11-01 15:59:00
自己去google不是网络提问前的礼仪吗？
作者: dodomilk (豆豆奶) 2021-11-01 15:59:00
特殊相对论和一般相对论根本不同层次的东西特殊相对论是真的可以快速交代完毕
作者: kaj1983 2021-11-01 16:00:00
还有一种简单粗暴说法叫STFG还是STFW的样子
作者: dodomilk (豆豆奶) 2021-11-01 16:00:00
一般相对论我觉得有点困难
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2021-11-01 16:02:00
噢不 我没说量子力学很容易理解喔 但跟广义相对论比起来 我觉得很多东西都算是好理解了XDDDD
作者: dodomilk (豆豆奶) 2021-11-01 16:03:00
量子力学看你讲到哪个层次，讲到电动力学和色动力学的话没有一定的数学工具根本无法说明
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2021-11-01 16:05:00
量子力学入门大概就先讲基本粒子的二元性吧但广义相对论你光是一开始解释观测者的概念就一堆人脑袋打结了计算上当然都需要基础 但观念本身的抽象程度嘛....
作者: dodomilk (豆豆奶) 2021-11-01 16:06:00
一般不是从黑体辐射和普朗克的假说开始？然后带到光子论
作者: strayer014 (next333) 2021-11-01 16:07:00
又不是每个问题学术价满满满 本来就该自己去google
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2021-11-01 16:07:00
你那个是大学学程的教法啊 我是说科普角度
作者: strayer014 (next333) 2021-11-01 16:08:00
有些人连歌词是啥都要问 叫他滚去google合情合理
作者: Reficuly (逆天使) 2021-11-01 16:11:00
不过也是有些东西估狗不到的，即使网络20,30年了还是有些东西没输入上网
作者: WindSucker (抽风者) 2021-11-01 16:11:00
反观
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2021-11-01 16:11:00
没有 我只是科普nerd而已 数学烂到流汤的那种战五渣
作者: richardz (卍罪爱卍) 2021-11-01 16:29:00
所以叫你自己去google的没有成为爱因斯坦阿XD
作者: chaosic (chaosic) 2021-11-01 16:31:00
叫你去google未必是他不行 说不定只是他没时间阿
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-11-01 16:32:00
我上量子化学的老师整天都说量子力学比古典力学简单多了，不过我忘记那时候在讲什么只记得他嘴古典连三体问题都不能解决
作者: labbat (labbat) 2021-11-01 17:02:00
没错啊，古典的碰撞过程模型只有两个质点
作者: Hecarim (最爱XJ9) 2021-11-01 17:16:00
不可能 要用小孩能懂的方式说明一定会失真很容易讲错被战毕竟高等学问受众不是设计给小朋友
作者: David312 (逍遥山水游戏人间) 2021-11-01 17:38:00
去物理版请神，也许能有高手，我上次看到某一位在讲狭义相对论与广义相对论的发展因由，说是从圆盘出发，可以发现狭义相对论的缺点，因而导致老爱必须发展广义相对论来解释这块，讲真的我只看得懂最简单的一部分而已，不得不赞叹老爱真的猛
