※ 引述《OWSLA (owsla)》之铭言：
: 各位好
: 我是评审之一的罗禾淋，因为常出没的宅区是K岛 ，所以本篇请朋友代贴：
: 基本上最后打算回应，只是因为不想让这次获奖作品被牵连误解，所以在此说明一下评审
: 过程：
: （今年跟去年我皆有担任评审，所以可以跟大家分享一下情况）
: 去年的主席是邱若龙老师，今年则是李衣云老师，他们两位都是非常称职与专业的主席，
: 而主席的工作只是“掌控会议流程与会议时间”，并不会影响评审的结果。
: 漫画评审的方式是七位评审投票，采多数决，如果有想力保自己欣赏的作品，就要辩护与
: 努力说服其他评审。
: 因此在这种规则之下 ，任何一个评审 都不可能独立影响评审的结果，当然不管上一届
: 还是这一届，都有辩论到快吵起来的状况。
: 像是上一届在年度最大奖，评审们投了好几轮才有结果，因此才选出了《时涡》。今年因
: 为
: 六件年度漫画奖的最后一个名额 ，有两部作品同票，所以有较激烈的辩论。
: 因此我想目前所设计的评选制度是没有任何问题的。
: 此外，李衣云主席所提到的《阎王帖》是一部非常棒的作品！不过当时在竞争最后一个名
: 额的年度漫画奖投票中，票数都集中在另外两本，而当时投下《阎王帖》的只有主席自己
: 的一票。
: 当时李衣云主席有讲述其对于台湾地景的想法，但没有说服到其它评审，我也有提出在《
: 冥战录》第一集中，西门町的出现早已经震撼到我，所以我不是用地景来观看《阎王帖》
: ，虽然它有着有趣的世界观，不过在只剩一个名额的情况下，我只能先把票投给我觉得需
: 要进入年度前六的那一部。
: 所以这样的评审机制是很清楚的，不用好像抓到一个评审的观点，就连带认为得奖的漫画
: 都是有问题。(质疑评审的专业，本来就会连带质疑审出的漫画)
: 当然每个评审一定都有自己的品味，而漫画的类型又这么多，除了我们熟悉的少年、少女
: 剧情类，还有儿少、跨域应用以及图文艺术表现的漫画。
: 也因为上述漫画的多元性，才会挑选不同领域的专业人士来进行评审，我觉得这个是没有
: 问题的。
: 所以大家在传的评审名单图，上面大家的“职称”真的不代表那个评审就只有那样。像是
: 一直被提到的表演杂志总编，其实是漫画资深媒体记者，他是今年才在表演杂志任职，所
: 以用那个头衔。
: 另外，有些网友说要出过漫画才能当评审，依照这样看法，我也有和咖哩东合作共同出过
: 两本李梅树的漫画，0.5+0.5这样也算出过一本。硬要说的话，李衣云主席是台大卡漫社
: 创社成员，她也出过同人志。
: 如果评审专业能力被质疑，我想包含我在内的全部评审，我们对于漫画的经验与能力都是
: 经的起考验的，也不怕被考验！
: 而李衣云主席的观点，我个人认为出发点只是要述说她的遗珠之憾而已。
: 如果真的觉得评审专业能力有问题，可以看完年度入围的十五部，我们都会很乐意分享票
: 选出那年度六部的原因。
: 感谢大家
我觉得你这样回文似乎并没有完全回答到问题
今天有人认为评审专业度不够
所以你们会想要出来辟谣，然后说明评审标准和评选流程，维护自身专业，这个我觉得是
人之常情
但是这位李教授今天针对漫画评选出来驳斥的内容却不断过于主观的强调意识型态，甚至
用错误的资讯来为自身辩护，也有点一竿子打翻一船人的味道，而不主要用漫画本身的元
素进行评断，这就极大的损失评审的公正，也让观者觉得总召都这样，其他人会不会也是
如此，简单一点的说法就是公关上的问题
我可以理解每个人对作品会有不同的喜好，但并不代表为了维护自身的口味，可以用错误
的资讯来说明
这点才是这次金漫奖造成受到较多人批评的原因

“因为上述漫画的多元性，才会挑选不同领域的专业人士来进行评审“然后禁止像楼主签名档这样优质的作品？？？