Re: [闲聊] 刘明昆:金漫奖评审外行充内行 没资格评

楼主: googlexxxx (googlexxxx)   2021-10-31 00:40:13
※ 引述《medama ( )》之铭言:
: ※ 引述《medama ( )》之铭言:
: : https://i.imgur.com/sSx2TtM.jpg
: : 刘明昆(台湾漫画家,代表作:艾萨克传):
: : 这次金漫奖
: : 名单上这些资历与专业都没有资格担任评审
: : 外行充内行的实例呈现
: : 尤其用自我主观认知任意去扭曲作品变成他想像的样子
: : 本届金漫奖评审名单:
: : https://i.imgur.com/5Q8V1UJ.jpg
: 我觉得李衣云的资历去当评审没什么问题
: 漫画比赛当评审不外乎编辑、漫画家、研究者、评论家这些
: 编辑可能比较难找
: 毕竟如果自己出版社有作品报名
: 可能会有球员兼裁判的问题
: 漫画家可能找资深有权威已退休的比较适合
: 评论家的话刚看有人贴前几届名单有租书店老板
: 感觉也不错
: 或是找西恰板主(?)
: 研究者找专门研究漫画的李衣云也满适合的
: 问题是李衣云这次发言太离谱
: 露乳卖色本来就是重要的商业元素
: 从永井豪那年代就很流行了
: 现在金漫奖评审挑明了说不可以色色
: 那我觉得金漫奖应该改成全国中小学教育漫画奖
: 以启迪全国少年积极正面精神,
: 薰陶台湾本土文化
: “台漫在很长一段时间(1945-1990),是不能出现台湾地景”
: 更是莫名其妙
: 这段期间漫画中出现的台湾地景何其多
: 如果他今天说的是当年不少漫画崇扬中华文化缺乏台湾价值也就算了,
: 但却一竿子打翻一船漫画家
: 失言也不肯认错
: 硬是发明各种理由强辩说台湾漫画出现台湾地景是少数
: (不是不能出现吗?怎么变少数了?)
: 但台湾漫画本来就不限台湾题材
: 硬要逼人加入台湾元素反而莫名其妙
: 后面提到中式人名台式人名更是无视历史脉络
: 那年代的台式姓名就是中式姓名,没必要分
: 当时台湾就是中国,根本没有所谓台式姓名中式姓名
: 只有本省姓名外省姓名,时代背景跟现在差很大
: 李拿现代看法(台湾中国一边一国)去套在当年作品上,
: 观点就变得自相矛盾破绽百出
: 后来才不得不关留言避难
: “台漫在很长一段时间(1945-1990),是不能出现台湾地景”这句话
: 可以说是推翻了这段年代所有描写台湾地景漫画家的努力
: 也难怪会有那么多人看不下去发文抗议了
我是商管硕士,
今天假设我召集台湾的IT开世界IT联合技术论坛有人会理我吗?
但是我从事资讯业快十年了,
我从来不敢说自己是能够评审或召集论坛的人。
同理,
今天漫画若是台湾历史作为主题我没话说,
我的论文写的是世界各国电子支付及电子交易平台比较与实务面分析。
我在这方面可能还输给很多版友,
但是这事件召集人除了显露他对动漫的无知,
更呈现台湾对动漫根本是完全先入为主的乱七八糟乱讲。
他在FB那篇文我真的很想吐槽,
另外刘老师他本身连载在青文的作品我都觉得他的专业批评没有不对,
反倒是某召集人只是表现他的无知的,
我觉得对这次获奖者,
如果您拿了这个奖,
你这辈子才都会变笑柄。
我真的不知道学界现在真的在干嘛
作者: ssarc (ftb)   2021-10-31 00:41:00
颜色、价值、正确
作者: Ttei (T太)   2021-10-31 00:44:00
获奖者会不会成为笑柄不知 你会
作者: kaj1983   2021-10-31 00:44:00
开论坛有什么难,只会有几个人来而已XD
作者: haha98 (口合口合九十八)   2021-10-31 00:45:00
补习班教刑法的都可以吹自己是资讯战专家了 现在在台湾没啥好奇怪的
作者: kaj1983   2021-10-31 00:45:00
能不能开第二次第三次才是实力XD
作者: tv1239 (路过的)   2021-10-31 00:46:00
如果自助餐很好吃的话 论坛人应该会不少啦...
作者: KILASUKA (女神的祝福)   2021-10-31 00:47:00
可是之前讨论串有人得奖作品全看过说大多没什么问题 不知道能不能分享一下阅读心得说获奖者成为笑柄的理由
作者: PTTjoker (视茫茫而发苍苍)   2021-10-31 00:51:00
得奖公信力打个问号而已啦, 说成污点就差比较远, 毕竟也办几届了只是这次召集人跟评审名单起了些争议
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-10-31 00:52:00
奖变成没人在乎而已,好作品还是好作品
作者: KILASUKA (女神的祝福)   2021-10-31 00:52:00
所以内容你不在意 只是指导教授有问题所以论文是笑柄修到推文了 大哥
楼主: googlexxxx (googlexxxx)   2021-10-31 00:59:00
抱歉,请问修到那个地方。需要我帮您补回去吗?
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2021-10-31 01:00:00
学术论文的话名声臭掉的会是系所,所以会是金漫奖臭掉
作者: livingbear (法田惠)   2021-10-31 01:04:00
得奖作品没问题应该是投稿没多少作品是能符合评审的政治正确,但是让这些评审把持几年,未来投稿方向怕是只会剩政治正确
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-10-31 01:22:00
你那个历史系博士指导电机系学生的例子反而不适合这案例如果会出问题就是该电机系学生出产的东西很糟除非你现在是在说今年选出来的漫画有问题,不然指导教授的比喻是不恰当的
作者: nanami56 (I 佛 U)   2021-10-31 01:30:00
外行领导内行蛮常见的啊= =484没出社会?
作者: aribaba0814 (aribaba)   2021-10-31 01:31:00
我觉得不要等到作品出问题的那年比较好
作者: fishbone0515 (整理)   2021-10-31 01:45:00
倒是前面有个举例很好,一个芭蕾舞比赛你叫一个跳街舞的去当评审,第一是这个芭蕾舞比赛本身会被笑,第二是当届冠军即使真的很厉害也会被背上这是个街舞评审选出来的冠军,公信力大减,这不是混合舞蹈比赛也。
作者: mn435 (nick)   2021-10-31 02:41:00
这样讲我觉得只有在漫画发达的日本才请的到真正的内行 漫画不发达的台湾请读者来评就差不多了
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2021-10-31 11:31:00
得奖作品无辜啦,但客观来说这一届因为评审争议,含金量(公信力)一定会比前两届低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com