Re: [闲聊] 橘子首页横幅广告盗图!?

楼主: s8018572 (好想睡觉)   2021-10-23 00:29:43
在查Shutterstock的时候发现这个文章
https://petapixel.com/2019/07/10/thieves-may-be-selling-your-photos-on-shutterst
ock/
内文大意就是摄影师自己在Shutterstock上传自己要卖的素材时 有相似图片的功能 发
现自己的图片已经被盗了 还丢上来贩售
我想这二创图也有可能是类似的状况
因为这种二创者应该不会这么大胆 何况他都已经放到pixiv了
通常这种状况 版权持有者要来自己申诉
但现在吊诡的是二创图的作者 应该也不是版权持有者? 所以这个要去联络魔女之旅的版权
持有者吗?
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2021-10-23 02:35:00
创作不会因为是二创就没有著作权
作者: shaenya1024 (夜歌)   2021-10-23 03:19:00
二创是同时存在原作对角色/世界观的著作权及二创作者对二创作品的著作权的喔
作者: REDF (RED)   2021-10-23 08:12:00
C洽真的很多不懂版权法的混ACG都该有的基本常识就是二创有版权好吗
作者: fonpie (枫白)   2021-10-23 09:25:00
二创只有在取得原版权持有者授权下才有版权好吗= =
作者: allanbrook (翔)   2021-10-23 09:27:00
不好那张图本来就是二创的创作者自己有图的著作权二楼那个如果他没搞错 那应该是指图如果有著作权问题那需要厘清的有两种著作权 跟两个著作权持有者所以状况应该是 二创图的作者去跟图库网站处理原作如果在意可能可以跟盗卖或图库网站处理但是我想应该就下架然后没事了 因为很麻烦
楼主: s8018572 (好想睡觉)   2021-10-23 09:45:00
这篇文的作者看起来说还要丢一定格式的dmca寄给网站作者
作者: shaenya1024 (夜歌)   2021-10-23 12:08:00
二创被盗图二创作者能不能亲自反应这个已经有过实际案例和法律解释了||D--原作通常应该也比较懒得管--

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com