※ 引述《zkowntu (冰封冷雁)》之铭言:
: 丁特控“天堂M”制作机率造假 高虹安揪朝野立委推“转蛋法”修法
对惹
我想问一下
转蛋法啊
如果立惹
对哪个玩家是不好的啊?
应该对所有玩家都是好事情吧?
那
为啥会有人反对啊?
作者:
guogu 2021-10-14 12:41:00对免费仔不好啊 如果课长看到机率不想课了我要谢谢谁让我有游戏玩?
作者:
Sessyoin (杀生院祈荒)
2021-10-14 12:43:00他们会说公布机率会造成双输局面= =
作者:
Pocer (就4论4)
2021-10-14 12:43:00单纯讨厌课金转蛋手游的人啊
作者:
guogu 2021-10-14 12:43:00实际来讲应该是没差啦 课长才不看机率勒还要考虑机率才课金怎么当课长呢
问题是这事的起因 橘子就有公布机率 只是被发现假的
作者:
spfy (spfy)
2021-10-14 12:45:00草案都没出来你就知道对所有玩家都好 你能说一下法条内容吗
橘子没公布只说和韩版一样 另外一款狗屎黄金苹果也是
人家新闻就有写它国相关法律了那就是公布了呀...和韩版一样不是吗?后来还偷改
作者: DarkNT (纽太) 2021-10-14 12:47:00
立委的金主会反对
作者:
lenta (Bianca)
2021-10-14 12:49:00双输(我输)
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-10-14 12:49:00验证很难 外国目前也都走官方自律 但至少把机率标明让大家有个准 而不是空口说白话在那边骗玩家课金
作者:
loc0214 (啵啵半宅鱼)
2021-10-14 12:50:00我看过有一派人是认为有保底之后公司就会调低过程出货的机率所以他们反对保底
作者:
ray48 (离人)
2021-10-14 12:50:00修法不知道具体内容好在哪,那也不会知道坏在哪吧
他国的相关法律都不一样,怎么知道台湾最后出来的法案具体内容是什么?
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2021-10-14 12:53:00
对啊 好奇对玩家坏在哪,难不成今天一出台明天台湾游戏商就全部死光吗
作者: youngnpig (Young Pig) 2021-10-14 12:53:00
立这个法有用吗...然后为了这个法又要设肥猫单位?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-10-14 12:55:00不用设单位啊 有闯红灯法律在就要各街头都有警察?
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-10-14 12:55:00如果规定强制天井就真的满有用的阿
你知道有人去告游戏公司诈欺 法官因为没法源判无罪吗? 有没有法源是真的有差的
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-10-14 12:56:00现在就是设出最基本的法律要求 不然游戏公司怎玩都无敌
看具体怎样 不想给天井定很高搞不好也能过阿还要看罚则会不会痛
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-10-14 12:56:00天井很高机率很低你还抽,就真的是个人选择了...
作者: chaosic (chaosic) 2021-10-14 12:56:00
转蛋法理论上跟天井是两回事吧
至于你要找统计数学高手自己验证让法官相信那是本事至少一定要有个法规
作者:
lonelyQQ (觉得冷就QQ)
2021-10-14 12:58:00我反对 我就是喜欢看盘子被坑 这才是玩线上游戏的乐趣而且课长最好是有在开台 在聊天室嘲讽他 真的很爽课长自己脑羞就要立法说真的比乃哥还输不起
作者:
poz93 (jaien)
2021-10-14 13:01:00基本上反对的 不是觉得有没有这法都没意义或是单纯因人废言
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2021-10-14 13:02:00
公布机率之后就是愿者上钩 盘子还是可以享受被坑r
作者:
poz93 (jaien)
2021-10-14 13:02:00但有法至少能告 赢不赢是后话 没法一定不能告
就说不可能强制天井,因为每个游戏转蛋的策略不同,有的还是代理而已
作者:
HydraGG (嗨爪)
2021-10-14 13:03:00我支持转蛋法,但讨厌丁特就被打成橘粉
作者:
lonelyQQ (觉得冷就QQ)
2021-10-14 13:04:00公布机率盘子就不会脑羞喔 课长有在在意机率的喔单纯脑羞搞到要立法而已 以为这些课长多有正义感
不可能强制天井?这你可能要跟立委讲哦,他们哪懂这么多,到时候弄出来,再来看是不是真的对玩家无害。
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子) 2021-10-14 13:06:00
既然发现机率是假的,麻烦在要怎么跟法官举证机率是假的呢...
如果直接禁止所有转蛋手游可能对部分玩家就会不好但是目前应该也只是要求公告机率
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-10-14 13:12:00都出现机率诈欺了还能护航也挺M的
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-10-14 13:18:00强制天井太难去规范了 各国也还无从下手
其实也只是拿夹娃娃机来举例啦那个ppt提到的区隔法也只是揭露机率而已
作者: youngnpig (Young Pig) 2021-10-14 13:30:00
不设监督单位、举证自已来......那叫课长法不是更好?
作者:
lordmi (星宿喵)
2021-10-14 13:50:00看了一下那份PPT是iii出的?如果正确只能充其量算专家意见对立法影响不大。我以前参加定型化契约协调会,最主要的立案者还是民意机关和经济部的来回公函
作者: johnnybebeJ 2021-10-14 13:58:00
不玩手游,我反对,看人没抽到怒喷很舒压
作者: davidtai12 2021-10-14 14:03:00
工读生跟买游戏股的哪里双输 你机率敢比原厂低试试 玩家直接跳
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2021-10-14 14:08:00就看到姓高就反对的也有一堆
作者:
polo2437 (givememore)
2021-10-14 14:46:00因为要看提出的人是谁吧,反对的可能根本没课,所以过不过对他们没差,但就是不爽丁或是立委吧
作者: qo753123 2021-10-14 15:06:00
转蛋不能捞改其他地方捞
作者: peter50129 (静夜星空) 2021-10-14 15:17:00
草案先写出来再说,要喊蹭谁都会
作者:
winiS (维尼桑)
2021-10-14 16:36:00法案没出来前先别太乐观,有个砍赌博机台流弹打死街机的前例在天知道刀下来单机游戏会不会也中刀
作者: silentlich 2021-10-14 18:38:00
单机应该还好 实体转蛋机跟一番赏可能会中枪
作者: william77921 (123) 2021-10-14 18:55:00
能公告机率是好事啊,但就以测试结果来说,就不是台服特别服,不过就是脸黑