※ 引述《owenbai (大爆射)》之铭言：
: https://i.imgur.com/U8GWJpk.jpg
: 如题 难道老毛 史达林都是农夫吗
其实顺序是这样的
除了马克思的资本论
大家应该也听过亚当史密斯的国富论
欧洲那边一开始的确就是封建制度搞农奴的
然后工业革命
亚当史密斯就跟大家缩
别再搞农奴
大家来搞资本主义和自由贸易
大家一起向钱看
奴隶只会乖乖做完今天该做的事就躺下来了
但今天你把他解放成自由人
再拿房子车子还有一堆奢侈品洗他
他就会自发性的认真去做工
产值屌打奴隶一整条街
本来大家不信
后来也发觉似乎有点道理才慢慢往资本主义走
只是从奴隶变成自由人其实也没比较好
资本家为了追求更高利润就是极尽所能的压榨劳工
虽然国富论里有警告大家不能放任这些资本家恶搞
但就跟资本论一样
不管是走资派还是拥护共产都马是主义自助餐
反正对我有利的我才夹
以至于马克思就写了资本论
目的就是要批斗玩过头的资本主义
资本论主要就一个核心概念
就是劳动产出资本家拿太多
劳动者本人拿得太少
所以我们要无产阶级革命
打垮这些走资派
将剩余价值回归到劳工身上
讲得很美好
但实际上没有一个国家真正有做到
全部都是拿着资本论美好的理想放在前面
美其名是计划经济站在劳工那一方会公平分配劳动成果
实则独裁专制顺我者昌逆我者亡
是啦你说你站在劳工那一方
那谁是劳工还不是看谁爽谁才是劳工
反正到最后都是扯谎
被资本论洗过的知识份子也发现都被这些垃圾政府骗了
当然就为时以晚
事实上再完美的主义与思想
实际丢到社会上也会出现一堆问题
资本论讲得也没错
资本家确实很机掰
劳动成果拿得太多了
根本不让劳工活嘛
劳工看不见希望
做再多也没有回报
那拎北当然就信你这个共产主义阿不然勒？
说到底也很简单啦
就是分配问题而已
有兴趣再去找国富论跟资本论这两本书来看
虽然又臭又长
不过看完之后
近代90%的政治经济理论也差不多理解了

共产党搞个人独裁内部清洗的先驱是史达林吗

国家本来就要在资本和社会 两个取得平衡 极端都很可怕

是啊，所以人民以及政府还是要避免国家走向这两种极端孔子的“中庸之道”是好东西，人如果觉得一个理论实行起来生活过的很痛苦，那就需要检讨政策，而不是强行硬干下去

其实重点就是自助餐,主义什么的只是沦为旗号而已

快不快乐自己最知道但自己的快乐也不能建立在别人的痛苦上，所以追求自己的利益时也需要避免造成别人的困扰所以各种文明建立起的各种道德价值观也很重要也很根本，那个道德观是约束掌权者的恶性不要太超过的东西

魔法少女prettybell记得有相关模拟的剧情，绫香最后养出一群好吃懒做到自己只得强硬对待的国民先行而成功的资本家会想用简单的方法巩固既有利益，而治国者如果不或多或少的放任，等于让整个制度散沙化。所以专利年限的调控很重要（？）

古今中外的经验都告诉我们，怠惰是人的天性，没有外力的督促没有自我的期许与道德的修养，人就想懒散

七宗罪

真的觉得每个人都应该学一下马克思主义

同楼上意见

台湾信亚当史密斯的人还是主流，而他跟马克斯……就是打架的……

打着OO主义来做事的十之八九不是坏人就是空想家

吵架和思考解决对策和协调出一个结果是很麻烦但还是得做啊，这就是大量的经济学政治学社会学法律学在研究的事情，除了学术界之外，产业界的配合与民众的意见也要能充分的表达，然后政府再一点一点的改动现行的法律以及命另等等这种规则，边改边看结果然后如果自己不会想不出来要怎么办的东西，就去参考别人的政策看看实行的结果如何，地球村的时代各国不管是经济还是政治的政策都是抄来抄去的，自己不懂的就去问别人，然后看有哪些是自己能抄哪些是不能抄的

其实共产主义真的蛮吸引人的，能不能实行是其次，但我觉得一般上班族听到应该都会觉得赞喔

人民要的从来都不是公平正义，而是成为既得利益者

台湾的话，政治经济社会的基础，抄亚当史密斯为基础衍生出来的经济理论和政策还是比较多，而马克斯他提出来的理论就是抑制亚当史密斯为基础的经济理论的，所以台湾不能乱抄

上班族听到赞哦？做的要死要活跟隔壁牵拖摸鱼的拿一样你还会觉得赞吗？然后大家一起烂，公司倒了大家一起资遣赞哦？整个社会都这样就开始靠关系，然后那个比你烂比你懒的关系比你好，赞喔？共产之下不会有共同均富，只会均贫共产英霸连游戏都可以凉给您看了还要拿到现实啊XD

你这样论述当然会失败啊他们会说要对抗权贵跟人民站在一起就有人信了你做的要死要活但你的惯老板摸鱼赚大钱你会觉得赞吗