Re: [闲聊] 如照橘子讲5%制作机率4/175、7/300很衰?

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-10-11 11:52:33
※ 引述《doraBBO (天才小钓手)》之铭言:
: ※ 引述《ll33457791 (The Gazer)》之铭言:
: : 这种ID就是黑单,不然就是看到发文嘘就是了
: : 都什么时候还想带风向?
: : 一直跳针你是要讨论5%,然后想带大家觉得5%就不会太离谱等等最后风向带往丁特脸黑而
: : 已?
: : 问题公布机率就是跟韩版相同,是10% 也不要再扯期望值了,给个台阶下还真当以为是用
: : 期望值算喔
: 喔喔喔,有要讨论为什么到底是5%的事情了吗?
: 首先橘子声明看下来就是讲台版99个5%
: 这个中文没问题,数学有小学应用题程度应可以推回来5%
: https://imgur.com/Wej3WQ1
: 然后丁特影片
: https://youtu.be/bBzEaboUcVw?t=842
: 丁特:
: 然后韩版公布机率是10%
: 你说台版材料只有一半
: 所以机率不会是10%
: 好,没关系
: 你说台版机率只有一半
: 那机率是不是应该要5%
: 所以我才开一篇5%实测,然后开篇就讲了针对5%来讨论。
: 当然要争5%、10%一回事,但,现在不是讨论5%这件事情吗?
: .......
: 好拉,三次机率最困难的大概是5%前提下,7/300的成功率,大概是1.59%才会发生
: 巴哈二楼大大有算一下,大家帮忙验证阿。
: https://reurl.cc/MkyZXn
这连结文章不见了
: 就............ 测试5%给大家看而已
让我来认真地回答一下你这个问题:
如果现在单次出货机率是5%,那是不是就还好?
然后我们讨论的观测结果是丁特前后两次的总和:
抽取475次,出货11次
首先,我们定义Null Hypothesis H0: 单次出货机率 = 5%
令 P[k] = 抽取475次 出货 k 次的机率
= C(475,k) p^k*(1-p)^(475-k)
所以纯就特哥这个实验结果来说,在H0成立的情况下,机率是
P[11] = 0.0013939
假设检定的下一步:H0成立下,跟特哥一样或更极端的情形的机率总和是多少?
大家一定能想到“那肯定就是比11次更少的那些啊,比如10,9,8,...甚至一次都没有”
这个没说错,但还有另外一边是大家没想到的"H0成立下的极端事件"
比如: 抽取 475次,结果475次都出货
这结果显然也会让我们否定 H0 ,对吧? 怎么可能5%出货率结果全出?
所以这边考量的极端事件,应该是那些小于等于 P[11] 数值的那些 {P[k]},
而透过计算,我们可以讲得更明确:
出货次数<=11次 或者 出货次数 >= 39次,
在H0之下都是跟特哥看到的情况同等或更异常
然后把这些机率加一加,可以得到 p-value = 0.00433984
这个p-value表达的意涵是我们有极大信心H0不成立
所以对于“单次出货机率是5%,那是不是就还好?”这问题,
我的回答是:不是
作者: s055117 (danny)   2021-10-11 11:54:00
有特有嘘
作者: ases60909   2021-10-11 11:57:00
有数据推这次不管看单尾或双尾检定都严重偏离H0
作者: allen20937 (旅行者)   2021-10-11 12:04:00
有计算跟数据才能说服人,黑橘那把人当笨蛋的声明看了就火大
作者: tiennalolz   2021-10-11 12:05:00
我猜还是跳针回应
作者: weltschmerz (威尔特斯克˙闷死)   2021-10-11 12:09:00
那又怎样期望值blabla
作者: YomiIsayama (谏山黄泉)   2021-10-11 12:12:00
"独立事件"四个字就是要大家放弃思考放弃统计的大绝讲这么多会信的还是会信正常人对高中数学的统计都只记得"独立事件"四个字然后讲独立事件的范例又是杠龟再多次也不会让你下一次中奖机率提高非洲无极限的刻板印象已经深植脑海了
作者: shigurew (shigure)   2021-10-11 12:16:00
大概没学过统计学的人,像我知道有一堆XXtest但不会操作
作者: kingbemmy   2021-10-11 12:18:00
就单纯骗没学过统计的而已
作者: runacat (猫尾巴)   2021-10-11 12:19:00
这篇已经讲的够浅显易懂了,会再闹的只剩下工读生吧
作者: tiennalolz   2021-10-11 12:20:00
把独立事件那样理解的,大概觉得经营赌场的都是笨蛋吧赌场就是借由增加样本让机率接近来稳定获利的照他们那样理解,赌场只要很衰马上就破产了
作者: YomiIsayama (谏山黄泉)   2021-10-11 12:21:00
反正什么都推给独立事件四个字就表示不想跟你讨论了黑局都表态这么明白了
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2021-10-11 12:23:00
问题就不是5% 是10% 顺着他论述久了大家就以为真的是5%了!橘子要的就是这个
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-10-11 12:24:00
机率再小护航的都只会说是脸黑XD
作者: tiennalolz   2021-10-11 12:24:00
其实我最不满的还是10%硬要凹5%这点最新的理由是他玩过台日韩三版 天堂资深玩家历史缘由机率就该这样推算我直接傻眼,所以新手玩家活该被误导你们怎么不去研究天堂渊远流长的历史
作者: YomiIsayama (谏山黄泉)   2021-10-11 12:25:00
就算他一开始就讲是5% 依然跟实际测试机率不符
作者: as920051 (allpass)   2021-10-11 12:25:00
这篇只差没从头教你这些名词是什么意思了
作者: tiennalolz   2021-10-11 12:26:00
然后他给我的回应是丁特玩这游戏多久了怎么会不知道
作者: YomiIsayama (谏山黄泉)   2021-10-11 12:26:00
这篇要讲的是这个吧 就算公布的数字是5% 依然是造假
作者: longlongint (华哥尔)   2021-10-11 12:30:00
(1-p)^(n-k) ?你是不是把机率质量函数跟累积分布函数搞混了XD
作者: ga652206 (Sing)   2021-10-11 12:34:00
就跟橘子从头到尾都想把风向带到5%还把别人话塞在你嘴里 笑死
作者: storyo11413 (小便)   2021-10-11 12:37:00
5%还是黑橘后来公告推算的,下次黑橘公告0.1%一些蠢蛋还是会赞叹黑橘好棒,丁特好欧过很爽
作者: Max112358 (MAXCHEN)   2021-10-11 12:39:00
统计学就是由样本猜测母体的学问
作者: longlongint (华哥尔)   2021-10-11 12:46:00
我是说单项P[11]很低啦 所以假设检定的时候还是要把范围加起来n大的时候连P(恰好抽中n/2次)都不高的说哦哦 刚睡醒 看你没列全部算式 误会了
作者: Shin722 (Shin)   2021-10-11 13:35:00
不管怎么说,早不信黑橘啦,原生天堂就领教过了
作者: anitmain (【Madoka】)   2021-10-11 13:51:00
翻译:个案啦
作者: lupin2401 (lupin2401)   2021-10-11 14:46:00
作者: gsmfrsf (01dnnan)   2021-10-11 15:01:00
认真推
作者: raychin4563 (阿謙)   2021-10-11 17:20:00
推理论分析
作者: z5582143 (KaTsura)   2021-10-11 17:30:00
其实本次n已经大到用屁股想不用检定也知道显著

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com