我的想法是这样啦
就是大多数觉得烂的人都是这个想法
“男主幼稚、中二、白痴”
但是要先考虑一个问题
凡高几岁？凡高心智年龄几岁？
故事中凡高16岁，高一，疑似被家暴离家出走
这个高一我认为应该是升高一的暑假
因为三年后上大学再度回到东京
所以凡高实际上是国三毕业生
老实说，当你把国三毕业生这个大前提确定好
你就觉得一切都合理了
他的莽撞、幼稚、自私、中二
那些我们认为“不正确”的举动
确实是在那个年龄层的孩子会做的事
况且他因家暴离家出走
他渴望改变，他对他的过去遭遇感到愤怒
他渴望正义，渴望变好，渴望自由
他同时也希望得到关爱，也希望被认可
所以当他遇到阳菜，他得到关爱
他“认为”阳菜遇到危险，他想化身正义
他遇到圭介与夏美，他得到认可
他得到了生命中最渴望缺不曾有过的幸福感
所以当一切开始面临瓦解开始崩溃
于是不得不离开圭介，至少他还有阳菜
但最后阳菜的离开对他是最沉重的打击
他不愿讲到手的幸福就这样消失
他宁愿冒着危险冒着法律责任等等问题
只为了守住他生命中唯一的美好
他不像在电影院中有能力自己买票入场的观众
他没经济能力，他不成熟
他不像我们知道再忍半个月主管薪水又下来了
不像我们情侣吵架一律建议分手
对他来说这一切都是他的唯一
就像你国中被霸凌三年，在毕业那天
你暗恋对象终于主动找你出门一样
那时候的幸福感是你长大后体会不到的
而当我们用大人的眼光去评判帆高
去评断剧情
是否用了错误的角度去下了错误的评价？
最后题外话
也许天气之子最后结局没什么启示等等
但正如最近上映的沙丘一样
他给我们带来的是我们不曾见过的世界观
一个并非发生在我们周遭的故事
一段历险，一个不同于我们的社会所发生的事
它也许没什么对错之分
也许没什么道理蕴含
没什么正义必胜
也许还在酝酿王子复仇等等
但剧情铺陈、画面表现、音乐音效等
确实都是很好的作品
许多负面评价我个人认为用了错误的标准去看待
应当回到作品本身
他是否好好的扮演了自己，是否让你理解、享受
而不是随其他卖座大片一样必须正义必胜？
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.3.22 (台湾)
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1633831068.A.B87.html
※ 编辑: itmyshit (61.223.3.22 台湾), 10/10/2021 09:58:19

帆啦干

太年轻了 懂的都选夏美

日本新学期是从四月开始 那个暑假帆高早就是高中生了好吗？

不是欸 主角白痴我是能接受的 问题剧中情节不能白痴啊你有没有认真看其他人负评的理由 还是只看到自己想看到

帆啦

天气之子就是看平凡的帆高展现不凡的坚持13刷路过

滤镜开起来就对了

帆高的所作所为符合他在片中的人设啊，为了那道光舍命

演出手法问题啦 不流畅不能让观众入戏说什么都是假的

现在是2019年吗

合理了然后勒？他有讨人喜欢的要素吗？

他干嘛讨人喜欢，他的第一顺位就是阳菜啊撇开学长不论，圭介跟夏美不喜欢帆高的行为难道会冒着犯法的风险帮助他吗

推，其实从主角年龄背景来想行动就自然许多

除了铁路马拉松其他都很棒

我知道主角年纪小呀，但就不喜欢不成熟的屁孩

那你这样是对角色评价不代表拍的不好啊，就是拍的好你们入戏了才会讨厌他(x

马拉松就日剧跑啊XD

照你这样说 这世界上就没智障剧情了 因为角色再智障的行为 只要你带进他们的智商就很合理而且说难听点 可能有些16岁会这么智障没错 但我相信多数人十六岁不会捡到枪就开 还带在身边 还对着恩人示警还跟警察对峙 厉害

从头到尾都是演出方式的问题。今天是个屁孩作出屁孩的选择，观众也只会无法共感而不接受。但帆高的演出完全是尴尬，而且尴尬的时间还不短。再有包容力也难用“他是小孩”这种理由说服自己“这部的剧情铺陈没问题”。

跟社会案件的父母护航说 ”他只是个孩子啊"有什么不同

没有比现实更合理的东西了，你觉得现实很好看吗好看跟合理本来就不是等号，这样只是在偷换概念

现实往往比小说更荒诞(x好啦我知道你们就是不爽男主脑残，这我能理解，每个人主观看法都不一样，我尊重

不只男主脑残 阳菜也是啊…

不过拿社会案件的才是偷换概念吧，你哪个电影小说没违法，你007杀人最好后面还要有人抓去关逆

阳菜还更年轻一岁阿

对阿所以你要说那堆违法的电影都不合理，还是好看阿阿怎么这部这么合理还被嫌呢

我不相信社工 不想跟弟弟分开 所以我要援交赚钱->我要当祭品救大家 就算会让我弟弟独身一人QQ

我觉得小孩拿枪 大人才想用讲的很真实啊 不然大人直接一句小孩闭嘴就打发你了

007也做很多智障事情啊，他上司不就说他都不听指令自行行动，啊你们也没说他智障啊XD

合理(X) 现实就是除了日本以外多数国家的版本 结局就是拿枪对着警察 你就倒在地上掰了 然后雨就停了 完美

为何正反双方要一直拿合不合理出来说，很多负评的重点在演出方式吧？

这样说啦 水泥藏尸案多数犯人也未成年 所以将心比心 他们做的事情也很合理对吧

因为楼主先强调男主的行动很合理所以大家负评错误阿事实是负评只跟好不好看有关，合不合理根本是次要的

就跟有些说好看的人 会直接假设别人觉得难看是因为帆高自私不救世界但实际上根本没多少人理这点 在乎的人的命 跟大家不方便三年比起来太划算了像这篇最后也要讲到什么正义必胜 让人一头雾水

考量年纪是合理啊，不过大家觉得好不好看都嘛是看个人能不能接受帆高的行为，如果一开始就不能接受那也不用谈演出方式什么的了，因为到底是不能共感像我就觉得拿枪纯威吓还好，因为帆高没有伤人的心，目的是拖延；但或许有些人就觉得这是犯罪，本身就不能原谅

嗯啊这个没有伤人的心就是后半段被警察通缉的原因 然后演得好像大人都在阻止我救阳菜一样但其实对大人来说 你就是个拿枪乱开的离家出走少年 他们根本不知道你到底想干嘛 超怕

不是什么故事走向正不正常 帆高讨不讨人喜欢的问题

呃，我不觉得想表达的是大家都在挡他诶...个人看到的感觉是立场差异，大人不知道他在干嘛，也不想开枪；帆高没时间解释，而且这么唬烂的事也没人会相信。这就是观感差异了

像川端康成 太宰治的小说 里面的人都很难称得上讨喜 但剧情好文笔好 讲述的东西有共鸣 就看的下去天气之子我觉得很多桥段的铺垫就满不明不白的

太宰治是真的蛮有趣的XD 人间失格的叶藏从侧面看就是个抛家妻子，整天酗酒的烂人，不过这有一个很大优势在于这是小说，用第一人称描写，比较能莫名理解为什么他会这么做

这感觉跟10/10说Abby行为符合她自己的逻辑有87%像，所以你大概也是最2神作派囉

没错，小说用第一人称的好处在于能理解角色的心理，而这也是天气之子为何负评多的原因。在电影中，许多心理描写“并没有也无法”多加琢磨，这导致许多桥段非常莫名其妙。而这就是演出方式，所以会让人觉得不好看不是没有原因的。例如果青为何许多人不推动画只推小说，因为小说的心理描写比动画全面。

对，不过妙的在，以天气前面的铺陈来说能被说服跟不能的似乎是对半，才会每次都战XD能感受的当然讲得出理由，但没get到的顶多能了解，但也没办法体会这样

←属于不能被演出说服的，除了画面跟音乐很好剧情演出无聊到想打盹，只能理解男主的选择,没办法跟男主共情

不单单是讨厌主角的中二幼稚 而是严重缺乏铺垫让观众理解他的幼稚啊 就很难看