这个声明真的赞
然后一堆人居然会把期望值跟机率抓一起看
我也是佩服
我举个简单一点的例子
厂商有个12面骰跟一个6面骰
在两者都是只有一面大奖的情况下
厂商指著六面骰的海报跟我说这个有六分之一的机会中奖
然后给我一个12面骰说用这个可以多骰一次
正常人当然都会以为我拿你给我的东西为准啊
啊我今天骰了这12面骰上百次
发现机率根本不到1/6
喷下去后厂商跟我喷说
你看海报上面画得是六面骰
六面骰掷到大奖的机率就是1/6
我给你一颗12面骰让你可以掷两次
在期望值上是一样的所以我没有骗你
今天你听完的感想是什么？
正常人都会认为自己被骗了好吗？
今天一堆人在那边说韩版要201个才是10％
那请问台版有这个选项可以选择吗？
今天两颗骰子都在可以选择的情况下这问题或许就是客人在无理取闹
可是今天你没有选择
只有一颗12面骰
然后厂商指着你根本没办法选择的骰子说中奖机率是1/6然后给你根本不一样的骰子
这么简单的逻辑到现在还有人在护航
我真的很佩服那些人

护航的会跳针说韩版没写做99个的机率，所以要用201个的机率除以2，到底什么神奇逻辑

忠实信徒很多吧？

他们是不容质疑的死忠粉 你也不用举例去浪费时间跟他们辩驳了

那真的不是工读生吗

真的笑死

这家公司在台湾很早就很黑了，但是还是一堆人说啥支持台湾公司

有些人真的再黑的赌局都会跳下去玩，不用劝看戏就好

不是 你讨论橘子多黑本身就是浪费生命的事情

只有我们觉得很黑 政府机关跟普通人觉得是新创品牌之光

台湾真的有普通人觉得橘子是好的吗

那应该不是普通人，是关系人士吧

期望值跟机率就不一样的东西橘子拿这个出来说一样我只能说好吧它的客群大概教育程度就真的只有这样

这例子海报上应该是只有写骰子中奖率1/6没有六面骰图然后偷偷给你用十二面骰，被抓后说我给你多骰一次没骗你

所以骑望值跟机率的差异是什么?

接受现实与否的差别

机率是某事件发生的%数 期望值是做了某动作后得到的结果?

期望值就只是根据机率算出来的参考数值，重点在机率

例如丢骰子的数字 期望值是3.5 但骰出3.5的机率是0

但是12面骰的没有公布机率喔，有可能给妳的是50面骰

不过橘子的回复里面是不是已经算是暗示出机率了?

橘子那声明就等同于告诉你机率不同了啊

转蛋法才是真的

所谓的骑望值跟小望不开演唱会的时间成正比，时间越长，我跟小望的骑望值就会越大

话说转蛋法是要厂商标上%数? 但有验证的机制吗?

理论上是，但爪字连一撇都没有

玩家:台版机率比韩版10%低 橘子:但预期花费的成本台版少

说真的 监管我也不太看好 到时候就两套 一套营运一套检查一般玩家很难验证 发现不对劲 都要等出大包或大课长

看看就好，现在连盗用法律都顾不太到了 还想管转蛋

当你算进成本，那就叫期望值了

公家机关可是会请橘子品牌总监来演讲怎么创新发展的普通人又不玩游戏 对他们来说只要赚大钱就是好品牌

跟夜市抽奖一样 不就一个愿打一个愿挨

为什么赚大钱 一定是他们的商品设计得很好啊

这例子怎让我想到之前的一番赏事件...

现在还挺橘子的不是工读生就是NT吧

丁特直接就证明了橘子到底有多黑啊 机率可以改公告也可以改 数值不公布 还没违法 完全吃定消费者

期望值就只是一个数学上的定义而已 不要望文生义

到现在还是只有几位发声 看他们玩家调教的多好

不管是电视台还是网络媒体大多也是爱报不报

问题不是质疑骰子灌铅吗？

那篇文就逻辑确诊而已 大家不要被传染了

谁跟你说12面骰子掷两次机率是1/6

厂商给你个期望值 然后说这是假的

业者怎可能自律==

所以厂商说某物品2% 你要替厂商想 可能是0.2%？

我作业交了 接不接受你的事

巴哈不是已经有人直接用统计检定算出来了吗？护航的是统计通通冲马桶了就是XDD

又有啥用 反正那群玩家就这样一样每个月贡献几千万给橘子赚

希望告赢有判例

脑粉你做到6个标准差他还是会说你脸特别黑所以抽样不准，用脸黑来讨论抽样就不用跟他们讲后面了

反正他扯独立机率 你脸黑就好了期望值是期望值 你无限抽就会趋近期望值了

不知道可不可以现场新开帐号 请厂商提供金钱买石头 直播抽给大家看随机挑卡池试验

只是低能无脑酸民吧为了酸丁特根本也没搞清楚事情真相

还有北七在那边挺橘子 有些真的觉得是工读生

问题没你想的这么简单，依照橘子声明是材料减半成功率也减半, 但实际上材料减半成功率却只有约1/4。