附上脸书原文，为了避免误导讨论，就不做任何上色，也不做任何评论了
我觉得看新闻的同时，把原文也看一看比较好吧
https://tinyurl.com/2nxm9f59
林家齐
10月3日下午10:18 ·
今年很荣幸担任金钟奖的评审委员，或许这辈子就这么一次机会，那就让我来以委员的身
份，说几句放在心里两年的话吧。
.
首先恭喜天桥上的魔术师获奖，然而令我不解的是，现场负责视觉特效指导的 宋威老师
以及这部剧负责超过 80% 特效镜头的 北京诺华视创公司 ，都消失在制作名单上，身为
后期特效制作的动画师，我认为不应该因为任何原因抹灭了这些工作人员应得的努力与鼓
励。
.
难道在台湾有什么话是不能公开、不能说的吗？
.
改编自吴明益老师所著《天桥上的魔术师》，这部作品在前瞻计划一亿五千万经费的支持
下，成了台湾近年来戏剧史上数一数二的大案，我相信这些制作预算不仅仅做出这个IP，
也同时承载了振兴台湾影视产业的期待。
.
然而在喊著资金不足的情境下，却把四千万视觉特效预算发到了国外，只留下少数的特效
镜头在台湾，甚至听到有些台湾参与特效制作的公司，也是从对岸接到二包三包辗转发回
来的，
.
这部作品并不是只有预告中所宣传的台韩视效跨国合作，主要负责场景特效制作的还是中
国……
.
我能理解制作方或许为了品质，选择找熟悉的团队，不过要让产业变得更好，不单只有“
IP是台湾的”就好，而是所有的制作环境都要一起成长。
.
这些事情我在心里放了许久，思考了很久很久，想着到底要不要说出来，因为担心说出来
可能影响到天桥工作人员获得肯定的机会，所以才选择在金钟奖颁奖后的隔天把我这两年
来一直想说的话告诉大家，要是现在不说，未来或许还会发生同样的状况。
.
用人民纳税钱支持的作品，就应该尽可能把资源都留在台湾，希望未来掌握资源的人都能
更重视这个问题。
.

ACG点在哪？

看那数百个台湾人要不要出来洗他脸

你至少也写一下你觉得本来文章表达的跟原文差在哪==

不太了解这件事，不过两年前了解的讯息，两年后要说出来，不先去确定一下最终状况吗@@

不确定还要讲，不会先去确定一下吗

两年前的我先讲，不想伤害任何人，你们再负责帮我修正

所以他用两年前听到的认为要为台湾好所以现在要讲出来可是这些都是听来的 你制作团队要讲清除？呃........还是再看看吧 下决定真的太早

不要乱留害死人看看R&H 台湾只会开狗屎鸟价 根本要人做功德

支那人感谢台湾人提供资金工作机会

资金不够就去解决资金 不然就不要用特效耖你的又是这种共体时艰的垃圾文章

我比较好奇的是资金不够发给国外 结果国外再发回台湾这不是比直接发给台湾还少?

直接发给本土厂商比较贵阿

是不是台湾都接二包三包的案子啊

啥！包出去再包回来？

可能台湾中间那层抽太多

公视有反驳此文

动画特效的动画不是acg的A

不是不能用 是用了又不说是谁做的 干嘛藏

发包二包，三四包，这不是拿政府标案的标准流程吗？不然怎么污钱培养产业？那你只能指望当初台湾及建议奇蹟上位的垃圾都死光台湾经济奇蹟那段时间

看到有"前瞻计划"就知道了台湾的动画特效公司是在接外国案的好像还蛮行的不过价位就不好说了