Re: [闲聊] 丁特杠上橘子了
楼主: linzero (【林】) 2021-10-03 11:52:27
: 嘘 ben010302: 你的问题影片里都有答案 这公告是官方在事件发生后改 10/02 16:04
: → ben010302: 过的 丁特这次也有提供数据论述 建议你看完 10/02 16:04
: 改公告之前也没说道具制作和韩国一样吧？
: 那不就没问题了
: 现在更是公告出来说
: 道具制作就不是和韩国一样了
: 要闹就去闹吧
https://imgur.com/9HUbHr8
https://imgur.com/uJfNEE1
另外消费者保护法
第 11 条 2
定型化契约条款如有疑义时，应为有利于消费者之解释。
旧款只写到机率型商品
但没明列那些算是所谓机率型商品
有争议时
照法规有利消费者解释应该是可以解释为有机率设定的商品的都可列入范围吧
照橘子说法现在这案已经在进入消保法律流程了
可能就看有利消费者解释可以解释到哪个范围了吧
或许橘子法务可以主张商城公告不列入定型化契约范围？
: → ben010302: 过的 丁特这次也有提供数据论述 建议你看完 10/02 16:04
: 改公告之前也没说道具制作和韩国一样吧？
: 那不就没问题了
: 现在更是公告出来说
: 道具制作就不是和韩国一样了
: 要闹就去闹吧
https://imgur.com/9HUbHr8
https://imgur.com/uJfNEE1
另外消费者保护法
第 11 条 2
定型化契约条款如有疑义时，应为有利于消费者之解释。
旧款只写到机率型商品
但没明列那些算是所谓机率型商品
有争议时
照法规有利消费者解释应该是可以解释为有机率设定的商品的都可列入范围吧
照橘子说法现在这案已经在进入消保法律流程了
可能就看有利消费者解释可以解释到哪个范围了吧
或许橘子法务可以主张商城公告不列入定型化契约范围？
作者: william77921 (123) 2021-10-03 11:56:00
标题写着大大的商城机率，有很难理解商城的意思吗？
作者: w3160828 (kk) 2021-10-03 11:57:00
他也可以主张韩版是韩国官方跟他们说的，不是韩国版本公告的
作者: pokemon (缺工作) 2021-10-03 12:04:00
支持橘子赢 牛寺必须输
作者: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°) 2021-10-03 12:04:00
谁赢都没差，反正其他玩家不会输
作者: a05150707 (Tw) 2021-10-03 12:07:00
别傻了 橘子不管怎么改都赚 橘子不会输的
作者: IB1SA 2021-10-03 12:10:00
手游可拨 who car
作者: shane24156 (喷水绅士) 2021-10-03 12:24:00
游戏都写好了 不管怎么改都赚
作者: harry886901 (风岚) 2021-10-03 12:32:00
这就是我退坑手游的关系
作者: jk182325 (万里花我老婆) 2021-10-03 12:55:00
黑橘为什么叫黑橘 抗争多少次了 刘肥继续爽赚
作者: Remix00 (昨天的我) 2021-10-03 14:49:00
橘子商法行之有年了 口袋不深就不要挑战
作者: Beramode (Xeno) 2021-10-03 16:48:00
狗咬狗
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2021-10-03 17:11:00
橘子还在凹啊
