※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之铭言：
: ACGN文化 台湾布袋戏
: 到底对佛教有什么想法？
: 为什么暴力和尚都是主流
: 你看那西台湾古代小说
: 西游记 和尚多么 软弱
: 亏他是主角
这让我想起吐蕃的末代赞普朗达玛是被和尚杀死的
朗达玛拥立自家本土宗教
所以灭佛
所以那个和尚在朗达玛巡视的时候用弓箭射死他
而和尚最后逃跑到某个地方隐居并收徒传教
最后成了高僧
屁啦
佛教哪条戒律是叫信徒为了拥佛所以跑去杀人的？
所以依照佛教的因果业报来看
这杀人妖僧死后八成会下地狱 还一代高僧咧
杀人的和尚是能传什么道？
缅甸那群杀人佛教徒也差不多
既然会去干伤人甚至杀生之事 干嘛跑去信仰宗教？

缅甸是伊斯兰先动手的吧

佛教在日本也不少夺权用事迹

你先搞懂罗兴亚人搞了什么毛再来好吗

信仰能升华人性和人生终究是和平时候的事情 牵扯到民族或政治动荡的前提下还要信徒温良恭俭让是会害死他们的

大部分宗教几乎都说不能杀人，大家不都杀爽爽，我佛门弄死几个人怎么了没弄成战争都算慈悲

那个应该本质上是政治事件吧，听起来就跟中国史上各种抑佛有八成像，手段凶暴反击自然也凶暴

十字军东征表示:

我是这样想 当然宗教本身应当监督和教化自己信徒的作为 但当它发展成组织的时候 维持存续和壮大就是最底层的目的 所以信徒的私德那些都能算是小事你能不能为教派的壮大做出贡献才是重要（看古欧洲王室发动战争造杀孽的人有多少 但教廷可不会不认哪一个是他们教友 除非你得罪了教皇把你除名）

闪教只教你友爱你的邻居没禁止你修理异教徒佛教则是有五戒曰不杀生、不偷盗、不邪淫、不妄语、不饮酒，本质上不太一样

佛教从不强迫遵守戒律啊 一切看个人自觉戒律更像是校规，佛只是学长角色提醒大家不要做什么事不然会被记过退学

但闪教自己家老大自己都屠城焚城搞盐柱天谴啊闪教么子伊斯兰更是以圣战出名的，“谁为主道而战，以致杀身成仁，或杀敌致果，我将赏赐谁重大的报酬。”

如果是cheap讲这段，后面要接什么业配???

嗯 阿神有叫你杀人?讲了会桶 不讲了

月空禅师：……

基本上认为“佛教就完全不能杀人”的想法就是误会了

你没看过汉代的佛教徒齁