Re: [问题] 魔法的本质是一种物理现象吧
楼主: newwu (frankwu) 2021-09-28 01:12:51
※ 引述《owenbai (大爆射)》之铭言：
: 如题 魔法基本上就是一种物理现象
: 只不过省略了过程而已吧
: 比如火魔法就是省略了起火的步骤
: 爆裂魔法根本只是省略了放炸药的过程
: 而且链式反应 核融合 海森堡测不准
: 反物质 暗物质
: 虽然都是物理定律
: 但表现起来根本就是魔法
就科学的角度看来
假使在一个魔法的世界观中 魔法是可以被归纳 再现
那确实就应该被归纳为物质科学
在我看来 动漫作品中大多数的魔法都属于这类
都是有规则的
你咏唱 就会有反应 没反应必定有原因
除非今天是一个混沌不可理解的世界
一个人可能没理由的丢出火球 之后又丢不出来
一切没有规律
这样的现象才能算是超乎科学吧
所以在魔法的世界观里 魔法会被与科学或物理分开讨论本身就很怪
除非 魔法与物理之间是有个界线可以定义
例如
有种人能靠意念操控干涉的超距力或能量形式 称为魔力
而魔力相关的物质现象不列入物理范畴
或者
能够被人的灵魂精神直接影响的物质现象 被认为是魔法 而非物理
可是就算这样分界 魔法仍然是能在科学框架下的
: 如题 魔法基本上就是一种物理现象
: 只不过省略了过程而已吧
: 比如火魔法就是省略了起火的步骤
: 爆裂魔法根本只是省略了放炸药的过程
: 而且链式反应 核融合 海森堡测不准
: 反物质 暗物质
: 虽然都是物理定律
: 但表现起来根本就是魔法
就科学的角度看来
假使在一个魔法的世界观中 魔法是可以被归纳 再现
那确实就应该被归纳为物质科学
在我看来 动漫作品中大多数的魔法都属于这类
都是有规则的
你咏唱 就会有反应 没反应必定有原因
除非今天是一个混沌不可理解的世界
一个人可能没理由的丢出火球 之后又丢不出来
一切没有规律
这样的现象才能算是超乎科学吧
所以在魔法的世界观里 魔法会被与科学或物理分开讨论本身就很怪
除非 魔法与物理之间是有个界线可以定义
例如
有种人能靠意念操控干涉的超距力或能量形式 称为魔力
而魔力相关的物质现象不列入物理范畴
或者
能够被人的灵魂精神直接影响的物质现象 被认为是魔法 而非物理
可是就算这样分界 魔法仍然是能在科学框架下的
作者: owo0204 (owo0204) 2021-09-28 01:14:00
要不科学的魔法就是要完全随机了吧同一个咒语这次出火球 下次会变成治愈 或者什么都没有
作者: makinoyui (大商共主・仙剑哥) 2021-09-28 01:16:00
楼下 那就是转蛋手游啊斡！楼上啦
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭) 2021-09-28 01:19:00
随机的魔法世界，魔法师都死光了吧，用魔法点个火变成AOE伤害的火球出来
作者: kckckckc (KC) 2021-09-28 01:23:00
所有现象都是物理现象啊 有哪个不是物理现象的XD
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-09-28 01:24:00
起初的魔法是未解之物，只能通过信仰来借用更高维度存在的力量
作者: a26848400 (请容我思考一下) 2021-09-28 01:24:00
听起来很40K
作者: libramog (莫古) 2021-09-28 01:26:00
TM世界就把科学可以达成的归纳成魔术 更高的才是魔法
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2021-09-28 01:28:00
原来炉石是魔法
作者: Justisaac (灰色的天空) 2021-09-28 01:29:00
其实机率固定也不能说是魔法 因为也算可以完美再现
作者: d200190 (瞌睡熊) 2021-09-28 01:29:00
哥布林杀手的女神官法术就很不科学，能不能用要看神的心
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-28 01:30:00
那个哪里不科学？
作者: d200190 (瞌睡熊) 2021-09-28 01:30:00
情，要是哪天祂觉得矮额你这样搞好恶心就不给你用了
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-28 01:32:00
Nature上的生物paper普遍重现率很可能比女神官魔法低
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-09-28 01:35:00
女神官一路看到第七集基本上还是有求必应吧后面就不知道了
作者: dolphintail (呆豚) 2021-09-28 01:35:00
请先定义魔法好吗，魔法这个词每个作品都会给他一个作者自己认为的定义
作者: XIUXIAN (女为) 2021-09-28 01:36:00
TM的魔术魔法分别就很扯吧，很多魔术科学都还做不到啊。
作者: libramog (莫古) 2021-09-28 01:40:00
Tm 是太过结果论 看起来很极端
作者: shampoopoo (毛宝洗发精) 2021-09-28 01:43:00
这很看作品怎设定耶
作者: cloki (夜云天) 2021-09-28 01:45:00
ACGN的魔法/魔术体系都是建立在有真理的基础下进行的
作者: fnm525 (xxxxx) 2021-09-28 01:45:00
魔法我是把他当成巫术的延伸至于什么是巫术，人类学已经有给出定义了
作者: cloki (夜云天) 2021-09-28 01:46:00
而科学是用大量的实验结果堆砌出疑似真理再加以探索的
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-28 01:47:00
这点魔法也是一样吧？真理/疑似真理 的讲法只是信心强度的差异
作者: srxteam0935 (叶子人) 2021-09-28 01:48:00
如果是信仰跟奇蹟这种体系呢 虽然能引起类似魔法的效果 但是奇蹟是神的力量 自己使不出来
作者: cloki (夜云天) 2021-09-28 01:48:00
我会觉得魔法更像是巫术混合科学的结果
作者: XIUXIAN (女为) 2021-09-28 01:48:00
看作品。
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-28 01:48:00
原子弹的效果也不是你使得出来的东西啊XD
作者: cloki (夜云天) 2021-09-28 01:49:00
可是有魔法的世界通常有神或者法则,科学可以完全忽略然后用实验结果去堆砌理论
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-28 01:50:00
你那个所谓的法则 在我们的世界就叫做物理定律
作者: cloki (夜云天) 2021-09-28 01:51:00
可是产生的方法不一样就变成了巫术/魔法/科学的分歧了吧先有答案再解题跟先解题再得出答案的分别Y
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-28 01:53:00
所谓的“先有答案”是什么情况啊？
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-09-28 01:55:00
科学研究魔法一样是先立假说再验证啊，解释通畅可经反复验证，恭喜你你也是科学了
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-28 01:56:00
科学跟魔法是不同概念的东西科学是属于方法的一部份；魔法则是某种现象的相关知识
作者: cloki (夜云天) 2021-09-28 01:58:00
假定神/神秘/超自然跟相关传统确切存在而且绝对正确啊
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-09-28 01:59:00
那这样万有引力会被归进魔法
作者: cloki (夜云天) 2021-09-28 01:59:00
而且我只是单指ACGN的魔法/魔术体系
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-28 02:00:00
你讲的绝对正确那个是 神 的领域的东西了
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-09-28 02:00:00
所有现在是连魔法魔术都要一起区分讨论吗
作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2021-09-28 02:03:00
对古代(异世界)人来说我们用的科技应该跟魔法一样
作者: Akabane (B8g终于抢回来啦) 2021-09-28 02:04:00
再现性有差啊 同样魔法你用跟他用效果不一样
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-28 02:05:00
这跟你挥一拳跟麦克泰森挥一拳效果不一样类似
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-09-28 02:07:00
两人同咒语用出来不一样就可以开始假设各种变因和影响要素加以归纳了呀
作者: lljjfrdr1 (111) 2021-09-28 02:07:00
能够放到四海皆准，而且能长时间检验的....说是科学也没问题
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-09-28 02:08:00
hp念咒口齿不清都明显会影响了
作者: fewhy (I am real) 2021-09-28 02:08:00
精神论本身可能并不算物理喔，只是会引发物理现象而且搞不好不限于物理现象，所以很难说
作者: XIUXIAN (女为) 2021-09-28 02:10:00
HP高手可以不唸咒不用魔杖。所以HP的魔法到底是啥很难说，或者干脆就是以魔力唯心创造改变现实世界。
作者: fewhy (I am real) 2021-09-28 02:11:00
但是科学算是一种研究方法吧 魔法认真研究也很难不科学
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-09-28 02:12:00
无声咒还是要默念咒语，在自己脑中念得不对多半也不行
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭) 2021-09-28 02:14:00
话说人大脑所产生的自我意识也是物理现象吧，只是我们脑科学研究没太多突破所以看起来很神秘
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-28 02:14:00
重点在于"现象"
作者: wenddw (春春) 2021-09-28 02:15:00
科学：有系统性的知识体系，所以如果可以整理归纳之后传承发扬都算是科学没错啊，科学也不是限定理工，人文的研究也是可以成为科学
作者: Justisaac (灰色的天空) 2021-09-28 02:17:00
连语言学都是科学的一种了XD有魔法这个现象的世界，有魔法科学也没啥奇怪的啊
作者: lifeful (来福佛) 2021-09-28 02:26:00
接受唯物观点的话的确是 魔法物理学
作者: lonely235711 (lonely235711) 2021-09-28 02:26:00
那克鲁苏是科学吗？
作者: logitech2004 (ddd) 2021-09-28 02:28:00
魔法顶多是符合逻辑吧，根本就不是科学
作者: XIUXIAN (女为) 2021-09-28 02:28:00
是吧。
作者: logitech2004 (ddd) 2021-09-28 02:29:00
动漫当然把魔法要演的符合逻辑不然谁看的下去，实际
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-09-28 02:29:00
如果任何人每次依著一样的方法摆出指定的要素，章鱼就会一百趴出现，那就可以开始立假说啦
作者: dargen78 (镜月) 2021-09-28 02:33:00
克苏鲁不是代表未知的恐惧吗？所以某种程度上是要摆上实验桌被科学研究的东西
作者: splitline (台ㄎ废文王) 2021-09-28 02:33:00
能量守恒是我们这个世界的科学又不是他们的
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2021-09-28 02:41:00
科学是一种哲学，要说能跟魔法分开的是非魔物理
作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2021-09-28 02:41:00
量子世界就是随机啊 你用随机不随机定义根本不对
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2021-09-28 02:42:00
只要能用科学方法研究的没有不是科学
作者: Richun (解放左手的OO之力) 2021-09-28 02:48:00
现代医学很多不就跟魔法一样? 我实验出来这东西用下去有用但是机转长怎样 完全不清楚
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-09-28 02:50:00
上帝不丢骰子这句话在量子领域不成立，不过我们依然会把这个未解的领域归在科学范畴地心引力其实也是，没人知道这东西怎么产生的，我们只能测出一个过程和固定结果，但无论如何它就是会发生，屡试不爽
作者: WHOKNOW4 (^_^) 2021-09-28 03:23:00
科学是方式啊
作者: tanpsy (Kagupa) 2021-09-28 03:28:00
说真的 要单纯解释魔法的本质这种东西 得先在现实证实魔法的存在吧 不然你各位能拿出来说的都是各种作品里的定义
作者: js850604 (jack0604) 2021-09-28 03:54:00
现代物理学也是很多计算出来的东西啊，跟魔法有87%像
作者: kevinh0718 (kevinh0718) 2021-09-28 04:14:00
现实世界就没有魔法啊所以怎么论证都仅是假想，要我定义的话那突破热力学第二定律的就是魔法
作者: MiaoXin (妙信) 2021-09-28 06:14:00
魔法有质能守恒吗，调度体内马那的，每天要直接吞魔石才够吧。
作者: prudence (烦恼皆菩提) 2021-09-28 07:44:00
通常世界观都会设定大气就有,这样比较方便
作者: octopus4406 (章鱼仔) 2021-09-28 08:06:00
是啊 符合科学的定义吧
作者: frice (Frice) 2021-09-28 08:30:00
科学就挑自己喜欢的信而已以为科学是世界唯一真理什么都要用科学解释的蠢蛋越来越多如果世界的本质是全部 科学顶多就是人目前可以理解的部分而已而且用的还是人可以理解的方式
作者: naya7415963 (稻草鱼) 2021-09-28 08:42:00
科学当然不是真理，科学是探求真理的“方法”
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-28 08:47:00
是啊 问题不在科学 在于狂信者
作者: cat5672 (尾行) 2021-09-28 09:54:00
在艺术表达上 魔法的声光特效会比较多
作者: Zacoe (十块) 2021-09-28 10:00:00
110楼在讲什么鬼？试图解释现象的行为就是科学啊会挑自己喜欢的信的，叫宗教不叫科学
作者: kirkno123 2021-09-28 12:58:00
魔法虽然也有定向结果 但依据往往都是xx符文xx咒语 魔力有xx作用这类叙述功能的解释 哪怕有一个概念也好 因为都没有所以才不被认为是科学吧。当然个人认为驱动的人或物与能量模式才是最常用的判断标准
