我讲天堂M玩家懂的懒人包好了
台韩日三版制作机率相同，期望值相同
韩版、日版都会因为每次消耗道具不同，机率也会不同
韩版有出过201个道具制作紫布10%，也有出过99个道具制作5%
这个以前NC官网都有公布，但现在全放到游戏内，所以都下架了
因为每季制作都不一样，但游戏从开服到现在能做的东西期望值都没变过
台版快四周年了.......... 这时候来吵会不会太晚？
简单来讲就是橘子说机率同韩版
201个袋子做紫布10%(这季制作)，台版这季是99袋子制作紫布?%
现在是有人一直抓着
袋子制作紫布机率10%
袋子制作子布机率10%
袋子制作紫布机率10%
袋子制作子布机率10%
袋子制作紫布机率10%
不管前提，一直在乱....
制作消耗道具数量不同，就等于不同东西
简单点来看道具201=A、道具99=B
A物品制作紫布机率10%，可以直接联想成B物品制作紫布机率也10%吗？
有正常思维逻辑的人都知道，怎么可能～
更别说
消耗数量不同，机率不同，期望值相同
这三个已经在天M行之有年，一直以来都是这样子，台韩日皆同
我拿日服来做展示，商城制作给大家参考看看
990个10%
https://imgur.com/ZAAyz9l
1980个20%
https://imgur.com/qVz66Be
至于有人说就算5%机率，测出来才2.3%?
我只能说黑是黑了一点，但也没到很夸张
这篇可供参考
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3125537
另外我还是很希望丁特利用这次事件撞出什么转蛋法阿，机率全公开阿
但不希望靠着一些不理智的玩家，用舆论抹黑橘子就是了...
我也很不喜欢橘子也坑了我不少，但客观来看橘子真的没问题啊
刻意扭曲解读成这样子我也是傻眼-.-
真的不爽，就不要玩~~
我跳到日版很开心，但商城机率我只能说台韩日都一样，干
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之铭言：
: 懒人包:
: 橘子有没有违法？ => 没有，因为原本就没有相关法规可管，既然没有又何来违法之说
: 机率有没有不实？ => 没有，橘子一开始就没有给出紫布的机率，既然没有又....(ry
: 那丁特说的10%又是哪来的？ => 那是韩版机率，但橘子没有照韩版机率
: 旧公告不是说有照？ => 没有，旧公告只有说机率型商品有照，但紫布是制品
: 那新公告又是怎回事？ => 内容没变，只是再次强调制品没有按照韩版机率
: 这样算是在玩文字游戏？ => 是
: 所以这件事情橘子真的没有错？ => 目前看来，是，白纸黑字写的很清楚
: 那丁特是在吵什么？ => 靠著名气把事情闹大，使相关法规得以落实
: 所以拿橘子没皮条？ => 玩家一直都有"不玩不课"这最大的权力，是我们没有好好使用
: =====
: 再懒一点的懒人包:
: 丁特在吵一个在橘子看来根本就莫须有的事情，但藉著其名气或许有望让橘子有所回应

推 他就非洲 前几篇一堆特粉还跑出来扯统计学 笑死

反正先说丁特非洲就对了,不用管科学

我看得懂的只有橘子其实没有明确地公布过转蛋的机率XDD

你哪里科学 你没算 95%信赖区间475样本 低于2.3%的机率阿 只说没很夸张 你也没有提数字

期望值跟机率是两种不同的概念而橘子的公告里面讲的也不是期望值可以肯定的就是橘子对于抽取物品的机率没有清楚地写出来

所以你就是不会算嘛 不也凭感觉讲的XD 还以为多懂

很简单,台版说所有机率与韩版一致,没问题事后为何修改公告?

橘子事后改公告还有人能护航喔 橘子根本没说5% 你自己

那篇文章没解释到点啊 所以表定5% n次采样2.3%这样p值是多少呀？

所以你的没到很夸张可以量化一下吗？

我承认我统计忘光了阿 但你也没提什么科学的东西5%还是参照韩版自己脑补的 橘子有说5%?

而且你的5%也是脑补的 橘子有公布机率？

真的站得住脚就不用偷改公告,还在那边扯201个10%

不是大家要黑橘子，是“机率”这种描述有明确的共识你讲的已经不是机率 而是期望值了

阿抽的当天都去看韩版公布是10%,不然你证明当天韩版是5%阿制作当天去韩国官网看就是10%,你的5%哪里来的?你要说以前是5%,那制作当天也改成10%了

好 我替你算了 采样475次 表定5% 出现2.3%以下的结果机率只有千分之2.4

所以你知道 机率 跟 期望值 是不一样的量 对吧？

什么叫我觉得?公布就是10%要几个可以制作是我能决定的?

这已经不是“非了一点”可以解释的了

官方自己设定99个制作紫布,机率只有5%那你要讲啊韩版201个10%,台版99个?%,自己说与韩版一致现在又说制作数量不同所以机率不一样?所以台版有201个制作紫布的选项吗?

阿就低于期望值很多 都不知道是谁不会算

201个10% 99个5% 为啥花比较多机率较低？

丁特的确名声是蛮黑的 但请不要连算都没算就乱下结论统计机率是数学 不是感觉

“机率”就不一样 到底哪里没问题啊XDDDDD橘子如果写的是消耗同样数量资源取得物品的期望值相同

都有人帮你算了 还在实实在在没问题XD

那当然是没有问题，问题他写的是机率啊

更正 花比较多期望值较低

前提不一样没问题啊 那就是机率改变了嘛XDDDD我不是说橘子不能改，但橘子的叙述是机率

橘子只要敢公布机率大约5%左右 就解套了

公告是有法律效力的,你公告制作机率10%但其实不是10%就有问

说机率一样的不就是橘子吗？

橘子只要公布说是5% 跟韩版不一样都没啥问题你讲的东西就不是机率，而是同样耗材取得物品的期望值

一直把机率跟期望值混一起讲,你到底在干嘛?

期望值跟机率不一样吧...人家抽出来就不是那样阿

我不太清楚你的机率是去哪边学的，但机率就是在描述不同

上面也有人算了 用5%去算抽到2.3%的机率是0.24% 这叫没到很夸张？？？ 你的5%机率是错的吧？

事件结果的产生比例

就算橘子说是5% 四百多次采样才2.3% p值检定都不会过了表示真实机率根本不到5%

5%跟10% 哪里一样？ 你计算机打出来都不一样XDDDDDD

那橘子就把你得这套说词拿出来讲啊,为什么不拿出来公告?

难怪橘子不敢公布 因为你会相信它是5%下去抽XD

公告:99个制作机率5%,201个才是10%唷;这样不就好了?因为公布以后每次制作都要问机率,他又不敢把所有机率拿出来

机率跟期望值就是不一样的东西 你去哪问都是这结论

你商品描述跟现实有落差 客户不满不是很正常吗？

丁他的肩膀很重不要跟他比啦

橘子承认骗很难吗 好像真的难

大一统计去修一下好不好？整篇没人嘘喔p值拿出来好不好，说啥科不科学所以你有提p值？

丁特真的不考虑去除灵吗

这样本数你可以用非一点来解释真不简单 那这世界还需要统计学吗？

xd

XD

重点不是机率多少，是橘子前后说法不一，让人不服

重点是实际机率橘子到现在也是不敢公布 然后前面用话术误导玩家跟韩版一样 后面还改公告

这不叫科学 这叫文字游戏为什么你觉得消费者玩台版 要去看韩版机率是正常的?橘子懒得翻又有机率差异 炸开就死好老实说你整篇一直讲科学很可笑 统计并不等于科学

是因为觉得会影响到你帐号价值?才护航成这样?

转蛋的机率问题叫科学?

这年头居然还有人愿意出来帮橘子洗地 不简单 ==

这其实跟科学没啥关系 就橘子写出来的东西有问题而已

橘子粉就是嘘

橘子统计大师开示了

你一直拿韩版来救援更难看到底是什么脑袋 玩台版抽抽出问题是因为你不去看韩版?

你数学去重学好不好 期望值跟机率不一样 你一直乱套帮橘子讲话是怎样 他公告有问题法律就站不住脚 懂吗

统计学==

工读生证明先拿出来

特!哥 原po尊重嘘

りしで共さしぁう

“大家都知道每次期望值都固定” <--- 谁？ 我不知道啊那不是语病。是你重新定义了机率这里有机率性值的事件就是抽取结果期望值跟机率就是不一样的东西 这你问任何人都是同样结论而且你所谓的"期望值"那个还有个他公告没有的前提我不太清楚的是为什么他公告根本就没有期望值三个字，你一直拿期望值出来说明

你这解释超不清楚 没玩的人根本看不懂公告也没提到期望值 不用硬凹了

这里堕粉很多 帮你补血

橘子本来就是黑的，护航仔

机率是科学的算法，不是你乱掰的