※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova)》之铭言：
: ※ 引述 《growl (GROWL)》 之铭言：
: : 最后生还者2大爆死仍然让公司拥抱
: : SJW系3小？
: : 　
: : Why?
: : 　
: 就像很多乳华事件在中国的情况一样啊，很多人也知道小粉红烧的没道理，但到最后主流声
: 音还是说某某事件乳华，为什么？
: 因为小粉红掌控了话语霸权，还有爱国大义名分，所以就算你想反他们也会遭到“你是不是
: 不爱国”的声音质疑。
: SJW也一样，他们虽然人不多，但他们掌控媒体很多，也就是话语霸权，还有平权的大义名
: 分。
SJW到底想要的是什么，是真的在乎所谓的人权
还是单纯想要名声跟所谓的“参与感”
成天对架空作品指指点点，对于现实真正发生的议题却不屑一顾
这就是SJW最另人诟病的一点了…
就像暴雪一样，核心问题不去解决，去修正游戏里的奶图
跟外界说 你看看 我在针对这议题在做事ㄛ
是有屁用 = =

自助餐 好吃

等牠们声援阿富汗妇女不怕被炸再说吧

就是要钱而已 就像动保团体抗议游戏扒皮一样好笑你去声援阿富汗妇女又没钱赚 还有机会被枪毙

什么是SJW? 一个圈子? 一个组织? 一群人?或著，一个不实广告?

其实经历过2018应该就隐隐约约感觉到了，某些议题吵很大或无限上纲到非黑即白的程度，是让人很烦躁，可是当多方拒绝对话选择冲撞时，反方表现出来的东西让一般人更难接受

我表达得不够好，我相信有这么一大团的SJW，

要教育你啊

说穿了就是民主党操作的势力 要选票而已

心中没有社会(S)与正义(J)的SJW，

有办法提出一个比SJW更正面的论述，或是果断些拒绝激进份子的胁迫（抵制拒买）直接交给市场消费者决定都可以。头痛医头的做法只会助长偏激气焰，讲白点就是软土深掘后患无穷

但是为什么这些SJW能够获得这么大的话语权?连All lives matter都能被定义成种族主义，论述真的有用吗?

想想小粉红

美国枪多，然后每天都有非裔被警察迸掉或毒打（这里不讨论是否有罪无罪），你就住在油库边还天天放冲天炮，有的是题材

美国枪多 所以美国可以把枪击案全都怪罪到游戏上面其他国家就没这种鸟事情

如果是发起BLM的群体将内涵提升到ALM那当然没问题，问题是同时出台一个ALM，而且还积极运作并排除BLM的活跃者，很难让人不认为是排挤该活动的意图，尽管七成以上美国人更认同ALM的‘口号’。

现在不弄死SJW 以后别说高尔夫球 连射击游戏都准备收一收

回复SunnyBrian，你连All lives matter这句话都否定既然All lives matter这句话就是种族主义我身为黄种人，不敢再同意BLM，否则就成了种族主义

认真说，如果是党意跟SJW择一，我宁选后者

你怎不问环团到底想要什么？东修西修环境真的有变好吗？

SJW的核心就是在自我满足啊 要把世界搞到符合自己价值观

嗯，我相信家庭价值跟性别平权都很重要，所以我可以选择两个都要，而不是两极对立只能择一。我没有否定ALM的意思，应该说ALM的理念跟所有○LM的目标是殊途同归的，只是现实世界的操作不见得尽如人意

他们在乎的不是改善社会而是“觉得”自己在改善社会

回复SunnyBrian : 如果SJW就是党意呢?如果黑人受到歧视，一个ALM的世界显然是Buff

沽名钓誉之徒，叶公好龙之辈，如是而已

一个会否定ALM这句话的运动，很显然不是济弱

SJW其实就是道德绑架吧