Re: [天堂M] Dinter FB

楼主: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°)   2021-09-24 09:44:58
: 心得:
: 懒人包 官方调了机率跑500次实验之后
: 结果数据还是一样低没上来
: 有大数据大师可以分析一下
: 这任务这样跑起来合不合理吗
是我资讯没更新到吗,橘子不是有修改公告说紫布机率没有比照韩版
https://i.imgur.com/xcyR8oY.png 旧版
https://i.imgur.com/lGOM8B3.png 新版
"本公告仅提供所有消费型类别‘机率型商品’设定规则与韩版一致。"
"本公告内容不含游戏内道具强化、制作...等机率设定"
所以紫布机率一开始就不是10%,橘子也没有公布机率,丁特抓着机率这点没有用阿
=====
即便要用旧公告来鞭,但旧公告也有文字游戏,
"机率型商品"同韩版,但紫布是"道具制作",橘子硬要说这两个不同,那丁特也没辙
作者: shell5566 (贝壳56)   2021-09-24 11:55:00
改高可能很多人就不玩了
作者: kobe30418 (谢小笨)   2021-09-24 11:48:00
就是诈欺啊
作者: dg7158   2021-09-24 11:46:00
修改不是被丁特实测以后才改的
作者: wahaha2005 (我是谁2005)   2021-09-24 11:23:00
台湾就继续当盘子唷
作者: a760981 (七夜刹那)   2021-09-24 11:42:00
所以人家想要新增专法阿 结果韭菜帮就开始骂作秀 ㄏㄏ
作者: garman0403 (他长)   2021-09-24 11:40:00
这种东西有没有问题 最终还是上法院看法官自由心证
作者: torrot (totoro)   2021-09-24 11:38:00
橘子就标准我就烂 然后台湾现在没专法可以管 就这样丁特黑归黑 他有动作我个人很赞同 只是到头来可能一场空
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2021-09-24 11:36:00
看到橘子就不该玩了,橘子烂到流汤也不怕就是盘子够多
作者: linchw (james)   2021-09-24 10:10:00
法院判决书 网络上律师分享经验一堆
作者: TrickerTewi (诈欺兔)   2021-09-24 10:10:00
我是觉得讨论后果不实际了,这都太新了
作者: edieedie (一代一代)   2021-09-24 10:10:00
Ok我知道为什么你会讲出这种话了
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2021-09-24 10:10:00
我想问就算真的机率跟公告的不同 这样是违反台湾哪条法
作者: linchw (james)   2021-09-24 10:09:00
这个不需要从业人员都知道吧 基本常识而已
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2021-09-24 10:09:00
黑橘家传绝学:装死
作者: edieedie (一代一代)   2021-09-24 10:09:00
还是说上面的理论是您自己钻研的
作者: TrickerTewi (诈欺兔)   2021-09-24 10:09:00
在社会没形成通论以前,现行是没依据对公司开罚的
作者: edieedie (一代一代)   2021-09-24 10:08:00
我先问一下 ,你是法律相关从业人员吗
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-24 10:08:00
现在是旧版公告对机率的描述不清楚但橘子没有明确地写出过所有物件的机率
作者: a3831038 (哭哭杰)   2021-09-24 11:14:00
所以这东西没法规永远都是厂商说了算阿,竟然还有消费者酸跳出来指责的人
作者: rufjvm12345 (小饭)   2021-09-24 11:13:00
没人护航 只是在笑没标机率就砸钱的o子事后才来吵
作者: defendor007 (Defendor)   2021-09-24 11:10:00
港仔真恶心
作者: reenwit   2021-09-24 11:12:00
你硬要当盘子我也没办法,我只能笑你了
作者: cross980115 (叹息之雨)   2021-09-24 11:02:00
有广告不实但不见得有诈欺
作者: SomiSomiNo1   2021-09-24 10:55:00
机率这么低 会想护航游戏公司的 真的是无言
作者: tomzakeru (康康)   2021-09-24 10:52:00
先不论橘子玩文字游戏,本来就很课的游戏还把机率调低很明显把玩家当盘子,真的别碰就好至于要告当然支持
作者: QVQ9487 (就是霸气QVQ)   2021-09-24 10:52:00
堕橘
作者: zsquarez (不能)   2021-09-24 10:52:00
这是被抓包才改的
作者: edieedie (一代一代)   2021-09-24 10:44:00
lin如果机率真的是2.3% 10%那你觉得有没有诈欺先不管谁认定照你意思不就代表如果真的是2.3%就是诈欺了?认定就法官认定而已
作者: s12108478 (anthonysu)   2021-09-24 10:36:00
有钱人想得跟我不一样,也许他只是喜欢花钱的过程吧
作者: TrickerTewi (诈欺兔)   2021-09-24 10:31:00
可是你不像这次找机会搞回去,这类龙头还会压迫新生公司,一堆游戏他开个高价,其他公司不用抢了
作者: Hazelburn (廉价酒)   2021-09-24 10:28:00
结论:为啥要玩一个会搞你的代理商他根本没有要好好经营啊,台湾玩家就是被当盘子敲
作者: hucgly (哈格历)   2021-09-24 10:28:00
所以上面有律师或法官吗 还是键盘专家
作者: linchw (james)   2021-09-24 10:24:00
不客气
作者: gene51604 (sexyiron)   2021-09-24 10:26:00
他又没说合成制作的机率一样 不过有误导的机会
作者: edieedie (一代一代)   2021-09-24 10:24:00
==Ok
作者: zsp7009 (我是开朗米基罗)   2021-09-24 10:24:00
欺诈跟广告不实差别google一下会比较清楚
作者: edieedie (一代一代)   2021-09-24 10:23:00
不对啊,你的逻辑是即使他骗人也没诈欺不是吗
作者: linchw (james)   2021-09-24 10:23:00
所以你可以说他施用诈术但是他卖的跟你买的东西还是等值啊
作者: edieedie (一代一代)   2021-09-24 10:22:00
我想要2.3%的机率?还是标榜的10%
作者: linchw (james)   2021-09-24 10:22:00
不是吗?
作者: edieedie (一代一代)   2021-09-24 10:21:00
是我想要的东西?是吗?
作者: Rivendare (〞︶〝*)   2021-09-24 10:21:00
很好啊 这公司跟盘子互打到血流成河不是最完美的吗
作者: linchw (james)   2021-09-24 10:21:00
我上面说啦 橘子卖给你的就是你想要买的东西 所以你财产没有受到损害啊
作者: linchw (james)   2021-09-24 10:20:00
诈欺是一种定式犯罪 真的没那么容易成立
作者: edieedie (一代一代)   2021-09-24 10:20:00
所以我不是问你觉得那边不成立
作者: aa091811004 (falaw)   2021-09-24 10:19:00
很妙,这种舆论在台湾好像真的烧不起来,哪怕这对玩家来说应该很重要
作者: linchw (james)   2021-09-24 10:19:00
买到赃物可以提告诈欺没有问题啊 问题是你说的跟我说的不是同一件事 所以橘子今天卖的是赃物?
作者: ch710181 (挖摁灾)   2021-09-24 10:18:00
丁特也不是年轻人了,那世代的人谁不知道橘子多黑
作者: edieedie (一代一代)   2021-09-24 10:18:00
最简单的说诈欺不会单看财产上是否等值
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2021-09-24 10:18:00
我已经先去放空黑橘了 准备睡公园
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2021-09-24 10:17:00
只是要搞舆论而已啦认真讨论法律是哪招==
作者: mikeneko (三毛猫)   2021-09-24 10:17:00
法律办不了有差吗,网红实况主集体抵制你看黑橘会不会痛? 啊好像真的不会痛
作者: edieedie (一代一代)   2021-09-24 10:13:00
我简单讲,你的问题时有没有财产损害这件事情 假设我和你的签约是买一个价值500的玩具,你给我一个500的玩具,但他是赃物 请问你觉得这时候有没有财产损害?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-24 10:12:00
不然一个包装里面说20糖果结果里面只有10个 这该怎处理?
作者: linchw (james)   2021-09-24 10:11:00
你有不同见解可以说出来讨论搞不好换个法官又换个见解
作者: edieedie (一代一代)   2021-09-24 10:11:00
我知道了 尊重您专业的法律意见
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-24 10:10:00
机率跟公告不同这应该会违反消费者保护法的某些规定吧
作者: webermist (岚湘)   2021-09-24 11:34:00
检讨受害者对改进游戏生态一点屁用都没有 难道下一个厂商也这样搞 又要等大家被骗一轮再口耳相传来抵制吗
作者: papertim (吃纸小鹿)   2021-09-24 11:30:00
嘲笑盘子的逻辑就是检讨被害者,这种风气就是变相的帮黑橘模糊焦点
作者: OEC100 (OEC100)   2021-09-24 11:28:00
所以机率是多少写出来阿你没写我怎么知道机率差5倍
作者: linchw (james)   2021-09-24 10:07:00
他交付给你的是不是你要买的东西 是的话就不成立诈欺啊
作者: TrickerTewi (诈欺兔)   2021-09-24 10:07:00
台湾要靠法官去认定,所以...这类转蛋法法官不熟
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2021-09-24 10:07:00
所以你不能主张他骗你啊 只能修法让橘子一开始就得公告游戏内道具强化制作的机率
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2021-09-24 10:06:00
旧版和新版公告意思完全一样 新版只是写更清楚
作者: skyofme (天空人)   2021-09-24 10:06:00
用机率型商品的公告去打制作的机率没啥用吧?
作者: edieedie (一代一代)   2021-09-24 10:06:00
你要也是说没有施以诈术或没有故意、怎么可能是没有财产损害==阿价值相当吗?
作者: linchw (james)   2021-09-24 10:06:00
你消费 橘子交付东西给你 属于正常契约买卖
作者: linchw (james)   2021-09-24 10:04:00
诈欺有一条要件是他人需将物交付犯罪者 并因此交付受到损害
作者: edieedie (一代一代)   2021-09-24 10:04:00
施以诈术,陷于错误,财产处分,ㄍㄨㄢㄔㄨㄢˉㄧㄣㄍㄨㄛㄉ
作者: hduek153 (专业打酱油)   2021-09-24 10:03:00
橘子这做法就是直接告不用扯那么多啦==
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2021-09-24 10:03:00
能取得政府等级说法才会有更多往后推动修法的能量
作者: Qoo777 ((╬゚д゚))   2021-09-24 10:03:00
那些顶级课长弄出金武才有成就感 3000? 5000万? 爽就好啦
作者: seiko2023 (seiko)   2021-09-24 10:03:00
你找消保官 公司就派个律师出来打官腔
作者: linchw (james)   2021-09-24 10:02:00
不可能成立诈欺的 看看诈欺的构成要件好吗
作者: Qoo777 ((╬゚д゚))   2021-09-24 10:02:00
其实反了 就是因为比想像中贵 不是一般自以为课的起金武的
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2021-09-24 10:02:00
同Qoo 广告不实真打起来还有搓汤圆空间 他是直接施压消保会
作者: seiko2023 (seiko)   2021-09-24 10:02:00
是可以告诈欺啦 但是极难成立消保官只是来搓汤圆的 没有强制力
作者: edieedie (一代一代)   2021-09-24 10:02:00
哪里没不实 丁特不就说了机率跟韩服不一样
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-24 10:02:00
o个消保官不能叫橘子直接退费吗?
作者: TrickerTewi (诈欺兔)   2021-09-24 10:02:00
是不一定会被承认的。
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-24 10:01:00
我是满佩服这种机率呈现方式有人会愿意课金
作者: TrickerTewi (诈欺兔)   2021-09-24 10:01:00
事实上台湾是比较护着消费方的,这种不对等的宣布
作者: aa091811004 (falaw)   2021-09-24 10:01:00
是说遇到这种事,先不看罚则,正常来说光是负面的舆论就够他们头痛了,不过在台湾好像没差
作者: Qoo777 ((╬゚д゚))   2021-09-24 10:01:00
比第一条大 这样很难理解吗 当然橘子够黑敢调
作者: jorden0804 (无极呆呆)   2021-09-24 10:01:00
跟韩版机率一样就很鸟 连贴表格都懒
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2021-09-24 10:00:00
没不实啊 只是没说清楚 但原本可没骗你所以除非修法强制公布机率 不然就是查无不法
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-24 10:00:00
说跟韩板一样也是乱七八糟 这个她们该自己做一个表出来
作者: Qoo777 ((╬゚д゚))   2021-09-24 10:00:00
下面写什么都完全无视
作者: edieedie (一代一代)   2021-09-24 09:59:00
他没公布机率跟他说机率跟韩服一样会是画等号?
作者: Qoo777 ((╬゚д゚))   2021-09-24 09:59:00
就算修了上面 条款是一整个完整的文吧 丁哥就只会看第一条
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2021-09-24 09:59:00
你要让消保会出来说话 取得政府机关等级的背书 然后推动修法
作者: guogu   2021-09-24 09:58:00
广告不实有罚则的阿 怎么会没法
作者: edieedie (一代一代)   2021-09-24 09:58:00
只是广告不实? 敢问怎么区分广告不实跟诈欺?
作者: Oenothera (Oenothera)   2021-09-24 09:57:00
韩版枫谷都要开记者会了,橘子一样开公告大家笑笑就没事
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-09-24 09:57:00
颗颗
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2021-09-24 09:57:00
这只在投诉广告不实而已啊 改公告就是橘子自认罪了
作者: edieedie (一代一代)   2021-09-24 09:56:00
没有转蛋法也有诈欺罪好吗==
作者: TrickerTewi (诈欺兔)   2021-09-24 09:50:00
目前没法可以治,但你有设公平交易委员会这类单位不论如何在执行过程中,公司都得有公关处理
作者: guolong (+9吼溜肯)   2021-09-24 09:49:00
就没相关法条可以治黑橘阿,没看上次讨论一看是高提的就有人在那边唱虽
作者: fash5896 (zxc)   2021-09-24 09:48:00
橘子公告是在丁特第一次抽完后才出来的,摆明就是看到有盘子去测试发现机率有问题才赶快出来讲
作者: gene51604 (sexyiron)   2021-09-24 09:48:00
台湾就盘子多啊 以为这样是秀财力 结果只是被刘肥笑
作者: npc776 (二次元居民)   2021-09-24 09:48:00
你又没有景表法能治他
作者: guogu   2021-09-24 09:46:00
事后改至少也得算广告不实吧
作者: seiko2023 (seiko)   2021-09-24 09:55:00
去玩黑橘游戏的比玩西朝鲜游戏的更颗颗
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-24 09:54:00
旧板的时候 机率一致是不是就没有包含材料啊?
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-09-24 09:53:00
偷改机率在其他游戏通常都会烧的很严重 怎么发生在黑橘身上 大家好像都习惯了XD
作者: spfy (spfy)   2021-09-24 09:53:00
就是给你个丑一 没事了大家可以回家了
作者: npc776 (二次元居民)   2021-09-24 09:52:00
没罚则他怕个屁 给你一个罐罐回复你又能怎样 老招吃20年了
作者: s7503228 (情报屋)   2021-09-24 09:52:00
可是事后改 原先的就是诈欺啊
作者: TrickerTewi (诈欺兔)   2021-09-24 09:51:00
无罚则,但应有声明回复单位
作者: linchw (james)   2021-09-24 09:52:00
口头惩戒一次 大家可以继续抽了
作者: dk1986 (DK)   2021-09-24 09:50:00
你可以先看完内文再发文
作者: class21535 (卤蛋王)   2021-09-24 09:50:00
转蛋机率有在推了 但合成机率又是坑 哈
作者: a760981 (七夜刹那)   2021-09-24 12:34:00
那就不要玩
作者: bitcch (必可取)   2021-09-24 12:36:00
所以一开始10%机率是大家用韩版的设定带到台版来吗喔喔 我看懂了 后面的公告才跑出个但书
作者: kakain (kakain)   2021-09-24 13:47:00
唯一抵制的办法就是不要玩 结束
作者: sm801101 (阿斯光年)   2021-09-24 14:34:00
机率型商品,制作有失败就是机率型了,只是橘子会跟你说不是
作者: nono5938 (玥乂)   2021-09-24 14:46:00
总有人觉得文案可以说改就改,花钱都是活该

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com