[问题] 四大古文明，有定论囉?
楼主: ClawRage (猛爪Claw) 2021-09-23 14:46:11
人类文化的四大派系
https://i.imgur.com/7bqS7PB.png
公认的有
https://i.imgur.com/Tgc5vY7.png
埃及、印加、黄河跟....
只剩一个位置啦!!?
该选哪个才对
https://i.imgur.com/7bqS7PB.png
公认的有
https://i.imgur.com/Tgc5vY7.png
埃及、印加、黄河跟....
只剩一个位置啦!!?
该选哪个才对
作者: ocg2035 (蒸饺) 2021-09-23 14:47:00
印加？不是印度？我记错了吗 ……
作者: HanzJunction (汉子) 2021-09-23 14:47:00
七只姆咪文明
作者: aterui (阿照井) 2021-09-23 14:47:00
インダス是印度河文明吧
作者: to405011 (巽) 2021-09-23 14:47:00
两河流域啊
作者: ZoeyDestiny (Beay) 2021-09-23 14:47:00
两河?
作者: leon4287 (左边的一阵风) 2021-09-23 14:48:00
字幕乱翻欸
作者: ZoeyDestiny (Beay) 2021-09-23 14:48:00
印加是南美阿
作者: JETPOWER (TIGRA JET) 2021-09-23 14:48:00
尼罗河、幼发拉底：当我们孙子?
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2021-09-23 14:48:00
金闪闪在你背后
作者: dogberter (狗伯特二) 2021-09-23 14:48:00
两河、印度河恒河、尼罗河、黄河长江
作者: nanhu0423 (rex) 2021-09-23 14:48:00
两河跟印度 没印加
作者: YomiIsayama (谏山黄泉) 2021-09-23 14:48:00
这翻译有够烂
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2021-09-23 14:48:00
印度-黄河-两河-埃及
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 14:48:00
英雄王在你后面他非常火
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 14:49:00
印加连在南美都是晚期才出现的文明了
作者: reaturn (廿年后回头看台湾) 2021-09-23 14:49:00
印加是啥小？
楼主: ClawRage (猛爪Claw) 2021-09-23 14:50:00
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2021-09-23 14:50:00
祭司 神殿 征战 弓箭 是谁的从前
作者: swatseal (babuya) 2021-09-23 14:50:00
印度啦 什么印加
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 14:51:00
这种题目根本没意义知道谁比较老有用吗
作者: SinPerson (Sin号：) 2021-09-23 14:51:00
记得在危险调查员提到，四大古文明是过时的说法
作者: th123 (米菇) 2021-09-23 14:51:00
最后一个就两河流域啊
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 14:51:00
这不是国三历史第一课教的吗...
作者: ppptttqaz 2021-09-23 14:51:00
爱河
作者: l6321899 (Rmpcl) 2021-09-23 14:52:00
如果考试会考就有用阿，只要你还是学生的话
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 14:53:00
现在考试会考“那些是四大文明古国”吗？
作者: tinghsi (识时务者) 2021-09-23 14:53:00
两河是公认最早的人类文明阿 不是国中历史就上过了吗
作者: Y1999 (秋雨) 2021-09-23 14:54:00
两河吧
作者: JETPOWER (TIGRA JET) 2021-09-23 14:54:00
这个真的应该被ncc罚钱
作者: YomiIsayama (谏山黄泉) 2021-09-23 14:55:00
我觉得义务教育只需要教吃饭睡觉跟整数的加减乘除
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 14:55:00
学校为什么不是教 "写程式来判断哪个文明比较老"
作者: carson1997 (cargp) 2021-09-23 14:56:00
美索不达米亚
作者: circuswu (快去唸书) 2021-09-23 14:56:00
重点不是学这有啥意义啊，是既然出题就要好好考究啊
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 14:56:00
我觉得国中那种填鸭教学是不得已只能用那形式但历史相关问题不太应该用“国中不就教过了”
作者: aterui (阿照井) 2021-09-23 14:56:00
日本就是东亚史不教太深入才发生一堆辱华事件啊
作者: tinghsi (识时务者) 2021-09-23 14:57:00
有没有用不是你说的算 看PTT又没啥用黏在这干嘛= =
作者: ZoeyDestiny (Beay) 2021-09-23 14:57:00
话说国中教两河 我也是看FATE才知道乌鲁克跟金闪闪XD
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 14:57:00
两河流域文明吧，然后印加改印度
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 14:57:00
用不到不代表学了浪费时间
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 14:58:00
历史课本讲的也仅仅是教材编纂者们的解读
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2021-09-23 14:58:00
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 14:58:00
这不是历史解读 这只是名词定义
作者: circuswu (快去唸书) 2021-09-23 14:58:00
不然义务教育课程大部分都嘛出社会用不到啊
作者: tinghsi (识时务者) 2021-09-23 14:59:00
你在卖鸡排用不到世界文化历史不代表它们就没有意义
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 14:59:00
义务教育就每个领域的门带你看过一遍 你自己再填志愿进门
作者: YomiIsayama (谏山黄泉) 2021-09-23 15:00:00
大家老是爱吵教这没用教那没用 通通不教就不用吵啦
作者: Grothendieck (A. Grothendieck) 2021-09-23 15:00:00
我也觉得从小就要学逻辑和集合 可惜我不能决定QQ
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 15:00:00
那干嘛不干脆放vtuber看3年看了反正用的到 用不到又没差
作者: jeffmao5566 (趴ㄟ趴ㄟ卡咩丢庆) 2021-09-23 15:00:00
是要有什么意义 这里不是西洽版吗 又不是求职板或教育板
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:00:00
集合逻辑这个一般中学教育都有教不是吗？
作者: willytp97121 (rainwalker) 2021-09-23 15:01:00
古文明国中历史有上啊 西台腓尼基巴比伦等等 但是教的太单纯了考过就忘了
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2021-09-23 15:01:00
危险调查员奇顿就讲过四大文明已经是绳文时代的讲法了，奇顿本人也是少数派肯定多瑙河文明的学者
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:01:00
各领域的门面至少懂一点皮毛看个花色 不要一辈子没听说过
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 15:01:00
历史还满有趣的啊，就当小说看
作者: Grothendieck (A. Grothendieck) 2021-09-23 15:01:00
难道说上面漫画写的就是真的吗？？
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:01:00
我的意思是：你们是基于什么样的资料确信这些古文明是真
作者: aegisWIsL (多多走路) 2021-09-23 15:01:00
连历史脉络都搞不清才会分不清印度印加 怪什么填鸭
作者: Grothendieck (A. Grothendieck) 2021-09-23 15:02:00
中学那种根本不算
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 15:02:00
怎么判断时间？你是不知道碳14鉴定法吗
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:02:00
只是在升学主义下变成为考而考 现代基础教育其实应该教你
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:02:00
但当我们要建立一个历史解读 要看的东西真是有够多的
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:02:00
绳文时代的日本哪可能知道四大文明XD
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:02:00
如果他是错的 你就再学习就好 他可能是错的不是你放弃学习的理由==
作者: YomiIsayama (谏山黄泉) 2021-09-23 15:02:00
就是因为填鸭才会不懂脉络只记得念起来是印什么东西
作者: circuswu (快去唸书) 2021-09-23 15:02:00
基于什么资料...是把考古学当屁就对了
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:03:00
查估狗查维基查证哪些是芭乐假消息就好(ry
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:03:00
不是当屁 是你们都看过吗？
作者: abadjoke (asyourlife) 2021-09-23 15:03:00
两河是影响力跟古早程度双重加持一定排第一然后印度可以把印加替换掉
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 15:03:00
考古学又没什么科学根据 就凭文字纪录而已
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:03:00
本来就不是印加啊
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2021-09-23 15:03:00
怎么变印加文明 乃文出来打球==
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2021-09-23 15:03:00
考古挖出来的那些东西就是科学根据了啊XD
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:03:00
没看过又怎样 就算这些古文明真的都是外星人又怎样==
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:04:00
“国中课本这样教”这理由你直接claim这结论
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2021-09-23 15:04:00
作者: YomiIsayama (谏山黄泉) 2021-09-23 15:04:00
能把印加跟印度搞混很显然就是填鸭死背名词的结果
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:04:00
p大搞错考古和历史了吧
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 15:04:00
碳14鉴定法我以为课本都有教过
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2021-09-23 15:04:00
不然考古学是筛骰子决定年份哦==
作者: Sunblacktea (阳光红茶) 2021-09-23 15:04:00
不是印度吗 还有个两河流域
作者: tinghsi (识时务者) 2021-09-23 15:05:00
是说危险调查员那集其实也是20年前的作品了
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:05:00
那是夸饰而已 绳文时代哪来历史教科书
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2021-09-23 15:05:00
因为是西恰版，所以用经典漫画来做说明很合理吧
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:05:00
国中课本这样教 因为当年当下的考古学共识就是这样
作者: Sunblacktea (阳光红茶) 2021-09-23 15:05:00
考古哪来没根据
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:05:00
国中历史教学是一个奠基，让大家往后接触历史相关的知识
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:05:00
(╮′_>`)<这ID也不是第一天发费雯 别那么在意
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:06:00
为什么要讲的好像课本教的就一定是错的
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:06:00
我不知道共识是不是这样，但肯定的是...你那讲法就是你只看过课本
作者: tim111444 2021-09-23 15:06:00
考古没科学根据www 看来某大才是绳纹时代来的吧
作者: abadjoke (asyourlife) 2021-09-23 15:06:00
先去估狗碳-14定年法再来说考古没根据好吗？
作者: Mydadisgay (临终) 2021-09-23 15:07:00
笑死
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 15:07:00
会讲考古学没根据的，我怀疑他们有没有稍微了解考古学在干嘛
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:07:00
你是不是觉得教小学生1+1之前要先教学生如何验证1+1
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:07:00
喔 你要验证 1+1 的什么呢？ XDDDBTW 我上面就有讲了 国中用那种形式教历史是不得已的
作者: circuswu (快去唸书) 2021-09-23 15:08:00
大部分人学得学科还不都课本这样教...不管哪个学问都有
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2021-09-23 15:08:00
国中小教理化也不会讲得多详细 公式背一背直接考
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 15:08:00
碳14这个基本的东西都没听过吗？那你国高中在干嘛
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:08:00
但那漫画的意思就不是真的是绳文时代的教科书啊
作者: abadjoke (asyourlife) 2021-09-23 15:08:00
当你今天发现一个5000年前的人为制造物品如果不是那个地方5000年前的古文明制造的难道是未来人用时光机穿越到过去放的？
作者: tinghsi (识时务者) 2021-09-23 15:08:00
奠基知道个大概就够了 要真在国中教社会学人类学历史逻辑考古方法什么的 也太难为国中生了
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:09:00
是啊 国中阶段那样教其实达成阶段性的目的了
作者: circuswu (快去唸书) 2021-09-23 15:09:00
后世发现推翻前面学说的，你的科学又怎么确定是真理
作者: nerochaos (nerochaos) 2021-09-23 15:09:00
考古凭文字纪录？？？？乱放话也不是这样 考古学家就是不信书上写的才会去考古挖东西
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:10:00
科学的可以做实验啊 不然普物跟普话做那些实验干嘛
作者: SAsong319 (æ²™ä¹‹é ŒæŒ) 2021-09-23 15:10:00
“考古学又没什么科学根据”讲这什么鬼话 无知就不要出来丢人现眼
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:10:00
不用100%确定是真理啊 当下有个七、八成把握接近真理就
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 15:10:00
如果不信考古的话，那很多生物学的东西也不能信了，一堆化石都是考古挖出来的
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:10:00
(╮′_>`)<所以说基础教育教你那些有必要阿 连考古学的门
作者: nerochaos (nerochaos) 2021-09-23 15:11:00
考古学家跟人类学家听到这种话真的只能物理性的哭晕在厕所
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:11:00
历史你只能挖以前的东西出来研究 这是他很困难的地方
作者: bhmtkkk1234 (K你妈的KK) 2021-09-23 15:11:00
古巴比伦王颁布了汉摩拉比法典
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:11:00
路长怎样都不知道 长大就在网络上秀下限(ry
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:12:00
奇怪 你们大学没有历史课吗？
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2021-09-23 15:12:00
台湾的教育方式就不是在教你做学问的
作者: kuromai (暮) 2021-09-23 15:12:00
…现在国小六年级就会教了耶
作者: chuckni (SHOUGUN) 2021-09-23 15:13:00
两河蒸发，金闪闪不喜欢这篇文章
作者: tinghsi (识时务者) 2021-09-23 15:13:00
基础教育很有用 没学好的就是在这出丑还以为自己很帅
作者: safy (Ty) 2021-09-23 15:13:00
不是每个科系都要上历史课巴XD
作者: reaturn (廿年后回头看台湾) 2021-09-23 15:13:00
只靠文字那韩国应该有一万年，而不是靠考古
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:13:00
有历史通识而已
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:13:00
要确立一个眼前看起来好像以前很习惯的结论是很难的事情
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2021-09-23 15:14:00
四大文明都是基于有河流而发生的文明，建议在教学时也应该要补充说明不是只有四大文明，也有其他同样繁荣存在过的文明同时存在这样，如果是为了背诵而硬凑四大的数字是毫无意义的，另外四天王有五人我以为是常识，加个印加文明什么的无所谓啦
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2021-09-23 15:14:00
大学历史课又不是必修XD
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:14:00
历史教授随便抛几个问题 没有看过相关的史料根本无法回答
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2021-09-23 15:14:00
我只要考试格子填得满就满足了我不想思考只想拿及格 看课本就够了 你讲这些对我就
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:14:00
但一般人讨论做到引用学者或专业书籍言论就已经很充足
作者: abadjoke (asyourlife) 2021-09-23 15:14:00
你大学有上历史课我们已经知道了 那你高中有上物理课吗碳14定年法高中基础物理应该有教过吧？
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:15:00
要花超巨大份额的努力C14 一般来说是化学课教吧 主要是看C14 跟C12 的比例配合
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:15:00
不需要真的照学术讨论的过程走一遍
作者: safy (Ty) 2021-09-23 15:15:00
不只历史才叫考古阿, 史前生态也是有考古的历史考古已经算最年轻的部分了
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:17:00
(╮′_>`)<当考试机器人也不能说错 毕竟社会是这样期望的
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2021-09-23 15:17:00
说考古没有科学根据的人根本不是arren啊
作者: circuswu (快去唸书) 2021-09-23 15:17:00
义务教育课本不就把最大共识写在上面啊，那个共识就是一
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:18:00
课本上的知识也是更早以前的人花费一样/可能更多你所谓艰钜的Effort考察出来的啊...
作者: circuswu (快去唸书) 2021-09-23 15:18:00
堆人的努力啊，你可以不信，也可以觉得无聊，但说学这
作者: abadjoke (asyourlife) 2021-09-23 15:18:00
你都知道碳-14了怎么还会说出怎么知道古文明有没那么古这种让人满满问号的提问
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:18:00
不过通常是一段时间之前且简化过的最大共识
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:19:00
课本只是不教你怎么认证这些知识而已
作者: safy (Ty) 2021-09-23 15:19:00
那个推文就只是什么叫"科学"都搞不清楚...
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:19:00
疴 不是 那就是我讲的问题
作者: circuswu (快去唸书) 2021-09-23 15:20:00
有什么意义就是在瞧不起别人的努力
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:20:00
是的 所以我们会做实验来验证理论 对吧？大一的普通物理实验 跟 普通化学实验 就是一系列验证
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:20:00
但不是所有人都要去做这个实验阿...
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:20:00
但不用每个人都做过
作者: safy (Ty) 2021-09-23 15:21:00
套用WIKI的说法
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:21:00
也行。如果都没有 就只是个信徒而已
作者: smes95303 (罗吉奇希斯) 2021-09-23 15:21:00
好啦，大学以前没办法证明的知识学科全都收一收去读白算盘和K&R
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:21:00
9成9的人就是在享受那不到1%的人带来的知识跟便利阿
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2021-09-23 15:21:00
又不是读过国中理化的人都做过这些实验
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:22:00
你这样要套用在自己身上 你一辈子根本不够你做实验
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:22:00
所以国中生并不了解科学
作者: iphone55566 (哀凤五) 2021-09-23 15:22:00
谁这么闲还要亲手做 那我还是相信地球是平的好了
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:22:00
那是不可能的 每个实验都实际看过不知道要多久
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:23:00
你验证过宇宙大爆炸理论吗 你验证过量子纠缠吗
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:23:00
要那样做 大学读完可能就直接65岁以上退休了
作者: circuswu (快去唸书) 2021-09-23 15:23:00
先不要说那些了，你验证过你打的文字真的是那意思了吗
作者: rotusea (M.Y.) 2021-09-23 15:23:00
给小孩子看得，不用计较那么多啦（电视台心声）
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:23:00
宇宙大爆炸、量子纠缠 <--- 都没有
作者: safy (Ty) 2021-09-23 15:24:00
一堆科学家的理论, 你都验证过吗? 那你为什么相信人家理论?
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ) 2021-09-23 15:24:00
姆咪
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:24:00
你讲得对 我其实真的很有把握使用的理论都在古典物理而且实际上还是部份而已
作者: a21802 (NEC) 2021-09-23 15:24:00
突然想到研究所时有个教授说过 别人都直接拿理论来赚钱了
作者: iphone55566 (哀凤五) 2021-09-23 15:24:00
他现在就是看了考古心里很憧憬 所以嘴你们没动手做
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:24:00
享受别人带给你的知识跟常识并不可耻 但也不能故步自封不学习新知
作者: a21802 (NEC) 2021-09-23 15:25:00
就数学系还在care证明
作者: rotusea (M.Y.) 2021-09-23 15:25:00
沥青滴漏实验：
作者: iphone55566 (哀凤五) 2021-09-23 15:25:00
才会说出 "你们怎么知道很古文明古老" 这种话
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2021-09-23 15:25:00
所以大家都是信徒 信仰程度的差别而已
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:25:00
也是 反正付钱坐上飞机就会到了 地球是平的圆的真的没差
作者: p08171110 (阿瓜) 2021-09-23 15:25:00
二河啊废话
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:25:00
@a21802 那只是那教授不是数学系的而已XDDDD我讲认真的，地球是不是圆的对大多数人来说根本没差
作者: a21802 (NEC) 2021-09-23 15:26:00
那个教授还真的不是数学背景
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:26:00
因为一般人看起来地面是平的
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:26:00
那就代表你对考古有憧憬 那很好阿 你可能是带给别人新的知识跟常识的那1%天才 但同时你也享受着别的天才给你的知识跟常识
作者: inte629l 2021-09-23 15:27:00
沥青那实验不是到现在才9滴XDD
作者: circuswu (快去唸书) 2021-09-23 15:27:00
突然知道对一般人来说地球是圆是平没差了XD
作者: DUCK5369 (DUCK) 2021-09-23 15:27:00
看到印加愣了一下XD
作者: shadow0326 (非议) 2021-09-23 15:27:00
对考古方法有兴趣可以发去八卦板钓马雅人
作者: safy (Ty) 2021-09-23 15:27:00
对这宇宙放弃思考的人才不会去追求实验和考古了...
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:27:00
就真的没差啊XDDDD
作者: rotusea (M.Y.) 2021-09-23 15:28:00
你用Google导航不需要用懂相对论，你用核电厂的电也不需要用懂量子力学
作者: a21802 (NEC) 2021-09-23 15:28:00
我是觉得适可而止就好 别人造的车轮 我就直接拿来用了
作者: safy (Ty) 2021-09-23 15:28:00
你都挂著没差在嘴边的话, 说考古不是科学当然也是没差
作者: circuswu (快去唸书) 2021-09-23 15:28:00
那你知道对一般人来说验证那堆理论也没差吗？
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:28:00
你们搞错了什么...我哪有讲过考古不科学XDDDD
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:29:00
对一般人来说不验证那理论当然没差 因为大部分人都用不到
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:29:00
对阿 但是用别人的车轮还要嘲笑别人干嘛造车轮就很不可取
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:30:00
所以就好像信号与系统实验并不是人人都要做。但你做事情
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:30:00
知识就是不停累积起来 人类才会有今天
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:30:00
那你批评别人相信历史课本就不合理阿...
作者: circuswu (快去唸书) 2021-09-23 15:31:00
不要自己能验证的就说你们要去验证不要当信徒，自己不
作者: safy (Ty) 2021-09-23 15:31:00
"考古学又没什么科学根据"不是你讲的 是另一个p版友讲的
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:31:00
那些你觉得很废的研究 未来对人类也可能是巨大的贡献
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:32:00
a大有点偏题吧 一般人使用牛顿三大运动定律不用先自己
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:32:00
我不能验证的 我就不会claim啊 不就这样？
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:32:00
(╮′_>`)<所以我们可以回来吐槽那个印加了吗?
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 15:32:00
没阿 我还在看
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2021-09-23 15:33:00
他也不是一击脱离 是发现自己真的讲了句圆不回来的蠢话
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:33:00
@shihpoyen 我印象中高中应该有实验啦 XD 但不太确定
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:33:00
那是a大的标准 不是一般人的标准
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2021-09-23 15:34:00
如果说嘴砲有用的话，还真的有用，江户时代的林罗山跟传教士辩论地平说，把对方辩到弃教，传教士还改名叫巴
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 15:34:00
我也不用圆阿 考古本来一堆东西都是脑补出来的
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:34:00
高中有做牛顿第二定律实验 另外两个没印象
作者: rotusea (M.Y.) 2021-09-23 15:34:00
科学的本质是实证，也就是依证据浮动。证据的定义是什么？可重复观测的特定结果。因此不需要每个人都跑去做某一项实验，但假如你觉得这证据有瑕疵，没有人可以阻止你质疑并重新设计实验
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:34:00
所以我说你不见得要自己做 可以看看别人怎么做的
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2021-09-23 15:35:00
你不用解释没关系 我根本不在乎
作者: safy (Ty) 2021-09-23 15:35:00
就算是错的也是科学的一环, 科学的过程是不断修改并逐渐
作者: rotusea (M.Y.) 2021-09-23 15:35:00
拆梁换柱这种事，科学界见多了ww
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:35:00
还是有点偏激了啦 要相信一个东西还要先看过他怎么验证 多的是你根本看不懂的东西...
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:36:00
我没有说你不能“相信”啊 就好像我也会相信很多东西
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:36:00
我不认为需要实际看过别人怎么做 有人做过实验且获得科学界认证这实验没问题就够了所以别人相信课本很正常啊
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:37:00
我可能上面讲得不太清楚，但所谓的看别人做并不是说观摩
作者: safy (Ty) 2021-09-23 15:37:00
往真相前进
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:38:00
是说你可以读设计好的实验设置和做出来的结果
作者: g36maid (过膝袜学姐) 2021-09-23 15:38:00
印加你妈
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:39:00
不然你要国中生都去敲土挖化石吗==
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:39:00
(╮′_>`)<国立殡仪馆的课本基本上就政宣文件(o
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:40:00
学生学的就是知识跟常识而已
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:40:00
像植物的生殖模型 国中生物跟高中生物教得不大一样
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:40:00
所以我觉得a大的主张在一般网络讨论的实务上不可行啊
作者: rotusea (M.Y.) 2021-09-23 15:41:00
考古相对来说的确是脑补成分比较多，讲白了就是瞎子摸象，因为有很多“证据”都还没出土，甚至不一定能被公开检验，许多化石和物件都属于私人收藏。但这不代表考古学家都在编故事，他们只是偶尔必须吃个书ww
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:41:00
你引大学教科书 甚至有合理引源的wiki我觉得都比引国中课本(讲译)好太多了XDDD
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2021-09-23 15:41:00
学生要学的东西/学者要学的东西
作者: circuswu (快去唸书) 2021-09-23 15:41:00
国中生先给我上宇宙验证地球不是平的
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:42:00
我还是不懂你这么鄙视课本的理由...
作者: ppit12345 (汪喵) 2021-09-23 15:42:00
最近的期刊发表是约旦河谷中有个3600年前的古城市遭到陨石定向打击，所以就考古跟圣经合看认为有可能就是蛾摩拉，被人看到就传承了下来。
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:42:00
欸 应该说 地球是平的这模型 跟 一些观测容易有冲突
作者: OrcDaGG (Orc) 2021-09-23 15:42:00
这篇好热闹 话说 台湾人对西亚历史好像是一片空白
作者: oTQTo (酷拉皮卡丘) 2021-09-23 15:42:00
没有 中国 乳滑了
作者: abadjoke (asyourlife) 2021-09-23 15:42:00
现代国高中课本的教育本来就只能教人结果实作和验证这些东西很多根本没办法教不是吗？难道教人体健康教育还要看大体解剖吗？
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:43:00
我没有"鄙视" 我完全认可他作为国中教材的有效性
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2021-09-23 15:43:00
oT大认识第二条黄河吗
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 15:43:00
以前住在黄河旁边的又不一定是现在的中国人
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:43:00
国高中课本对照 的确会显得国中课本很简略 但通常也不
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 15:44:00
中国人起源本来就还没有定论 我查过WIKI了
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:44:00
我是满快乐地当个...没能掌握太多知识的人 嘻嘻
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:44:00
至于到写错
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2021-09-23 15:45:00
你这么说就更好了 那就根本没有辱华的问题啦
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:45:00
大部分知识对普通人来说都没啥用阿 西亚历史最大的功用大
作者: vvbv11280 (诗诗感冒) 2021-09-23 15:45:00
大谈教育
作者: ppit12345 (汪喵) 2021-09-23 15:45:00
另外课本的原型就是圣经或是三字经这种东西，过去的年代宗教就是散播知识的主要来源。
作者: ppit12345 (汪喵) 2021-09-23 15:46:00
所以这就不难理解为何没有宗教意义的儒学被西方当成宗教。
作者: circuswu (快去唸书) 2021-09-23 15:46:00
健康教育当然是验证精卵结合能生小孩啊，谁要认识人体
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:46:00
我觉得从FGO或世纪帝国开始认识历史人物也不错啊XD
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2021-09-23 15:46:00
这算还好了，跟东西汉、东西晋、南北宋相比，四大文明掉点芝麻没什么
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:46:00
老实说在Fsn之前我根本不知道基加美修是哪国的三流英雄(x
作者: ppit12345 (汪喵) 2021-09-23 15:47:00
另外东西方对于课本的态度倒是一致，都是格物致知的基础。
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 15:47:00
世纪帝国有些东西是真的蛮考究的比如巴巴罗萨意思是红胡子 然后玩家就是红方
作者: louis0724 (louis0724) 2021-09-23 15:48:00
大部分的人离开国高中之后就不会再接触非自己学科或工作的知识了啊
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:48:00
亚瑟王传说也不是真实历史 学了也是一点实用性都没有呀
作者: ppit12345 (汪喵) 2021-09-23 15:48:00
只是没想到有个全是乡民组成的共和国经济力强大到建立新历史的重要性。
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:48:00
罗德里高 我的席德!!!
作者: safy (Ty) 2021-09-23 15:48:00
接触兴趣的居多阿, 所以游戏会找什么 神话 军武 铁道来做
作者: rotusea (M.Y.) 2021-09-23 15:48:00
“义务教育”这东西的本源，就是普鲁士要培养忠君爱国的平民阶级才发明的，老蒋将其借用，于是有了国立编译馆。所以“课本”这东西，原本的用途就是教育与制约兼具。
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:49:00
管他的 至少亚瑟王是个可爱的女孩子这点令人很愉快
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:49:00
反正人就去追寻想知道的事物 然后不要贬低别的领域就好
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2021-09-23 15:50:00
亚瑟王是否虚构不论，但是你玩FGO、英雄战姬的时候会有带入感
作者: ppit12345 (汪喵) 2021-09-23 15:50:00
有传说就有来源，既然英国长城都有存在，那大家传说的亚瑟也可能只是在长久的传承中被改写成古人认不出来的形态。
作者: kuninaka 2021-09-23 15:50:00
什么 亚瑟王不是真的？那圣经呢
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:51:00
亚瑟王是女的 (认真
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:51:00
亚瑟王不是本来就是女的吗
作者: safy (Ty) 2021-09-23 15:51:00
你也可以假说西方的教会有埋葬机关,还有魔术协会
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:52:00
但是是老太婆 (超认真
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:52:00
不过就算有埋葬机关我们应该也看不到吧
作者: MADAOTW (MADAO) 2021-09-23 15:52:00
为何是印加？他们不是新石器吗？
作者: safy (Ty) 2021-09-23 15:52:00
但我觉得创作没必要套用恶魔的证明..
作者: whiteseyes (^o^) 2021-09-23 15:53:00
没问题 有小莫就够了
作者: ppit12345 (汪喵) 2021-09-23 15:53:00
姑且不论埋葬机关，教会为了顾权而猎杀魔女，因此创造神绩与猎魔人，这倒是真实存在。
作者: whiteseyes (^o^) 2021-09-23 15:54:00
我们不需要不懂人心的亚瑟王
作者: ppit12345 (汪喵) 2021-09-23 15:54:00
而相应的传说就会出现，因为这是第三方视角看出来的。
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:55:00
印加就翻译错误而已
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:55:00
其实我也就只是想表达国中那些讲义不该是各位大学毕业生的引源啦 倒不是要表达那些文明是不是怎样之类的
作者: safy (Ty) 2021-09-23 15:56:00
考古又不是凭空生成的,不管对错都是必须基于观察之上产生
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:57:00
至于地球是不是圆的.. 说实话 对一般人来说实在不重要毕竟从桃园到旧金山对大家来说，跟从说话之岛搭船到古鲁
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:57:00
那a大应该是误会别人想表达的意思了吧 会提国中课本通
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:57:00
不走文组的大学生对文史的认知就只有课本阿 是能怎样?
作者: safy (Ty) 2021-09-23 15:58:00
包含神话和宗教也是有学派会去试图理解不同历史的观测视点
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 15:58:00
常不是只知道国中课本有讲 而是想强调“连”国中课本都
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 15:58:00
就像三角函数对我来说也是比三角裤还不如的东西一样
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 15:59:00
三角函数你如果用不到 对你来说可能比三角裤不如呀
作者: ppit12345 (汪喵) 2021-09-23 15:59:00
其实像是基督教跟伊斯兰教其实就是对同一段历史有不同的看法，总之摩西是个开后宫的罪人。然后如果你不知道麦克马洪，你根本不知道阿拉伯诸国有多恨英国。
作者: safy (Ty) 2021-09-23 16:01:00
因为没兴趣阿= = 至少对我来说比三角函数和小裤裤还无趣...
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:02:00
当然也可以说我对国中历史课本信心很低就是了
作者: ppit12345 (汪喵) 2021-09-23 16:02:00
塔利班虽然是美国赞助巴基斯坦建立的，但是塔利班学的萨拉非主义是因为麦克马洪让沙特阿拉伯在战后建国吃瘪，心生不满的阿拉伯人创造然后借伊斯兰教撒布在中东的。
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 16:03:00
a大 通常提国中课本不是强调可信度啊
作者: SinPerson (Sin号：) 2021-09-23 16:03:00
其实就像原住民从九族到现在好几族，这种资讯本来就是与时俱进，不该是一个答案就打死问题
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:04:00
其实你引个有"Good Article"标签的wiki page 我的信心就非常强了 XDDD历史...实在有点...甚至高中历史讲的些东西可能上了大学
作者: ppit12345 (汪喵) 2021-09-23 16:05:00
主要是台湾义务教育的历史课本越来越剥离现实，每一段都互没关联，而当历史只是分数的时候，老师也就更没有义务教你正确的课本解读法。
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:05:00
去通识课 教授就拿出一堆跟以前课本讲的不一样的史料
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 16:06:00
正常啊 国中课本就只是入门而已
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:07:00
这情况在历史这门学科上发生频率还特别高所以我不太建议去引国高中历史课本那种讲义 尤其是他们
作者: th123 (米菇) 2021-09-23 16:07:00
其实地球是圆的这点对一般人不重要我觉得不适合 很多你平
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:08:00
应该说，你如果要claim 地球是平的 那个前途肯定艰难
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 16:08:00
另外国中很多历史老师根本不是本科系毕业的
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:09:00
但如果你其实不太关心地表外的东西的运动，其实你在地球
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 16:09:00
所以我前面推文就说了 网络上提国中课本通常不因为国中
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 16:09:00
我们老师就说他是人类学系的
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 16:09:00
我听说因为地球是圆的 所以南北球冲马桶的漩涡方向是反的
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 16:10:00
就只是他自己知道的知识 哪能跟专业的教授笔
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 16:10:00
但是这重要吗(ry
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 16:10:00
书上都有写
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:10:00
但如果我认定国中历史课本很容易出现些争议，那为什么要强调国中课本是大家都看过的这件事情？
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 16:11:00
地球是球还是平面对生活影响很大 但知不知道这件事 对一般人来说也无法干预
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 16:12:00
我不知道你跟课本有什么仇 你现在很像是为辩而辩 不想理你
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 16:12:00
强调这是大家正常都会知道的事情
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:12:00
.......欸 这个就 ....那你有没有印象当以前大家在问飞机为什么会飞的时候，高
作者: Fist1001 (更生仁波切) 2021-09-23 16:13:00
没有阿兹特克，玛雅，有印加???
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:13:00
中生普遍或者说几乎都会引白努力定律解释吗？
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-09-23 16:13:00
我只要相信牛二就足够知道动量守恒了啦。有动量不守恒？那一定是我有没算到的动量！
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 16:14:00
白努力定律又不一定是错的 可压缩流下就符合阿*不可压缩
作者: puro (普洛) 2021-09-23 16:15:00
笑死连这个都能吵架
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:15:00
不是 是因为白努力定律模型上就不是机翼那样
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 16:15:00
有啊 那的确不太正确 但也的确有相关
作者: th123 (米菇) 2021-09-23 16:16:00
不用这么不相信国中课本吧 很多你现在知道的知识即使是国小课本都是大量专家累积出来的结晶 只是现代人可以很轻松的学习而已
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 16:16:00
我又没说课本正确 而是这次的问题是个名词定义的问题
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 16:16:00
疴...不要只学一半哦
作者: linfon00 (笨蛋) 2021-09-23 16:17:00
我亚特兰提斯文明呢？
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 16:17:00
并不是说 并不是机翼形状那样
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 16:17:00
跟这名词与现实合不合也没多大关系
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 16:18:00
而是说 白努力定律最大问题是在可压缩流下上机翼的自由流 和下机翼的自由流并非同一条
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:18:00
我的意思是 高中到普通物理的白努力方程式 模型都是密币
作者: Spinner3 (R&G) 2021-09-23 16:18:00
靠邀 课本上有提而已 这样也能扯这么久
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:20:00
不 我的意思是 引白努力方程式去解释 这行为有问题
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 16:20:00
因为纸飞机的飞行速度在0.3马赫之下
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 16:20:00
别人就是在强调大家正常都接触过这题名词定义的答案 答案正不正常再另外讨论
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 16:21:00
基本上空气经过时 就是不可压缩流
作者: npc776 (二次元居民) 2021-09-23 16:21:00
(╮′_>`)<我跟你们说 不要理arrenwu 你会头很痛
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:22:00
喔 我并不否认很多人接触过这组问答 这我是同意的
作者: lc85301 (pomelocandy) 2021-09-23 16:22:00
楼下 mayaman
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 16:22:00
既然都知道C14，那怎么会说出不知道古文明有多古这种话？
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:23:00
我的意思是你要claim这么强的结论不应该引国中课本啦
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 16:24:00
打错字 上个推文最后一句的“正不正常”改成“正不正确
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:24:00
先声明 我绝对不是觉得你们都是白痴
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 16:24:00
引国中课本只是告诉你连这些简单的东西都有教过
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-09-23 16:24:00
白努力没有要求密闭导管吧。
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:25:00
我确定 Halliday 5th edition 是根封闭导管啦
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 16:25:00
至于证明什么的，你要更深入了解可以自己去找论文
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 16:25:00
没人宣称什么很强的结论 这只是个常用名词的定义而已
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 16:26:00
毕竟国高中就是教常识，你要每个东西都证明根本证明不完
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 16:26:00
又不是说这四个最古或最大
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:26:00
你们对国中历史课本所教的东西信心这么强喔XD
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-09-23 16:26:00
如果只有密闭导管才能算，那常见的习题：水桶壁上开洞的水流速度就不知道该怎么估算了。
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 16:27:00
白努力是只有三个条件哦~
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 16:27:00
国高中历史课本就是你一直拿来讲的大学教授编的啊
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 16:28:00
我没说我对国中历史课本的信心很强啊
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 16:28:00
1.不可压缩
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 16:28:00
我是觉得一个连碳14都忘记，然后问说怎么知道文明这么古的人，还没有能力去纠正课本
作者: pufferfish72 (海草养殖专家) 2021-09-23 16:29:00
3.同一条stream上
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:29:00
我没有忘记C14 啦XD
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 16:29:00
那你怎么会问怎么知道文明为什么古文明为什么古就是碳14做出来的
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:30:00
@pufferfish72 你说的是对的 是同一条stream line
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 16:30:00
还是你要问碳14的原理？这个化学课本应该有教吧
作者: KILASUKA (女神的祝福) 2021-09-23 16:30:00
本来想说有兴趣点进来看 结果看到推文大歪楼 所以现在是
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 16:31:00
你没有质疑那方法，那怎么会质疑文明时间
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:31:00
我说的是国中历史课本是不大好的引源
作者: comicreader (燃烧的狐狸) 2021-09-23 16:32:00
Indus Valley Civilisation 就只是翻译错误
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-09-23 16:32:00
白努力解释升力就只是不完整而已，压力差是有贡献的。
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 16:32:00
所以国高中课本对文明时间长短哪里说错了
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:32:00
我这边讲的不是他对or错 是在说他不是好的引源
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 16:33:00
事实上很多国高中课本也是大学教授写的，只是比较简略而已
作者: comicreader (燃烧的狐狸) 2021-09-23 16:33:00
历史学不错，如果你想知道以前的人怎么过生活，
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:33:00
疴 不是 那个是有不少议题会在大学的时候看到其他观点的
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:34:00
史料那种。尤其是中国近代史可以有很夸张的不同
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 16:34:00
哪个学问没有多个观点的？
作者: comicreader (燃烧的狐狸) 2021-09-23 16:34:00
念念文献想想看，然后手痒去挖古文明遗迹，像是
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:35:00
但同样一句正确的结论，写在小叮当里面，你总不会说因为你看过该漫画就说 因为大雄的OOXX里面这样写 吧
作者: Informatik 2021-09-23 16:35:00
从来没有印加ㄅ
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 16:35:00
小叮当拿来跟课本比，我看你是真的历史没学好吧
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:36:00
应该说，我相信国中历史课本不会整本都瞎掰
作者: jackliao1990 (jack) 2021-09-23 16:36:00
玛雅都比印加早
作者: comicreader (燃烧的狐狸) 2021-09-23 16:36:00
某个英国侦探就因为这问题被她女儿老师叫去学校
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-09-23 16:36:00
我对数学和科学最不满的是甚至还要随着学习阶段不同去“修正”定义。替换等价定义还好，可是修正就是大问题了。
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-23 16:36:00
课本是专业人士拿专业资料编的，你还不如质疑编课本的人的政治立场可能还有一点道理
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:37:00
数学的变化算是很少的吧？我不知道该不该说是政治立场，但课本有教学大纲的存在而且主要还是历史实在太难了XD
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-09-23 16:39:00
历史课本……我有点忘记长相了，但印象中好像也会有参考资料这个项目？
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:39:00
课本一定有参考资料啦 只是我也没看过
作者: jackliao1990 (jack) 2021-09-23 16:39:00
老实说印度河文明也算是没文字 因为没人能破解
作者: comicreader (燃烧的狐狸) 2021-09-23 16:39:00
然后说这不是定论
作者: jackliao1990 (jack) 2021-09-23 16:40:00
印度河文字甚至被怀疑只是符号
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:41:00
物理化学是你就算是当狂信徒我倒觉得还没啥问题毕竟那些物理定律还是那些叫得出名号的人发表的
作者: comicreader (燃烧的狐狸) 2021-09-23 16:42:00
有的，最近发现有某种规则，至少他们有类文字手法
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 16:42:00
就算、就算那人做错了 也其实就只是这定律可能有时候不准
作者: jackliao1990 (jack) 2021-09-23 16:45:00
当哥德尔不完备定理打脸皮亚诺系统后 数学课本就不教传统数学公理了吗？ 并没有
作者: comicreader (燃烧的狐狸) 2021-09-23 16:46:00
当资讯在用延伸去找新资讯，要有把自己当高端玩家
作者: hijodedios36 (boyoung) 2021-09-23 16:46:00
两河流域啊 不然勒
作者: ernie1871 (钻头) 2021-09-23 16:46:00
所以有人能解释国中历史课本错在哪里吗？四大古文明不是这四个大河文明吗？ 不过话说回来 前一阵子教过国中生物家教 其实课本上写的没有错 只是会刻意省略某些部分 比如说他 诉你能藉细胞壁的有无去分辨动物跟植物细胞 这个论述在只讨论动物跟植物细胞时是对的 但是把真菌放进讨论范围 就不适用了
作者: naya7415963 (稻草鱼) 2021-09-23 16:48:00
D大误会了吧，a大那句应该是在反问如果没有做C14，怎么证明文明的古老程度？
作者: comicreader (燃烧的狐狸) 2021-09-23 16:48:00
的自觉去破解先人留下的资讯，死记资料还真的超级无聊
作者: hijodedios36 (boyoung) 2021-09-23 16:48:00
四大古文明就两河 埃及 印度 黄河 没有其他选项了就这四个
作者: jackliao1990 (jack) 2021-09-23 16:49:00
四个最‘’大‘’文明 不是四个最‘’老 ‘’很多人连名称都没仔细看就来吵
作者: naya7415963 (稻草鱼) 2021-09-23 16:50:00
课本教的资讯的确很可能与现实偏离太多不过这题是名词定义问题，不是问古文明而是“四大古文明”这个名词，答案的确就是课本里写的那样吧？
作者: jackliao1990 (jack) 2021-09-23 16:51:00
重点就不是谁最古老xd
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-09-23 16:51:00
只不过是有无法证明真假的句子而已，传统数学公理还是公理啊。
作者: jackliao1990 (jack) 2021-09-23 16:52:00
这名词的重点是‘‘大’’ 结果酸民都从古老来吵xd
作者: KILASUKA (女神的祝福) 2021-09-23 16:52:00
也不是每个人都有能力跟精神去验证这些问题 看起来越基础的问题就越难去做 让专精的人去研究就好 再被推翻前当做可信的知识不是一般人的做法吗 所以正确内容是什么XD
作者: naya7415963 (稻草鱼) 2021-09-23 16:54:00
上面说的细胞壁，不同生物的细胞壁组成也不同真的要全部写上去会没完没了XD
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-09-23 16:54:00
看了一下文明摇篮条目，好像会另计的是中美和安地斯。要比早的话，二里头没有安地斯早，但是规模的大小我不确定。
作者: bestrace (我家小埋) 2021-09-23 16:57:00
希腊这么老怎么可能没在里面
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-09-23 16:58:00
然后印加根本谈不上古文明吧？好像是考虑独立性的结果。
作者: jackliao1990 (jack) 2021-09-23 17:02:00
万有引力定律无法解释星系转速观测值 所以我们不用学只能解释5％宇宙的万有引力理论？
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-09-23 17:05:00
说到生物，还有生统教授说某人血型是O型的机率是1/4咧。
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 17:06:00
可以学啊 错就错了@Vulpix 我有看到那个讨论 真的好笑XD简单的来说，我使用牛顿的力学系统，然后我相信克卜勒的
作者: jackliao1990 (jack) 2021-09-23 17:08:00
希腊可看成是埃及和两河文明的分支 故可不列入
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 17:08:00
三条定律是正确的，所以我相信星间有个与距离平方成反比的吸引力啊错了.... 就错了 那就是我学的知识没能解决某些问题
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 17:10:00
万有引力是有效理论 在适用范围内准确
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-23 17:11:00
就看是处理什么问题啦
作者: bloodartanis (阿特尼斯) 2021-09-23 17:11:00
肥宅文明
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 17:11:00
有效理论不等于是错了 那是超出其适用范围
作者: jackliao1990 (jack) 2021-09-23 17:11:00
以色列科学家有提出MOND 也就是修正平方反比率来符合观值
作者: iwinlottery (我民乐透头彩) 2021-09-23 17:15:00
埃及文字要不是有同样内容的古希腊文也是无法破解
作者: StNeverRush (circlehuang) 2021-09-23 17:17:00
其实考古这东西是很活的 搞不好哪天挖到1w年前的埃及遗物 答案又要更改喽
作者: jackliao1990 (jack) 2021-09-23 17:20:00
印度河和肥沃月湾有交流 所以考古学家希望能发现双方文字并陈的古物 不然印度河文字无法破解
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-09-23 17:20:00
土耳其有挖到1万年前的城镇啊 但有城镇不等于足以算是文明啊
作者: gbdt (闲逛) 2021-09-23 17:29:00
总觉的印加那个不是翻错是自我审查不要提印度..(?
作者: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝) 2021-09-23 17:33:00
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-09-23 17:45:00
地球表面附近就乖乖用mg啦。
作者: s210125 (coconut) 2021-09-23 17:54:00
国中高中基础教育本来就是先告诉你各种结论 不然数学物理每个公式都要写证明 化学要从结构生合成之类的开始讲吗
作者: baseballkan (棒球小刚) 2021-09-23 18:05:00
这个都不会一定没在听周杰伦
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-09-23 18:15:00
先讲结论没有什么不对，但有些时候只能先讲错误的说法，然后“你之后会学正确的喔”。
作者: shirleyEchi (雪米菓) 2021-09-23 18:35:00
东森不意外
作者: Cecicly (小白) 2021-09-23 19:21:00
印度啦！还有西亚
