其实这就是现在中华民国+台湾的史观啊
元朝就是中华民国 元朝统治中国 就像中华民国统治台湾一样
那时国号虽然叫元朝 但大家都是中国人
现在国号叫做中华民国 但大家都是台湾人
至于当时隔壁的蒙古其他人 跟现在隔壁的中国其他人怎么想 那当然是管他们去死
以此类推
不管哪个人统治中国 都是中国过去记忆的一部分 这叫中国史观
不管哪个人统治台湾 都是台湾过去记忆的一部分 这叫台湾史观
过去有很多不同民族移民到中国 虽然有很多战争 但到了中国就是中国人 大家同国一命
而过去有很多不同族群迁徙到台湾 虽然有很多械斗 但到了台湾就是台湾人 大家同岛一命
这样不就解释的通了

比喻错误，元朝时蒙古本部属于大元岭北行省

只要你统治过哥布林你就是中国人

统治过就算数那我们应该要为日朝发动二战道歉呢

中国的朝代认定本来就是自助餐 五胡乱华君王到底有几个还是原本的中土人

中国朝代认定已经比欧洲印度简单多了 要看欧洲大杂烩吗？

欧洲中世纪到近代多少人喊自己罗马继承人 第X罗马这票人有几%是拉丁人

朝代本来就没限定不可以是外族啊 埃及和英格兰都有外族王朝

法兰西被阿基坦贵族统治依然叫法兰西

可是你不会称荷兰人是台湾人啊==

我怀疑4-11

个人建议原PO赶快删掉那个人名问题是都是汉族

台湾哪里自助餐？日治时期清领时代我们都分得很开耶我们会说日本统治我们 会说清朝统治我们 会说中华民国跑来台湾立了宪法台湾一堆人都没认当宪法是笑话了用台湾的史观去看中国那些外来政权滚回去的多了个去

前几年那个台湾人83%没有原住民血统的研究报告真的是乱来到好笑....除非是真的被清国买番膏跟蒋介石杀光

那你在讲什么假皇汉我也是看不懂耶 当然用台湾的眼光看难道用你的大中国始观看世界吗?

推这篇

你只会2分法吗? 在台湾出生就用台湾看 你们这种被血统论绑住的人自己去谈血统去 我两边都有站在中间不行吗?你要自认两边选不著那是你自己的事

你自己对台湾史观和中国史观的解释就都不一样了，还说两个一样一个是都是中国朝代；一个是都是过去历史的一部分，这还是你自己打的，为什么说一样？如果你说中国以往各朝代都是中国过去历史的一部分，那没什么好争论的，这解释没问题，也很合理。但如果说台湾以前的荷西、清领、日治都是所谓的荷朝、西朝、清朝、日朝，然后大家都是台湾人，不是很奇怪吗？

当然有差 朝就是国号 荷朝=荷兰实质统治认荷兰为宗祖国以上哪个有实质统治权也就日本跟中华民国 其它你要认?

你还是没发现哪里不一样，不然你试着把台湾史跟中国史的解释变成一样看看。你的定义不同可不是文字描述的不一样，而是解释上的不一样为什么觉得中国史观有问题，是因为每一代都是中国人，问题当下1.他们是否认同自己是中国人？2.即便认同自己是中国人，每个朝代的中国人有一样？如果一样，为何拿清朝的剑斩明朝的官会有问题？不同是中国人？

我回上面的 如果你说元朝人=/=中国人 那我就同意你台湾人是中国人 但现实不是嘛 中国人有叫自己元国人在来告诉我还有阿 中华民国人=/=中国人 好吗不管是古时候代表的中原人或现代意义上的中国人 住在台湾这块土地上的人民都没有被画进去OK