※ 引述《teeheehee (软尾抛抛翔(′・ω・`))》之铭言：
: 哈 兄弟你是在搞笑吧
: 如果你只看元史 只用汉人史观 是无比狭隘的
: 更何况元史是明朝人写的
: 元史被评“古今史成之速，未有如《元史》者；而文之陋劣，亦无如《元史》者。”
: 就是说元史狭隘又速成 别说是打听大半地球的事情
《元史》大半是从《元实录》过来的
你只能说《元史》文笔很烂，蒙古名称乱七八糟
但你要说《元史》内容错误百出？
你是在质疑元朝官史《元实录》吗？
: 光是从敌对势力北元那采集史料都很困难
这不是废话吗？
《元史》的资料都是从元朝宫廷来的
是要怎么写北元历史？
你可以去看最方便的《明史》与《新元史》
或许你会嫌《新元史》只到昭宗，天元帝只写一句话就没了
可以去看各种研究北元历史的论文或书籍来入门
: 别忘了 蒙古西征主要发生地是在中东
: 在这段时期的《蒙古祕史》跟《史集》才是第一手史料
《蒙古祕史》只写到1240年而已
请问要怎么知道之后的蒙古历史？
《史集》？
原来伊儿汗国的史官写的史书在描写元朝方面还比《元实录》更第一手喔
失敬失敬
况且《史集》是世界史，又不是只写蒙古史
: 明朝人当然会把元朝写的正统 因为这样大明才显得正统
我猜你是想说《元史》写的都是明朝瞎掰的吧？
我是不知道哪个朝代写正史可以不拿前朝资料来写，纯粹掰出来啦
例如成吉思汗是皇帝可是有实物考证的
1988年发现的“圣旨金牌”正面刻双钩汉字：“天赐成吉思皇帝圣旨疾。”
元朝就是大元大蒙古国有《追封西宁王忻都碑》与《达鲁花赤竹温台碑》可考
忽必烈建大元国号，自认中国继承者有《大元圣政国朝典章》中可看
怎么能怪明朝人当然会把元朝写的正统？
就元朝人自己就是这样啊
: 你认为元朝是总公司 你也不去看看天狗卫视里给的血缘关系 你可以从12：42处开始看
忽必烈与阿里不哥都是元宪宗蒙哥的弟弟
请问要比谁的血缘亲不亲吗？
: 忽必烈就是夺嫡失败 才自己自立山头的
: 同时宣称自己是继承成吉思汗的伟业
阿里不哥也是自立山头啦
他只有少数有出席的贵族选他而已
两个都半斤八两啦
对了
忽必烈称汗的时间点还比阿里不哥早喔
依照这个定义来看
阿里不哥就真的才是自立山头
: 你说你自己是大蒙古国皇帝
: 这些也就自己喊爽的而已
: 其他汗国是不鸟他的 甚至不把忽必烈看作大汗
伊儿汗国有啊
忽必烈还给伊儿汗国开王府
说来也笑
四大汗国说要反忽必烈也是互扯后腿
只有窝阔台汗国的海都反得最勤而已
: 直到元成宗才被承认
你都说有承认了
对了
最背骨的窝阔台汗国在几年之后就被元朝与钦察汗国一起灭了
: 你一个1260年才自立山头 程序也不正确 就说自己是总裁？
忽必烈与阿里不哥都是半斤八两啦
至少忽必烈抢到中国这个大汗直辖领地了
: 你要不要先看看1260年的蒙古的疆域打到哪了？
: https://i.imgur.com/Reh8b11.jpg
所以咧？
1260年的蒙古的疆域打到欧洲去有什么问题吗？
你知道中国是大汗直辖领地吗？
: 你以为忽必烈是王永庆？其实成吉思汗才是王永庆
: 忽必烈是跟王文洋分家产的三房亲戚
那谁是一房？阿里不哥喔？
忽必烈也是蒙哥的弟弟耶
怎么会是三房呢？
说真的看天狗卫视要是自己本身没有一点基础
真的就会是这样
难怪最近一堆秦桧还是袁世凯的翻案文
毕竟会以为自己发现了新天地
: 中古世纪的欧洲人不太Care哪族当他们国王 民族国家是近代的概念
: 印度人早就被外族雅利安人统治 也不会拿蒙古自夸
: 德国我就懒得吐嘈了 德国本来就爱吹民族主义

有些无脑反中的很爱酸什么谁打赢中国谁就变中国，殊不知是那些外族自己就很爱装熟，整天认尧舜以降的中华法统当爹

人家只是拿了这个地方的头衔，不要擅自改别人主头衔啊

所以你还是只拿元朝观点阿 呵呵

1264阿里不哥跟忽比烈争汗位被干死，汗位落在忽必烈。当时各汗国服不服是一回事，反正到了1303还不是一样基于这事实重认忽必烈的汗国国主当大汗。大元皇帝是蒙古大汗这事实很明显阿，阿里不哥就只是个死人，汗位也不是落在海都系手上。都到了这个地步何必再争谁正统不正统呢

元朝在元成宗时才成为本部 在忽必烈的时候就不是啊 有什么问题吗其他汗国到那时候国力衰退才来抱大腿的服不服当然是一回事 皇权讲究正当性 要有一套说词去说服其他愿意在你底下做事另一个例子就是越南的古地图 越南把以前越人统治的区域全部归到越南领地造中国史观的逻辑 中国长江以南也是我大越南领土是吧https://i.imgur.com/ezRVd9r.jpg还有大朝鲜史观https://i.imgur.com/gwcHbmc.jpg

输不起又回头承认，人家都无心理负担用不着帮古人正名