楼主:
suyuan (硕源)
2021-09-20 04:00:08这件事情有需要特别立法去规范吗?
立法也要成本,社会需要支付庞大的成本才能完成立法
那这件事情的受害者的支付金额有这么大,大到需要去立法吗?
其他被排挤的法案,会输给这个法案吗?
举个例子来说,有些国家不立法骑机车必须戴安全帽
因为骑机车的人数非常少,没戴安全帽出意外伤亡人数自然很少
至于说请政府成立 API 这种想法是无效的
简单的说,政府单位的电脑系统没有中立单位这件事
因为政府单位的系统,实际上几乎都是掌握在民间承包厂商手中
我国政府内部没有人写程式,没有人实际管理服务器
职称 助理程式设计师、设计师、分析师
通通只会发包,实际操作的人通通是民间厂商
就算服务器是安装在政府单位的建筑物内,实际上操作人员都是民间厂商工程师
政府单位根本没人知道民间厂商在做什么,也不想知道的太多,会惹上麻烦
政府单位里面几乎没有人看得懂程式码,也没有人愿意花时间去看程式码
厂商怎么写程式,政府单位的人也不在乎,也没有理由在乎
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2021-09-20 04:05:00当然有啊 这样申诉的时候厂商才会怕
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2021-09-20 04:07:00不会排挤 因为重要的法案被重视的时间还没到
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2021-09-20 04:08:00某个星期五有机会吧==
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2021-09-20 04:31:00就你这样说资安问题都不需要管了那资安没有立法吗违法的人
你说的是偏行政执行的法源,而原新闻是法官在审判时认为无法源依据而无罪。
作者:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2021-09-20 06:10:00台湾的手游市场你还觉得不够大到需要有规范?
作者:
abc55322 (笨鸟不唱歌)
2021-09-20 06:44:00全世界前端的消费市场怎么会没有
作者:
rafe (Out of the hole)
2021-09-20 06:50:00台湾手游市场世界排行前几,要比不重要还轮不到它照这种逻辑食安法也不重要了反正厂商会自我规范,政府干嘛花心思去立法
作者:
AquaSKY (倢)
2021-09-20 06:53:00因为酒驾.不戴口罩这种危害的是所有公众的利益 所以政府才会强力监管
作者: libramog (莫古) 2021-09-20 07:00:00
那车子也不用管了 公务员没有在组车的 食物也别管了 公务员没有开餐厅 房子也别管了 你看过公务员扛水泥绑钢筋吗? 立法委员也别立法了 有多少法律系出来的?
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2021-09-20 07:16:00跟高嘉瑜的机车货物税相比,高虹安小提大作炒话题,这样就是懂科技,懂年轻人,抓得住年轻族群
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2021-09-20 07:48:00会有这种理解的只有三种人 一是反串 二是为反而反 三是在游戏跟赌博相关行业上班
作者:
ssarc (ftb)
2021-09-20 07:50:00你说为什么要立法?因为他的市场金额和争议数量,还有他的未来趋势,再混嘛
作者:
kinuhata (kinuhata)
2021-09-20 07:54:00待过公家就知道政府根本被厂商吃死死的 技术都在人家手上 发包签约的时候都不知道哪方才是老板了呢
公务员被厂商吃死?厂商请款若有未改善事项还会被压款
作者: libramog (莫古) 2021-09-20 08:19:00
理想上的公务员跟实际上的公务员间的差异 呵呵
作者:
wind004 (Dionysus)
2021-09-20 08:32:0022的发言不会就是会有这篇的原因吧wwww
放心 等到哪天换原谅的颜色提案 现在这些反对的风向就会马上转弯了 嘻嘻