楼主:
cozywolf (cozywolf)
2021-09-20 01:33:44想了一个解决游戏方对机率动手脚的办法,不知道可不可行
1. 由政府或第三方机构设立乱数产生器并提供API,每次转蛋请求回传介于0-99999之乱数
2. 游戏厂商的转蛋系统必须要串该API,并提供对应乱数之表格
比方说 0-999 = 角色A,1000-1999 = 角色B
如果有比方说十连抽保SR之类则分别提供各自的表格
该表格需要送至上述机构备份
3. 每当玩家转蛋时,请求会送至第三方服务器,该服务器会将乱数传给厂商并备份
4. 收到乱数之厂商依照表格出货
由于厂商需要公布表格,表格,算法,和产生之乱数皆记录于第三方机构
所以理论上应该是无法动手脚,如果有疑虑只要调出该纪录就可以进行验证
游戏也可以不使用上述机制,但使用的游戏可以获得机率上的认证,玩家较不会有疑虑
作者:
AdomiZA (帕多麦特)
2021-09-20 01:57:00游戏修法这块感觉依旧漫漫长路 政府可先要求同样争议颇高的国民博弈事业按上开方式纳管 没错就是台彩
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2021-09-20 02:09:00台彩机率出问题是什么事情啊0.o?没玩就没关心了
作者:
AdomiZA (帕多麦特)
2021-09-20 02:26:00是啊但举世也只有台彩还保留了停止下注后半小时才直播开奖 头奖得主保密到家还被酸说创作文没对稿 单一期喂给媒体各种版本的优良传统
楼主:
cozywolf (cozywolf)
2021-09-20 02:28:00头奖得主保密某方面也是为了保护得奖者吧,美国这里很多州都规定要公开结果导致很多人被上门搞得要搬家请保镳事实上也有人连署希望可以允许定得奖者不公开或透过法人
作者:
AdomiZA (帕多麦特)
2021-09-20 02:35:00那么上期头奖包牌贰奖区没中满七注的逻辑问题应该不是台彩编剧把民众当白痴吧 还是说?
台彩再怎么有争议也比游戏公司球员兼裁判来的有公信吧
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子) 2021-09-20 05:03:00
外国厂商根本不会理这个
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2021-09-20 09:49:00文..........
台彩那种开奖完还可以开放后台下注的系统后门根本就已经没有公信力了