我比较纳闷为什么这需要管？
自由市场经济就是消费者不满意就不要买啊
如果没保底为什么又要含泪抽？
尤其某些皮影戏游戏总不可能是游戏太好玩所以不能不抽吧？
去玩那些有保底的就好啦

黄赌毒不适用自由市场阿

笑死，照你这样讲消基会干嘛存在啊?

这看是要管什么。橘子这次比较夸张的是他连基本该写清楚的机率都有问题

厂商高喊自由市场自助餐是他有利益，你帮他喊烧

自由市场? 枪砲弹药毒赌黄 也是自由市场吧

这个已经不能纯粹怪消费者 而是商家不诚实了

就算是赌博 也要禁止诈赌阿

那赌博干嘛管

很多产业都不适用自由市场啊

...你这样讲就不需要商业相关的法律了

转蛋跟赌博有什么不同?

这种好听一点就是违法吸金

安全帽为什么要强制戴 生存自由阿

这你这说法一堆法律都能废了………

转蛋跟赌博当然不一样 赌博十赌九输 转蛋十转十输 请不要

因为有人就是管不住自己的手啊

fakinsky: 转蛋跟赌博有什么不同? <--转蛋没有现金交换啊

所以以后不存在什么地狱倒楣鬼?

有些人讲的话真的会让人怀疑他是不是在反串

这篇笑死

有保底不代表它机率就一定没问题... 也是需要法律来管

原PO很天真很可爱耶，自由市场经济不代表不用管啊XD

不讲金融业那种高度管制的行业，就算是餐饮业也是要符合卫生

要管的原因: 因为封面跟内容不符

不见得是想以小搏大。妳只要是想取得物品 就得转

我觉得是阿,赌运.

这篇在反串吗

台湾也不算是自由经济市场好吗= =

转蛋是单方面付钱 赌博有现金流 差多了

看来你不适合法治国家 游去对岸吧~

自由经济市场的前提是资讯对等(才能在买卖双方都满意的价格交易商品)，而现实根本办不到，所以才需要法律保护资讯弱势方

大哥 国中公民课本应该都有教自由不是无止尽的放任自由

现实根本没有完全自由市场 完全自由只会看消费者被

“强制保底”不是有没有必要的问题。是我们是否觉得该要

诈赌是破坏自由市场，自由市场的意思不是无法无天耶

扭蛋商法是彻底的资讯不对等(机率暗改的可能)，甚至消费者未必能取得目标商品，这已经与自由经济市场毫不相关了

2021了连自由都搞不懂 完全自由叫做原始社会弱肉强食 还交易干嘛 市场有何必要

你内文顺序有很大的问题XD 只想说保底可以先讲 先提自由市场那就是准备跑题

问题是，他机率写出你要怎么验证？虚无假说检定？

好好读书好吗？

这种不立法厂商就成天诈欺你也没皮条

设定保底就不用验证机率了啊

@nahsnib 如果真不能验证，统计学早该废除了

你要验证就是要去测试，如果机率是0.3%要验之前就先砸一

有保底机制 前面抽的机率还是要对阿

其实主要就是要立法啦

不然就干脆直接像UL以前米熊一样直接直购

理论上当然能验，实务上你要验就是$$$$$

不保底要的话就是弄个第三方机构验证+律师见证之类的吧

你的自由市场经济去哪找 没法律保护消费者 你只会看到商人坑杀消费者而已

保底是保底 机率是机率 不是有保底转蛋机率就一定是对的...

笑死 玩家权益受损还被自己人泼冷水 希望橘子有付你钱

@nahsnib 若有立法，你直接索取后台转蛋出货纪录就好了，以商品入池为计算起始点。

你弄一个新角池,第100抽必出 但是99以前的机率改成0

对啊，所以就是要立法，没立法就没能做这件事情

自不自由可以由政府决定

@nahsnib 所以我是赞同立法的。这篇真的欠嘘@SCLPAL 呵呵，这就是必须索取后台出货纪录的原因

这写申论会直接0分

对 垄断不用管 黄牛不用管 囤积不用管 都自由市场

找你这么说，苹果和google就不会被盯上了

为什么要管，因为一般人对机率有错觉啊，比较极端的例子譬如complete gacha，就是要抽到两个以上的课金物才能换到稀有物品的商法，会让消费者花的钱比想像中多complete gacha如果多叠几层会很恐怖

哈哈 检讨被害人最会

我比较纳闷你为什么不多想几分钟

这次已经是有诈欺的疑虑了吧

来了来了 真的很明显 又是一票平常根本没什么出现 这种时候却会同时集体出现的ID 说说看 这叫什么 哈哈哈哈

转蛋不花钱也能转，讲跟赌博一样的是不花钱在赌的吗

这样不用消保会了啊

好吧，我提一个关键字“资讯不对称”。有兴趣的请Google即可

自由市场 那下次菜价油价涨了不要靠腰

笑死 不爽不要玩出现了

笑死，居然有人护航游戏厂商，嫌他们赚太少

真的笑了 你懂自由吗

机率就是你抽一百万次都没中 也是正常的 因为机率不是0

验证机率也要看母体是什么，如果是全服务器为单位，那十连中两张以上的不就把其他帐号机率降更低