Re: [情报] Apple vs Epic大战,Elon Musk 站队 Epic

楼主: shadow0326 (非议)   2021-09-11 00:06:39
刚刚法官做出了初步判决
法院命令苹果公司必须允许上架app引导使用者使用外部支付方式
换言之,30%的抽成灰飞烟灭,epic或成最大赢家
消息一出苹果股价下挫3%左右,不多
作者: sumarai (Pawn)   2021-09-11 00:07:00
大获全胜
作者: PunkGrass (庞克草)   2021-09-11 00:07:00
作者: sumarai (Pawn)   2021-09-11 00:08:00
还捞到一堆业界秘辛,这波不亏血赚
作者: vsepr55 (vsepr55)   2021-09-11 00:08:00
血赚
作者: haha98 (口合口合九十八)   2021-09-11 00:09:00
iphone 13都要出了 苹果不怕
作者: aaronhkg (阿金)   2021-09-11 00:10:00
这个到底怎么过的啊XD 那以后家机界也能玩这招了吧
作者: nomorethings (水树奈々様最高!!)   2021-09-11 00:10:00
EPIC要成为全球第一的开拓者了吗? 大大地赏了苹果一巴掌
作者: AirForce00 (丹阳P)   2021-09-11 00:11:00
苹果迷不能缴高贵的苹果税了QQ
作者: hom5473 (...)   2021-09-11 00:11:00
要高兴还早吧 到时候把第三方支付纳管也不是不能换边收钱
作者: tindy (tindy)   2021-09-11 00:12:00
赞赞赞 准备看戏
作者: htps0763 (Fish~月~)   2021-09-11 00:13:00
外部支付跟三厂上架费无关吧,有更详细的消息吗?
作者: mrmowmow (mow)   2021-09-11 00:13:00
直接禁止免费游戏就好啦,刚好扫掉垃圾免费手游
作者: htps0763 (Fish~月~)   2021-09-11 00:14:00
看起来影响到的是内购课金啊
作者: vsepr55 (vsepr55)   2021-09-11 00:14:00
苹果迷当然可以选择继续缴高贵的苹果税==
作者: aaronhkg (阿金)   2021-09-11 00:15:00
禁免费游戏太好绕了 改成1镁游戏+内购就好
作者: tindy (tindy)   2021-09-11 00:15:00
内购就是当初EPIC跟苹果杠上的点啊
作者: wuwuandy (呜呜安迪2016版)   2021-09-11 00:16:00
本来就是影响内购阿,一开始就是EPIC自己搞内购通道但是被苹果禁止上架
作者: htps0763 (Fish~月~)   2021-09-11 00:16:00
我的意思是跟上面提到的三厂上架没什么关系吧
作者: aaronhkg (阿金)   2021-09-11 00:17:00
三厂的付费游戏也能绕啊 就变成内购解锁模式 多赚30%
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2021-09-11 00:17:00
怕,那可以把苹果税调回来了吗
作者: htps0763 (Fish~月~)   2021-09-11 00:19:00
搞不好全部平台都变成要求直接付固定上架费,赚不到钱的直接不敢上
作者: js850604 (jack0604)   2021-09-11 00:20:00
当然是加税因应啊,薛不想麻烦用其他管道的懒鬼
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2021-09-11 00:21:00
其他APP公司的股票直接狂喷 NETFLIX愉悦
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-09-11 00:21:00
苹果直接二分法阿 想有内购就固定上架费 每月微调or照旧
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2021-09-11 00:21:00
加税会不会又连带安卓课金涨价
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-09-11 00:22:00
就回归以前那种 你要卖商品 先生出一笔钱给通路商
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 00:23:00
https://cnb.cx/3tvymhK 新闻出来了
作者: aaronhkg (阿金)   2021-09-11 00:24:00
对大企业之间还有办法 小工作室或转蛋类的要谈很麻烦吧每个月的池吸引力不同 百名后的手游收入很多都上下浮动
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 00:25:00
总之乐观其成,多点竞争总比30%的苹果税好
作者: poeoe   2021-09-11 00:25:00
EPIC 这仗打的漂亮
作者: david20205 (迷途书僮)   2021-09-11 00:26:00
这个案子还可以上诉,还没那么快结束
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-09-11 00:26:00
又再多点竞争好 epic打那么久竞争 有哪边变更好了吗XD
作者: htps0763 (Fish~月~)   2021-09-11 00:27:00
这波赢家是课金游戏商,最大输家是苹果、估狗,三厂内购比例不知道占几趴
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-09-11 00:27:00
google哪有差 一直都能用其他管道课金
作者: oread168 (大地的精靈R)   2021-09-11 00:28:00
爱多收惹人嫌不过我还是喜欢多缴10%
作者: shigurew (shigure)   2021-09-11 00:28:00
但转蛋游戏还是很糟糕,
作者: messi5566 (没吸五六)   2021-09-11 00:28:00
AAPL 抄底多
作者: tindy (tindy)   2021-09-11 00:28:00
怎么没变好,你课金拿到优惠就是最简单的变好阿
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 00:28:00
APP Store上面又不是只有EPIC一家厂商,其他家也不受苹果税的规定了啊,我是不懂哪里没变好
作者: tindy (tindy)   2021-09-11 00:29:00
EPIC当初不是给8折吗
作者: messi5566 (没吸五六)   2021-09-11 00:29:00
那外部支付不用paypal的话会安全吗这样会想用安卓了
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 00:30:00
反正苹果有本事就让厂商30%缴得心甘情愿,不然就乖乖加入竞争吧
作者: htps0763 (Fish~月~)   2021-09-11 00:31:00
也是,忘记只有苹果和三厂限制外部支付
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-11 00:32:00
或者苹果自己把课金抽成降低啊XD
作者: aaronhkg (阿金)   2021-09-11 00:33:00
以后就看谁流氓的玩法XD 你课金厂不谈平台费就下架VS你下架我看你哀凤怎么跳槽
作者: sondbe (Mikuchika)   2021-09-11 00:33:00
KKBOX用苹果内购订阅价格贵多少自己去看
作者: shortoneal (不告诉你咧)   2021-09-11 00:34:00
爽啊刺啊
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-09-11 00:34:00
epic大获全胜
作者: tom758258 (大笨猪)   2021-09-11 00:36:00
epic这礼拜送仁王,赞
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-09-11 00:36:00
这波epic血赚,还挖到一堆业界丑闻
作者: siro0207 (希罗)   2021-09-11 00:37:00
苹果抽30% 但是EPIC当初只-20% 结果硬是跟消费者多拿10%
作者: shortoneal (不告诉你咧)   2021-09-11 00:37:00
Epic开枪而已,一狗票人受惠好吗
作者: siro0207 (希罗)   2021-09-11 00:39:00
用的是别人的平台 完全不给抽 然后还跟消费者多拿10%真的是爽赚
作者: tindy (tindy)   2021-09-11 00:41:00
所以咧? 法院认可了阿 消费者还是赚了20%阿
作者: Monetelliz (莫内)   2021-09-11 00:42:00
果粉QQ 不能缴税了
作者: oread168 (大地的精靈R)   2021-09-11 00:42:00
google还有play point回馈真的是嫌钱多才在ios课金==
作者: htps0763 (Fish~月~)   2021-09-11 00:42:00
什么逻辑,消费者确实少付20%,怎么说是多要?
作者: siro0207 (希罗)   2021-09-11 00:47:00
不懂吗? 本来是消费者花100块 30块给苹果 70块给EPIC现在是消费者花80块 0块给苹果 80块给EPIC原本EPIC只能赚70 现在赚80 所以才说爽赚
作者: funkD (放可)   2021-09-11 00:49:00
又不是所有使用者都会转向外部购买
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 00:51:00
EPIC有本事能够让消费者利用他的平台购买赚多点我觉得没差啊,不要像苹果一样垄断就好
作者: funkD (放可)   2021-09-11 00:51:00
这个亏的就苹果而已 玩家是利多阿 多个选择也能多拿优惠
作者: aegisWIsL (多多走路)   2021-09-11 00:51:00
玩家少付20%还7噗噗 不愧是菓粉
作者: htps0763 (Fish~月~)   2021-09-11 00:52:00
消费者有少付就赢了,还在那边扯,笑死
作者: siro0207 (希罗)   2021-09-11 00:53:00
如果EPIC只收70 那我还没话说 真的是为消费者着想
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-09-11 00:54:00
笑死 消费者少付就赢 平台商是不是赚越少消费者就越赢?
作者: htps0763 (Fish~月~)   2021-09-11 00:56:00
还真的是这样
作者: tindy (tindy)   2021-09-11 00:56:00
我少付20%当然是我赚到阿 难道我要担心苹果会倒?
作者: funkD (放可)   2021-09-11 00:56:00
少付20%是肯定是赚阿 平台商关我屁事
作者: tindy (tindy)   2021-09-11 00:57:00
隔壁google也活得好好的 讲的好像苹果没抽到会怎样
作者: poeoe   2021-09-11 00:57:00
就跟购物一样啊 便宜买到就是消费者赚到
作者: biggungod   2021-09-11 00:58:00
苹果赚不到,果粉气噗噗
作者: oread168 (大地的精靈R)   2021-09-11 00:59:00
不缴税是要我怎么维护优良的软件生态
作者: a760981 (七夜刹那)   2021-09-11 01:00:00
为什么我要担心苹果少赚?又不是日本把苹果这个产品当宗教在拜
作者: naloer (飞天甜不辣)   2021-09-11 01:13:00
Epic有降价再来爽!
作者: siro0207 (希罗)   2021-09-11 01:16:00
不然反过来问好了 不能接受苹果赚 那你为何能接受EPIC多赚? 他又没有把苹果税通通还给消费者
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-11 01:17:00
疴 上面有谁说不能接受苹果赚?这个ruling也不是说苹果不能赚,只是内购金流不能只用苹果自己的
作者: htps0763 (Fish~月~)   2021-09-11 01:18:00
跳针什么,结局消费者少付就是赢了,在那边扯其他的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-11 01:19:00
我不太懂的是她怎么会把这结果看成是不能接受苹果赚
作者: a760981 (七夜刹那)   2021-09-11 01:20:00
play还开放point点数兑换折价 你有看到google靠北少赚吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-11 01:21:00
讲靠北点,苹果把这抽成改成 5%,大家还是会给苹果抽吧
作者: oread168 (大地的精靈R)   2021-09-11 01:22:00
没有,我都送礼帮人买东西再用point换折扣==
作者: siro0207 (希罗)   2021-09-11 01:23:00
消费者赢不赢是一回事 我讲的是EPIC好吗?
作者: xkiller1900 (cerberus)   2021-09-11 01:24:00
消费者真的会负比较少ㄇ,只是EPIC全拿走吧XD
作者: htps0763 (Fish~月~)   2021-09-11 01:25:00
上面的例子就是epic曾经有外部支付打八折,还在那边真的有比较少吗?
作者: siro0207 (希罗)   2021-09-11 01:26:00
就接近楼上讲的那样 EPIC全拿走且多要了10%
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-11 01:26:00
Epic从100赚70变成100赚80...然后呢?
作者: htps0763 (Fish~月~)   2021-09-11 01:27:00
然后消费者从付100变付80
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-11 01:27:00
更正,应该说 Epic 本来是从100赚70变成 80赚80
作者: bmaple730 (BMaple)   2021-09-11 01:28:00
这波不愧 但未来epic尿性不改还是7414
作者: htps0763 (Fish~月~)   2021-09-11 01:29:00
果粉表示:苹果少拿30我心好痛
作者: siro0207 (希罗)   2021-09-11 01:30:00
因此本来消费者是多付30块给苹果 现在是要多付10块给EPI
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-11 01:30:00
所以消费者是不是买同样的产品 从100变成80了?
作者: siro0207 (希罗)   2021-09-11 01:31:00
C 然而EPIC不需要维护苹果平台
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-11 01:31:00
另外,我没搞错的话,49并没有禁止你透过内购买东西
作者: htps0763 (Fish~月~)   2021-09-11 01:31:00
一直跳针就是不正视消费者少付20的”事实”耶
作者: oread168 (大地的精靈R)   2021-09-11 01:31:00
你484股东阿,E跟A有没有赚是有差喔XD
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-11 01:32:00
49只是提供另外一个渠道让你用较便宜的价格买同样的东西
作者: funkD (放可)   2021-09-11 01:32:00
所以您是苹果员工吗 不然这么在意苹果少赚干嘛==
作者: bmaple730 (BMaple)   2021-09-11 01:32:00
上面讨论的问题点就是他的公司是epic 如果是valve 风向就不会这么死了 只能说epic活该
作者: siro0207 (希罗)   2021-09-11 01:33:00
我一点都不在意苹果少赚 我只在意EPIC多赚 这根本没有真正为了消费者着想 只是打着为消费者着想的旗帜吸血而已
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-11 01:34:00
我...不太懂你在纠结什么XDDDDDEpic促成了一个渠道让消费者用8成价格买商品 不是吗?
作者: htps0763 (Fish~月~)   2021-09-11 01:35:00
你觉得苹果被吸血好委屈是吗?直接讲出来就好
作者: tindy (tindy)   2021-09-11 01:35:00
阿这不就双赢吗 确切来说是双赢一输 输的又不是你
作者: bmaple730 (BMaple)   2021-09-11 01:35:00
Epic刚开始还真的把自己当革命圣人一样 希望大家帮忙
作者: siro0207 (希罗)   2021-09-11 01:35:00
上面就说了 如果他真为消费者着想 那应该是要收70
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-11 01:35:00
还是你在意的是Epic的动机不纯?
作者: siro0207 (希罗)   2021-09-11 01:36:00
把苹果税还给消费者
作者: tindy (tindy)   2021-09-11 01:36:00
我也没把EPIC当圣人阿 我只是要钱钱 他要装圣人跟我无关
作者: oread168 (大地的精靈R)   2021-09-11 01:37:00
你搞错顺序了吧
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-11 01:37:00
这里有人觉得Epic是什么神圣组织吗?@@"
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2021-09-11 01:37:00
没打折我管你被抽多少税
作者: siro0207 (希罗)   2021-09-11 01:37:00
然而我看到的不是这样 并没有把苹果税还给消费者 反而多了EPIC税
作者: funkD (放可)   2021-09-11 01:38:00
哪来的epic税 又发明新名词==
作者: aegisWIsL (多多走路)   2021-09-11 01:39:00
又没有禁止苹果内购 是禁“只能”内购那么气可以自愿多付20%啊
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-11 01:40:00
Epic税是啥小XDDDDD
作者: siro0207 (希罗)   2021-09-11 01:40:00
我希望只需付70啊 为何我要自愿多付20%?
作者: funkD (放可)   2021-09-11 01:41:00
你原本是要付100的好吗 变成80叫做被抽税喔
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-11 01:41:00
因为你现在讲的问题是课金商品定价太高
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-09-11 01:42:00
不用纠结那么多 现在玩家少付20一定是好事
作者: funkD (放可)   2021-09-11 01:42:00
那你可以考虑不要付 他赚不到你任何一毛
作者: oread168 (大地的精靈R)   2021-09-11 01:43:00
本来要付110==
作者: funkD (放可)   2021-09-11 01:44:00
喔对 台湾还有苹果信仰税
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-11 01:44:00
要啥应对啊 难到Apple就这样放弃iOS的 App Store 喔XDDD
作者: siro0207 (希罗)   2021-09-11 01:45:00
EPIC不想要平台商抽成 那他凭什么自己就能多抽
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-11 01:45:00
苹果的营收靠卖手机啊 你App Store不见了 谁买啊
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-09-11 01:46:00
应对又没有一定要全有全无 增加上架费之类都是方式
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-11 01:46:00
根本不用担心 App Store 的问题
作者: siro0207 (希罗)   2021-09-11 01:46:00
既然法官认定EPIC是对的 那麻烦连你自己的10%都拿掉好吗
作者: vsepr55 (vsepr55)   2021-09-11 01:47:00
到底在公三小,法官也没说苹果不能抽30%啊==只是你要给选择
作者: Safrian (普垫)   2021-09-11 01:52:00
果迷或成最大赢家
作者: WLR (WLR™)   2021-09-11 02:27:00
不要纠结EPIC多赚,这个影响是所有App,甚至其他国家跟进立法就是影响全世界第三方软件商,内购能不走苹果的支付,走信用卡自己的3D验证,对第三方就省了2X%成本,厂商利润多了,就更有空间削价竞争,消费者会得利
作者: Shoaty (Ryude)   2021-09-11 03:05:00
我快被笑死 上面到底在说什么
作者: silverair (木栅福山雅治)   2021-09-11 03:18:00
好屌,竟然真的赢了= =
作者: Playonenight (哇某尬意琼瑶)   2021-09-11 04:09:00
某几楼果迷搞笑吗 内购跟购买程式扯在一起偷换概念
作者: WindSucker (抽风者)   2021-09-11 04:37:00
云贫果股东
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2021-09-11 05:07:00
影响应该不大,因为要用邮件通知其他管道,消费者可是很懒得,除非有价差不然会特地外购的一定不多
作者: jf7642 (胖丁)   2021-09-11 06:30:00
苹果股东气噗噗
作者: sleepcat612 (睡猫)   2021-09-11 07:20:00
傻傻的,只是变成苹果和google不方便当直接收钱的平台商而已,他就搞个第三方金流认证标准之类的,结合友好金流商,和没通过认证的金流做出服务差异化,还是能赚。
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2021-09-11 08:02:00
消费者只在乎课金会不会变便宜,苹果又不是Steam给一堆额外服务谁在乎他们怎么赚
作者: errantry34 (mondan)   2021-09-11 08:20:00
笑死 果粉都是大股东吗 营收一掉就气到胡言乱语 少付20%当然是赚啊 正常人哪会去算付钱有几%是进贡给苹果难不成苹果收30%是为了阻止全世界的钱流向中资手游那还真是责任重大啊
作者: au6vmp5846 (-.-)   2021-09-11 08:29:00
疑虑是以后还会有是20%吗 这个市场突然多出来 Epic不吃我是不信
作者: wheateardoll (半分妆成雪霜天)   2021-09-11 08:34:00
代理商卖一百,原厂卖八十,然后原厂被骂??????
作者: errantry34 (mondan)   2021-09-11 09:18:00
epic调回原价那就继续用appstore付啊 又没有禁止XDD
作者: boboboya (boya)   2021-09-11 11:33:00
SIRO根本在搞笑吧
作者: s9x56666 (I'm TURE MAN)   2021-09-11 13:03:00
笑死~又不是只有epic受惠~你不想给epic80可以去其他家阿~反正消费者不需要给苹果30就是爽啦倒想问问苹果维护平台是有抽30%的价值吗?不然就一个类似包租公的角色~租店面给人还能抽店家30%?哇~台湾的房东应该要学一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com