※ 引述 《nh507121》 之铭言:
: : 1.
: : 近期板上屡见政治相关 ACG 分享,察文章内容与推文,多有玩梗、试探板规界线者,
: : 且有不少成为海钓场。此情形并非针对单一党派,而是各党政治人物皆曾为主题。
: : 2.
: : 虽单纯张贴政治 ACG 未必是为了宣传或反对特定政治理念,
: : 但一来相关创作可能本身即带有宣传或反对特定立场或施政的意涵,易生争议。
: : 二来若仅为试探板规、板主执法底线、也并非板上所乐见的文章内容。
: : 3.
: : 随时间推移,开放政治相关 ACG 达到的效果已与设立 4-11 板规但书的初衷不同。
: : 惟因 ACG 相关政策可能影响国内产业发展,故仍开放讨论。
: : 注意如政治人物 Cosplay 角色新闻,或发社群动态讨论无关政策 ACG 议题,非属政策
OMG
我真的笑到哭耶
#1XDunYQV (C_GenreBoard)
小组长因为擦边球处理不了
就要直接弄成底拖网 青黄不分直接杀光
而且还要搞板主自由心证?
V仔兽可以说文解字 返校的白色恐布是架空历史?
笑到烂耶
那之前因为VT文有对岸政治相关 结果洗版洗一堆的时候
怎么没有觉得“板规未完备”
对岸认为VT辱华算什么ACG点?
怎么小组长不用因为VT文被桶的人出来处理板规?
我因为VT文也在小组版一年耶 这样不算牺牲吗?
1、一张套皮实况主的图 钓鱼玩梗的可是比政治文多太多了吧?
2、一堆人贴套皮实况主的图也不是真的喜欢,就是发废文跟钓鱼,难道这样就是板主或是
小组长所乐见的吗?
3、现在的ACG点认定我也觉得跟初衷不同了,明明就是一般的实况主,结果套了皮什么点都
有了
上述三点,跟小组长同样概念,请板主耗子尾汁
最后我真的觉得不愧是认同V仔兽说文解字的各位
修正4-11我记得明明就是对惩罚长度的认定
结果没改惩罚长度,改认定标准?
就好比我提出修订条文成酒驾关一年,你修改成不管有没有喝酒,开车撞人直接关一年?
这种法学逻辑我真心佩服 不愧是说文解字大师
言尽于此啦
智者千虑,必有一失;愚者千虑,必有一得
希望你有所得