会这样改是因为柯文哲也吧
啊柯文哲也就没有要出道
连个Live2D、3D皮都做不出来
直接4-7处理我觉得是合理的
小组长要修改4-11来处理这种东西
反而乱了套吧= =
至于4-11的改动
个人认为从板规定义来改会比较好
板规定义:
"称中华民国政治相关议题者，包括近代中华民国政策、政党、社会、公民等议题"
基本上会引起争议的都是政策跟政党
社会跟公民应该删掉
而近代也包含得太广
要扯的话民国初期的东西
什么军阀乱政的东西也会踩板规
所以时间很重要
而会引起争议的基本上是近十年的东西
综合来说
个人认为应该改成:
"称中华民国政治相关议题者，包括近十年中华民国政策、政党等议题"
十年以前的东西应该当作历史看待
允许它们成为ACG创作的材料
补充:十年起算方式为违规发生时间点往前算十年
这样来算的话 可以与时推移 不用一直改板规
※ 引述《nh507121 (特)》之铭言：
: 此板务讨论由使用者 flysonics 发起，板主并未对提案内容背书，亦非最终方案，不
: 论赞成／反对本提案或有其他论点，都欢迎推文或回文讨论，针对讨论结果，板主群
: 将依板规第七章办理。
: 板务讨论规则如下，违反规定者水桶30日：
: 1.每人限回一篇，并直接以此标题回文，不得更改标题
: 2.发文后可用大写E修改内文，禁止自删后重发
: 3.讨论请针对“废除 C_Chat #1XEqmyeK 之板规修订”，避免离题
: 4.讨论请对事不对人，保持理性勿谩骂或攻击
: 5.此讨论预计开放七天至 09/17 20:00，届时将公告禁回
: ※ [本文转录自 C_ChatBM 看板 #1XErLtVo ]
: 作者: flysonics (飞音) 看板: C_ChatBM
: 标题: [板务] 废除 C_Chat #1XEqmyeK 之板规修订
: 时间: Fri Sep 10 20:54:11 2021
: 如标题
: 提议废除该修改板规的公告
: 【解释与理由】
: 政治/政策相关的ACG创作(尤其是扯到历史诠释相关的部分)
: 一直都是ACG创作产能本来不多的台湾
: 不可忽视的一个类别
: PTT C_Chat作为国内流量最大的ACG讨论平台之一
: 如果通通不能提及
: 那等于变相封闭了台湾ACG一个在国内流通的重要管道之一
: 对于论坛的多元性有所损害
: 对台湾的ACG创作发展亦无益 更不符合本版板旨
: : 1.
: : 近期板上屡见政治相关 ACG 分享，察文章内容与推文，多有玩梗、试探板规界线者，
: : 且有不少成为海钓场。此情形并非针对单一党派，而是各党政治人物皆曾为主题。
: 事实上修改了板规并不会减少这一类试探
: 比方说
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622346424.A.BBC.html
: 这篇文就是标准的修改板规了
: 你也罚不到的例子
: : 2.
: : 虽单纯张贴政治 ACG 未必是为了宣传或反对特定政治理念，
: : 但一来相关创作可能本身即带有宣传或反对特定立场或施政的意涵，易生争议。
: : 二来若仅为试探板规、板主执法底线、也并非板上所乐见的文章内容。
: 如果仅是为了"易生争议"而直接明令全面禁止
: 那跟对岸天安门政府有什么不同?
: 不要让百度新浪搜狐天涯笑我们封闭好吗
: : 3.
: : 随时间推移，开放政治相关 ACG 达到的效果已与设立 4-11 板规但书的初衷不同。
: : 惟因 ACG 相关政策可能影响国内产业发展，故仍开放讨论。
: : 注意如政治人物 Cosplay 角色新闻，或发社群动态讨论无关政策 ACG 议题，非属政策
: 前两者所述"开放政治相关ACG达到的效果"
: 乃是开放下所带来的副作用
: 而抑止其副作用 让版面维持讨论基本的流畅 不使其沦为攻伐之地
: 正是版主群的职责之一
: 且在现行板规下
: 版主群即使不修正这条板规 能动用维护版面以抑止相关的其他板规亦所在多有
: 根本没有必要为了少数副作用而修正此条板规
: 连带拿掉原本较为开放的板规所带来的好处
: 我举个例子 如果该板规修正之后
: 像下列的情报文也会一并连带消失
: [新闻]13分钟募资完成!史诗剧《斯卡罗》线上游戏
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631064090.A.B76.html
: 这样就一并封杀了洽众针对该游戏及游戏制作团队的各种讨论(无论好坏
: 更别说现在该公告下面的推文
: 就已经成群洽众开始在质疑z版主的标准不一(返校是架空?)
: 就目前看来
: 修改该板规根本就是对版面有害而无益的行为
: 希望版主群废除修改该板规的动作

胜宝前来报到!!

时间我是觉得有点模糊，毕竟有的人活跃时间超过10年

不如先问问为什么柯文哲也没有4-11违规好吗

10年就2任总统左右耶 那很猛喔

十年太模糊了 加个仍存活就不行比较好

10年 很会欸

那这版规不就要年年修 不然有些政治人物待的久

改成2016之后如何???

存活与否感觉不太适合当作标准 会出现那种人家一挂点马上发文的

会引起争议的可不只10年喔，拉这条线，危

10年是怎样定义10年 死了之后吗

[公告] 解除C_Chat板务顾问Katsuyuki118职务

出生年吧

十年，真巧

陈奕迅你还不出来开始唱

228过了74年喔你确定20年够？

十年之前

十年是滚动式十年吗? 干脆绝对年份直接订出来

有些议题存在不止十年还是现在进行式喔

发个文还要查事件年代喔？

十年之前 我不认识你 你不属于我我们还是一样陪在一个陌生人左右走过渐渐熟悉的街头

我也想到歌词文xd

你这篇文 我觉得直接订2016比较精准

在影射海钓场面前多订刻意的规则都是反效果，令人激起挑战欲望了呢：小泉麻将的蔡英文80年代就学时会怎么写麻将论文？或是直接拿民国初期的作品来玩，就能把某党鞭到不要不要的，怪你立党历史太久囉