[闲聊] “明文的规定越少对掌权者越有利”有道

楼主: TED781120 (苍夜歌)   2021-09-10 21:31:16
https://i.imgur.com/Q06jbjF.png
小书痴二年级的法律课考试,
斐迪南说国家法律订的越含糊对统治者来说越方便,
看这国家一天到晚在搞肃清,王族爽怎样就怎样,
是不是很有道理啊?
作者: emptie ([ ])   2020-09-10 21:31:00
4
作者: Diver123 (潜水员123)   2021-09-10 21:32:00
4
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-09-10 21:32:00
5
作者: shadowblade (影刃)   2021-09-10 21:32:00
规则杀能力者把自己勒死的案例太多了
作者: GodVoice (神音)   2021-09-10 21:32:00
解读权再拳头大的这一方别的不说 台湾的释宪案就一堆烂毛了
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2021-09-10 21:33:00
王族实力够 法条订多订少对他们也是订好玩哪有差
作者: fanrei (我不孤独)   2021-09-10 21:33:00
没办法,在中国不这样很难维持政权
作者: mingguie (っだ)   2021-09-10 21:33:00
自由的创作已经回不去了..
作者: ihero (殉情未死)   2021-09-10 21:34:00
要看。欧洲王权扩张的过程中,国王通常会拿没人记得的规则弄贵族
作者: Edison1174 (Edison)   2021-09-10 21:34:00
人治的社会就是这样 有权者说了算
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2021-09-10 21:35:00
不一定,那是王权够大才这样搞,现代民主社会你敢拿没有
作者: windnduck (be Human)   2021-09-10 21:35:00
这段看到真的是会心一笑..
作者: ihero (殉情未死)   2021-09-10 21:35:00
近代独裁国家则是把“我说了算”写进规则里
作者: sumarai (Pawn)   2021-09-10 21:35:00
最后还是得民心的那边赢,大guy4酱
作者: mizys   2021-09-10 21:37:00
支那的法律有很模糊吗?没有吧,但是习大大要肃清谁随便安个罪名就行了,甚至就是不模糊,当党意凌驾于法律的时候才有的玩
作者: intela03252 (intela03252)   2021-09-10 21:38:00
对岸记者会,赵立坚只会回答:你应该询问有关单位,有关单位就是有关单位分裂国家,伤害民族情感都是入罪理由
作者: WLR (WLR™)   2021-09-10 21:41:00
不必然吧,媒体姓党,法院姓党,军队姓党,定多定少有差吗
作者: y1896547 (巴斯)   2021-09-10 21:42:00
裁量权过大就很恐怖
作者: leophior   2021-09-10 21:42:00
4 判决的要怎么解释随他们爽
作者: owo0204 (owo0204)   2021-09-10 21:42:00
观念错误,正确观念是你要掌握司法权,规定怎么写根本没差。不然中国的法律根本密密麻麻,哪里少?
作者: dennisdecade (尼德希克)   2021-09-10 21:45:00
看看大逆转 成步堂硬是拿出十几年没用的规则出来改变判决
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2021-09-10 21:45:00
动员戡乱时期临时条款
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2021-09-10 21:47:00
4 真正的法治国家就是政府的一举一动都需要宪法、法律授权 否则就会变成纳粹以行政凌驾立法司法
作者: trywish (一一二)   2021-09-10 21:47:00
就算法治社会,也会在必要法条上写的比较模糊。不然干嘛
作者: marktak (天祁)   2021-09-10 21:47:00
那是中国啊 这就是比秦汉烂的原因
作者: trywish (一一二)   2021-09-10 21:48:00
还要用判决当依据。例如妨碍风化这条,违反善良风俗,这个够明确吗?
作者: mso18774 (mso18774)   2021-09-10 21:50:00
我记得小书痴的世界平民不是靠贵族的魔法活下去的,他们贵族根本直接掌握生杀大权吧
作者: seraph67 (菜头)   2021-09-10 21:50:00
写规则不是重点,解读规则才是..通常怀私心解读才会造成规则前后标准不一的混乱。
作者: trywish (一一二)   2021-09-10 21:51:00
解读也是多少位法官就可能有多少种解读。所以才用判例。
作者: Sasamumu (⊙▽⊙)   2021-09-10 21:51:00
农民需要贵族的魔力才能种地,也算是靠贵族了吧
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2021-09-10 21:52:00
444444,霸王条款无敌
作者: trywish (一一二)   2021-09-10 21:52:00
不过小书痴那世界的确贵族权力就是大。真想乱搞还真没办法,不过相对规矩也一堆。
作者: Sasamumu (⊙▽⊙)   2021-09-10 21:52:00
然后户口名簿只要被抹除人就石化了,老实说当初那个小镇敢攻打小神殿我觉得很扯,这种等级的生杀大权会没人知道
作者: windnduck (be Human)   2021-09-10 21:53:00
攻打神殿那段的确有点傻眼..
作者: Sasamumu (⊙▽⊙)   2021-09-10 21:53:00
然后我想问一下这什么app,google没有卖电子书版的小书痴,好想买来看阿
作者: mn435 (nick)   2021-09-10 21:53:00
明文规定少只是掌权者智商不够而已 要的话可以多到玩死平民 贵族玩不过用特权绕过就好
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2021-09-10 21:54:00
因为有贵族设置防护罩 这个国家才能存活下去事实上我看到后来都在好奇 贵族真的想搞商人魔法契约真的有效吗
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2021-09-10 21:56:00
这是BW啊。
作者: trywish (一一二)   2021-09-10 21:57:00
刚看了一下,books和pubu也都有呀。
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2021-09-10 21:59:00
不就国安法,嘻嘻
作者: windnduck (be Human)   2021-09-10 21:59:00
小书痴在台湾卖得算不错吧,我都有买纸本书:D
作者: smallsalix (小柳)   2021-09-10 21:59:00
法治和人治的差别啊
作者: keeperess (被咬)   2021-09-10 22:01:00
书里提到的法律是给贵族遵守的,不是给平民用的
作者: owo0204 (owo0204)   2021-09-10 22:01:00
法治国家只要执政者想,照样卡的你欲仙欲死,而且还一切合法咧有没有制衡才是最重要的
作者: ericdragonw (掐哩嘎嘎!!)   2021-09-10 22:02:00
西台湾花了那么多钱维稳 就是在防止被推翻啊XDDD
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2021-09-10 22:03:00
可以看迷雾之子,男主角国王被自己订的法律差点弄下来
作者: KJC1004   2021-09-10 22:04:00
重要的是宽松不是少 解释权都给行政司法机关拿去玩 独裁政府的话有没有法规根本无所谓 都是它说了算
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2021-09-10 22:05:00
阿,说一下,这部的法律是魔法契约。订下去是不能随便来的。
作者: god78987 (god78987)   2021-09-10 22:07:00
法律不模糊定很严,执法模糊就好
作者: hdlihnk39 (hd)   2021-09-10 22:07:00
故意定的少,所以发生争议都只能找赞腾仲裁。
作者: hdlihnk39 (hd)   2021-09-10 22:09:00
不费吹灰之力就让权力集中了。
作者: phoenixzro (yooo)   2021-09-10 22:12:00
越模糊就越人治阿
作者: nata12 (........)   2021-09-10 22:17:00
你是在说中国宪法还是法律条文吗?
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2021-09-10 22:21:00
重点是武力,有让人凭空消失的能力才不管你明不明文
作者: King5566 (王者56)   2021-09-10 22:21:00
duck不必啦
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2021-09-10 22:22:00
可以去想冰与火瓦里斯那个经典谜语
作者: zeyoshi (日阳旭)   2021-09-10 22:33:00
https://youtu.be/AGWR2VnzJOo 先不论这个人的政治立场他一开始讲的权力分级可以参考
作者: tsde38er (Ives)   2021-09-10 22:38:00
看过刑法第100条之后 就知道政府如何搞人
作者: kluele585 (漆黑烈焰大魔法师)   2021-09-10 22:51:00
4
作者: owo0204 (owo0204)   2021-09-10 23:04:00
权力的根基是武力啊
作者: j27910681 (琥珀)   2021-09-10 23:14:00
中国不是吧?中国是法律超爆干严,像广电审查的标准超级宽,但是你有关系就没关系,直接给你走后门
作者: sigma3274 (zero)   2021-09-10 23:20:00
刑不可知,则威不可测
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2021-09-10 23:21:00
对岸法律是管韮菜用的,法律没有的党说的算
作者: dukemon (dukemon)   2021-09-10 23:27:00
要看的是有没有制衡吧......法律订下是一回事执行又是另一回事了主要还是看有没有能够制衡司法权的状况
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-09-10 23:30:00
中国就是啊
作者: mystina43 (地狱游荡的猫)   2021-09-10 23:31:00
你看商鞅制定法律定到被自己法律搞死
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2021-09-11 00:09:00
不一定 重点在规则二字 可以是成文也可以甚至连文字都没有 像英国对政治人物的约束更多在传统二字 长时间的习惯带来强大的正当性
作者: ken327639 (frostywolf)   2021-09-11 00:09:00
作为公务员在下反而希望订的越清楚越好,每次上层单位都说:“...请就各案情形本于权责自行卓处。”搞得办理公务时承办会因为这种主观标准(或是常听到的自由心证)导致被民众挑战,法能成文也省得跟民众吵
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2021-09-11 00:12:00
传统 神魅 法理三种权威来源中 神魅甚至能硬干成文法典所以规则的遵循者认不认可规则可能才是关注点上面拼命抢裁量权 对下面反而是负担
作者: calase (万难地天纪柳)   2021-09-11 01:22:00
其实近代独裁政权是反过来做,把法律订得很严苛让大家都留把柄在政府手上,有解释权的人最大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com