[闲聊] 恶搞二创有违法吗？
楼主: callhek (没钱住帝宝) 2021-09-10 00:09:51
刚刚在八卦版看到有人贴，残酷天使被二创恶搞，内容原曲不变，分镜跟画面都是原OP修
改，这样如果代理商或是版权商可以提出下架或是侵权官司吗？
改，这样如果代理商或是版权商可以提出下架或是侵权官司吗？
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2021-09-10 00:10:00
看你有没有营利
作者: GhostFather (鬼父) 2021-09-10 00:11:00
那本本不就…
作者: a4636230 (经过的路人) 2021-09-10 00:11:00
其实所有非经官方同意的二创都是违法的.只是版权方想不想抓而已
作者: laptic (无明) 2021-09-10 00:12:00
权力在版权方那边 = =
作者: soma2016 (屎瓜奇) 2021-09-10 00:13:00
在YT上不管怎样都是版权方赢阿，就算没侵权还是会被下架
作者: shinobunodok (R-Hong) 2021-09-10 00:13:00
基本上你没特别干嘛版权方都不会去理你
作者: zxasqw0246 (yoyo) 2021-09-10 00:15:00
你只会被酸好了喇
作者: zxcasd848 (墨竹) 2021-09-10 00:16:00
“合理使用”
作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2021-09-10 00:16:00
所有的二创都是看官方想不想搞你而已
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-09-10 00:16:00
以YT来说的话，版权方可以提出下架
作者: owo0204 (owo0204) 2021-09-10 00:24:00
看你在哪个国家 你在中国的话作者拿你没皮条
作者: airbear (airbear) 2021-09-10 00:24:00
你可以恶搞迪士尼贴到PIVIX看他会不会告你不好说喔 如果懒叫够大在中国也能搞你 小咖就没用了
作者: zxc88585 (hkekq) 2021-09-10 00:27:00
前几天才看到龟狗版
作者: XIUXIAN (女为) 2021-09-10 00:31:00
某位政治人物COSEVA的角色，官方可是可以出来抓的喔。
作者: zenbuiranai (怠惰) 2021-09-10 00:35:00
你搞到人家不爽才会来告你 不然平常也没啥关系
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-10 00:36:00
就算你没恶搞，二创也是版权方想搞你就搞你只是大部分不会这么无聊而已
作者: owo0204 (owo0204) 2021-09-10 00:37:00
那如果是在船上，开到公海再二创呢
作者: marktak (天祁) 2021-09-10 00:38:00
标题的逻辑是三创才对...
作者: bakedgrass (蒙古烤小草) 2021-09-10 00:38:00
看你那艘船隶属的国家的总统有没有交情啊
作者: peter89000 (彼得二郎) 2021-09-10 00:41:00
二创都是版权方默许的产物，抓不抓都行
作者: GTOyoko5566 (鸡头洋子) 2021-09-10 00:41:00
可是本版夸黑...
作者: god78987 (god78987) 2021-09-10 00:44:00
那游泳游到公海在二创呢?
作者: edwin96017 (闲( ￣ c￣)y▂ξ) 2021-09-10 00:46:00
你二创后发布的管道归谁管啊...就算你在公海用卫星上传YT,YT还是能让你吃版权砲啊
作者: freedom80017 (大头公) 2021-09-10 00:59:00
看对方是谁，老任跟迪士尼这种硬的就可能出事
作者: roger840410 (roger) 2021-09-10 01:02:00
就是版权方想不想而已 游戏实况之类的版权方不爽要抓也不是不行
作者: EDCDFG 2021-09-10 01:25:00
一楼的说法是很多人的误解 跟盈利没关系
作者: guogu 2021-09-10 01:53:00
看版权方要不要告 就这样
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2021-09-10 02:06:00
有没有侵权 有R未许可的二创就是侵权行为 别再营不营利了==
作者: yellow3621 (小羽) 2021-09-10 02:07:00
只要是再制就可以抓
作者: LeonBolton (里昂波顿) 2021-09-10 02:56:00
有盈利或让版权方觉得损害盈利，这通常版权方动作会比较大且快；反之，他不会闲著没事告你，顶多和解要你下架
作者: a5110408123 (新手入门专业送头) 2021-09-10 06:00:00
如果恶搞别人的二创呢
作者: john5568 (饺子) 2021-09-10 06:37:00
一样啊，恶搞别人的二创，你还是二创阿
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2021-09-10 07:34:00
叫版权方抓啊，没抓就是默认
作者: BITMajo (BITMajo) 2021-09-10 07:37:00
其实如果被定义为评论的话，不见得一样比如说有A、B、C三方，A做了残酷天使行动纲领B为了评论时事，拿A的歌来改编恶搞，C又为了评论B的行为拿B的创作恶搞，我觉得C有机会因主张评论而被判合理使用但B虽然也是评论，状况却不同，因为他评论的对象不是A而是时事，A只是被B拿来作为创作素材如果B要主张他也是为了评论而合理使用，那他根本不该用A的残酷天使，因为他要评论的对象根本不是A
作者: korsg (酒禁解除) 2021-09-10 08:31:00
版权方说抓就抓，一切看他心情
作者: ycc1227 2021-09-10 10:11:00
版权方=皇上 想抓就抓
继续阅读
[新闻] 安德鲁再次否认演出《蜘蛛人：无家日》CYKONGG[闲聊] FF14之塔塔露的传奇super7967Re: [Vtub] 为啥VT不喜欢被说轻松啊？runeofthunde[闲聊] 暮蝉卒 12tingmeow[讨论] 现在库拉是否屌虐旅团强化系？JamesHunt[拳愿] king要怎么设定 质量才会比虎之器更牛逼?GreenBeret[闲聊] 想一想是不是没什么让SEGA痛的方法hunman360Re: [奇子] 知道自己家人支持民进党 会很难过吗？TED781120[闲聊] 约拿平常有在清枪吗？ (军火女王)QorqiosFw: [问卦] 圈外人认为动画声优就是av 女优的观念哪skywendy
