Re: [闲聊] 为何男女性对非处与否的感受不同？
楼主: shadowsage (影法师) 2021-09-05 23:08:08
※ 引述《zball (QQ)》之铭言：
: ※ 引述《wyner (外嫩)》之铭言：
: : 因为生殖器官不同
: : 远古时期繁衍后代来说
: : 女性负责怀孕，所以可以确保后代，缺点是怀孕的身体不便
: : 男生可以短时间让许多女性怀孕，但是不能确保做爱过的女生生的孩子是谁的
: : 男女都想要后代，男生只想在尽量多的女性子宫射精、女生的筹码就是子宫
: : 因为女生怀孕的时候不容易工作打猎照顾自己
: : 所以要获得跟女生做爱的权利，就要看哪个男生手上的资源(钱)多的军备竞赛
: : 当然对于外表(优质基因)的要求男女都一样，一样有钱就是找帅(美)的
: : 那处女的子宫价值当然就更高，因为子宫里肯定没有被其他男人射精过
: : 基本上文化性别定位的差异很多还是源自于生理构造的差异
: 不只是这样的
: 男女性选择由谁主导 其实是代表着社会继承模式是男性还是女性主导(非单纯男女权)
: 而社会继承模式是男女谁为主 又是因为过往人类经济生产模式的差异
: 举例来说 原始群落 不分海内外 历史上有许多是有女性为继承主体的族群
: 这些群落 大多还停留在渔猎社会
: 原因无他 人类女性生理结构对于认路跟找寻果树猎物有较佳的适性
: 且男性因狩猎危险性折损过高的关系
: (类似母象 由生产效率最高的性别方式为主导)
: 此时生产跟继承模式是女型为主导 既是女性主导 请问那时男性有在在意处女吗??
: 去查查"姓"这个字为何是女字旁就知道
女性对于认路跟寻果有生理上优势?
那女生路痴怎么那么多?
不要拿动物当例子好吗?
狮群的公狮子是不想要狩猎,所以让母狮子去搞
野生母狮子不给公狮子上是会被公狮子咬死的
单纯就是因为当时只有女人有办法确认直属后代
所以才是母系
: 但进入农业社会后 人类已成为定居模式 族群最大的敌人 已从野兽变成人类自己
: 此时以男性为氏族长的群体最有优势 (因为男性生理适合斗争)
: 所以人类社会政治跟继承模式大多转成男权为主
: 既然是男权为主 那血统的纯正性非常重要 这时处女情结才大肆扩张开来
: 代表着男性为社会主体的概念
不用讲农业啦...
成吉思汗难道都给女儿继承汗国?
人家是游牧耶...
其实只是因为男人开始重视自己的权利
所以知道要确保养的是自己的小孩
在没有DNA验证技术下,处女自然是重要的条件之一
: 而现代 因为教育跟生产方式普及开来 又因为两次世界大战的洗礼
: 证明了战时女性生产力绝对不容小觑
: (看看英美等民主兵工厂 女性是如何发挥绝伦的战时生产力 世界大战女性功不可没)
: 虽然女性投入生产会有生育率下降问题 但科技带来的寿命增长
: 跟女性教育水准高带来的高素质子女教育水准 短期还能弥补得过来
: 此时女性借由现代生产方式跟战争 又渐渐取回她们的社会政治跟继承权力
: 象征著社会渐渐由男性主导继承 走向两性平等的方式
: 既是两性平等 那么处女情结自然会受到挑战
: 因为此时女性已不太需要依附男性
: 所谓的性选择优势 背后也是由生物自己的生理 生产 跟社会模式的发展在做变化的
你又错了很多....
美国的女性投票权是在二次大战之前
美国这之前其实是绥靖主义
所以并非因为战时的表现而成(你知道美国内战前,南方黑奴不论男女的产能多高吗?)
但我必须说 二战是总体战
"每一个人,都必需发挥作用" 女人只是其中之一(你既然想讲平等那就摊开来讲所有人)
毕竟当时已经是工业化的时代了
而显然战时男性还是负担了更重的工作和责任
"功不可没"这几个字应该留给那些人,哪些人只是往脸上贴金,我也留给大家自己判断
同工不同酬?
你承担相同的风险/做了同样杰出的成果,报酬自然会相同
这是资本主义下应该有的常识...
后面为了跟苏联打冷战做了那些大外宣也是现在大家都知道的事
我就不详细讨论了
: ※ 引述《wyner (外嫩)》之铭言：
: : 因为生殖器官不同
: : 远古时期繁衍后代来说
: : 女性负责怀孕，所以可以确保后代，缺点是怀孕的身体不便
: : 男生可以短时间让许多女性怀孕，但是不能确保做爱过的女生生的孩子是谁的
: : 男女都想要后代，男生只想在尽量多的女性子宫射精、女生的筹码就是子宫
: : 因为女生怀孕的时候不容易工作打猎照顾自己
: : 所以要获得跟女生做爱的权利，就要看哪个男生手上的资源(钱)多的军备竞赛
: : 当然对于外表(优质基因)的要求男女都一样，一样有钱就是找帅(美)的
: : 那处女的子宫价值当然就更高，因为子宫里肯定没有被其他男人射精过
: : 基本上文化性别定位的差异很多还是源自于生理构造的差异
: 不只是这样的
: 男女性选择由谁主导 其实是代表着社会继承模式是男性还是女性主导(非单纯男女权)
: 而社会继承模式是男女谁为主 又是因为过往人类经济生产模式的差异
: 举例来说 原始群落 不分海内外 历史上有许多是有女性为继承主体的族群
: 这些群落 大多还停留在渔猎社会
: 原因无他 人类女性生理结构对于认路跟找寻果树猎物有较佳的适性
: 且男性因狩猎危险性折损过高的关系
: (类似母象 由生产效率最高的性别方式为主导)
: 此时生产跟继承模式是女型为主导 既是女性主导 请问那时男性有在在意处女吗??
: 去查查"姓"这个字为何是女字旁就知道
女性对于认路跟寻果有生理上优势?
那女生路痴怎么那么多?
不要拿动物当例子好吗?
狮群的公狮子是不想要狩猎,所以让母狮子去搞
野生母狮子不给公狮子上是会被公狮子咬死的
单纯就是因为当时只有女人有办法确认直属后代
所以才是母系
: 但进入农业社会后 人类已成为定居模式 族群最大的敌人 已从野兽变成人类自己
: 此时以男性为氏族长的群体最有优势 (因为男性生理适合斗争)
: 所以人类社会政治跟继承模式大多转成男权为主
: 既然是男权为主 那血统的纯正性非常重要 这时处女情结才大肆扩张开来
: 代表着男性为社会主体的概念
不用讲农业啦...
成吉思汗难道都给女儿继承汗国?
人家是游牧耶...
其实只是因为男人开始重视自己的权利
所以知道要确保养的是自己的小孩
在没有DNA验证技术下,处女自然是重要的条件之一
: 而现代 因为教育跟生产方式普及开来 又因为两次世界大战的洗礼
: 证明了战时女性生产力绝对不容小觑
: (看看英美等民主兵工厂 女性是如何发挥绝伦的战时生产力 世界大战女性功不可没)
: 虽然女性投入生产会有生育率下降问题 但科技带来的寿命增长
: 跟女性教育水准高带来的高素质子女教育水准 短期还能弥补得过来
: 此时女性借由现代生产方式跟战争 又渐渐取回她们的社会政治跟继承权力
: 象征著社会渐渐由男性主导继承 走向两性平等的方式
: 既是两性平等 那么处女情结自然会受到挑战
: 因为此时女性已不太需要依附男性
: 所谓的性选择优势 背后也是由生物自己的生理 生产 跟社会模式的发展在做变化的
你又错了很多....
美国的女性投票权是在二次大战之前
美国这之前其实是绥靖主义
所以并非因为战时的表现而成(你知道美国内战前,南方黑奴不论男女的产能多高吗?)
但我必须说 二战是总体战
"每一个人,都必需发挥作用" 女人只是其中之一(你既然想讲平等那就摊开来讲所有人)
毕竟当时已经是工业化的时代了
而显然战时男性还是负担了更重的工作和责任
"功不可没"这几个字应该留给那些人,哪些人只是往脸上贴金,我也留给大家自己判断
同工不同酬?
你承担相同的风险/做了同样杰出的成果,报酬自然会相同
这是资本主义下应该有的常识...
后面为了跟苏联打冷战做了那些大外宣也是现在大家都知道的事
我就不详细讨论了
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2021-09-05 23:09:00
死人不会说话
作者: owo0204 (owo0204) 2021-09-05 23:15:00
战争让女人进去工厂填人力缺口导致女性地位上升其实工业革命后这就是迟早的事了 操作机器男女生产力差不多
楼主: shadowsage (影法师) 2021-09-05 23:16:00
美国在二战前,女人就有投票权了...我是不知道生产线的工作有多崇高到需要拿来说嘴但每个人,不论哪个时代总是有工作的只是内容不同而已除非你在吃闲饭,那当我没说
作者: REDF (RED) 2021-09-05 23:35:00
也不是不想狩猎吧 公狮要随时保持在最佳状态啊 草原威胁超多的
作者: shampoopoo (毛宝洗发精) 2021-09-05 23:40:00
公狮不是鬃毛明显比较不易狩猎吗 而且公狮会互斗 被驱逐出去群体的公狮通常都是吃腐肉的如果我在动物星球看的纪录片不是个案ㄉ话
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-09-05 23:59:00
我记得是一战后世界就开始给女性更平等的权利？因为一战就有妇女进入那个总体战。
作者: BloodMoon (BloodyJack) 2021-09-06 00:00:00
公狮不是不想狩猎而是有其他工作
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2021-09-06 00:08:00
一战后就开始了 但是如果要说给予女性更平等权利其实是各国拥有不同的轴线 大约从1850-1950之间例如废除娑提 允许女性拥有财产权与自主权直到女性拥有投票权为何早期部落社会是母系社会 这个原因众说纷纭例如有一派是女性作为神秘 或是渔猎农耕经济规模抑或是单纯巧合 其实都有不少支持者至少我前几年学人类学时 教授说当前学术界并不支持单纯以经济模式去分析父系母系在历史上的进程因为许多民族志的证据对这个假设是扣分的
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利) 2021-09-06 10:36:00
光看到同工不同酬那部分就知道是通篇废话了
继续阅读
