Re: [讨论] 知识向:色情X军之战与二次元文化与阿宅
楼主: FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦) 2021-09-04 04:10:19
※ 引述《sam09 (柊镜)》之铭言：
: 我来帮忙翻译看看：
: 1. 上一辈女性主义者比较在乎权力的压迫问题，对色情题材的看法没有共识。自由派不
: 乐见国家介入管制，激进派的则倾向于将色情题材视为仇恨性言论进行批判。
同意
camille paglia vs wolf那种感觉
: 2. 新一代女性主义吸纳同志运动和弱势族群观点后，对色情题材的看法较为宽容，这一
: 派也是现在女性主义的主流派，倾向在艺文界创造自己的新市场，主要的批判点在于
: 歧视而非色情题材。
: →提高同志、性少数、少数族裔的题材与曝光度，但观众买不买单就难说了。
bitch pls我们都知道他们只想推自己喜欢的色情东西，
看到日式or漂亮、勇猛的设计，就马上喊儿色、有毒男性气质etc
10/10最佳范例
: 3. 激进派的市场小但依然拥有一定声量，批判性仍然强悍。
wrong他们是主流，就像共产党一样，只能越往左走，走中间一点马上被打成右派，
尤其是有一点自由主义思想的，因为他们是左＋极权
: 4. 日系ACG有自己的发展轨迹，和欧美系刚开始井水不犯河水，但两边终究有交流，难
: 免会踩到彼此的红线，尤其是儿童色情这个点最容易起争议。
儿色的立法目的在于免于儿童受到伤害或二次伤害，
没伤害就不会需要有儿色法律介入的必要，
ACG、即便是H漫跟真实炼铜的因果关系连结需要证明清楚，
而且举证责任在于指控之人，
更别说最左的的都开始整天在那边让小孩子drag queen story time
妈的干脆去给神父干算了
: 5. 主流派的策略是采取市场机制应对，用自己喜欢的题材迎击日系ACG的影响力；而激
: 进派当然还是先抢占道德制高点攻击，一竿子打翻一船人。
who car?次文化早就习惯
: 6. ACG众大多分不清楚主流派和激进派的差异，不分青红皂白反击回去，把没什么敌意
: 的主流派推到敌对阵营去，反而让对方显得声势浩大，实际上主流派与激进派之间斗
: 得也很凶。
是斗很凶啊，但是对普通人而言全都是激进派啊
camille paglia, Christina Marie Hoff Sommers那种才是普通大众最能接受的女性主义
但是他超级没有名的，斗起来也屁用。
光是看民主党的Squad就知道，全都是激进派
: 7. 部分ACG众跑去找极端仇女反同势力当盟友，反而被这些声名恶劣的猪队友拖下水，
: 让占绝大多数的中立选民不敢表态。
谁啊？谁是部分ACG众，什么时候ACG想要主流认同了？
看看marvel dc的漫画部门、10/10、索尼，这就是追求主流的后果。
我宁愿ACG李不管消费者、作家都是疯疯癫癫、不追寻潮流、
尝试各种叛经离道的题材、表达方式，
才不要死老鼠一样一堆财经CEO开会做出最不冒犯人、最多消费者的漫画、电影，
死老鼠那种做得出来自深渊、焰拳这种奇怪但是好看的东西妈？
看看marvel dc怎样被自由度相对高的日漫创作屌打就知道了
尤其alt rightwwwww，反对女权的都是alt right拉
管你自由主义、黑人、黄人、保守、中间。
alt right根本虚词而已
: 8. ACG众与主流派女性主义开战毫无胜算，对方已经炼蛊炼了半个世纪，实力比乡民想
: 像中的更有料，更何况乡民本来就是一盘散沙。
who car？自古以来极权、想控制人民思想的暴君、帝王还不够多妈？
以美漫来看，DC marverl被管得死死的，反而是独立漫画更加的繁荣，
(看看无敌少侠整个海放所有marvel dc的漫画部门)
你控制不了所有人的思想的， so fuck off，我只想要看色图打枪拉。
然后就像我说的根本没有人跟”主流“女权开战，
没有人认为男女不该在法律上不平等，不该同工同酬etc
男生有的权利女生都该有，但基于老二跟小穴，
有些事情就是要基于个人、两人家庭之间的自行的考虑不受政府、疯子介入之下，
由个人或家庭自行决定。pls把你们疯狂的法律、教条滚出我个人、家庭生活之外。
: 结论
: 女性主义很明显不是铁板一块，他们内部派系众多、斗争激烈，且大多数与ACG众没有
: 明显意识形态冲突，甚至是潜在的盟友。对ACG众而言，真正的威胁是女性主义中的激进
: 派，但他们眼高手低，声势强但缺乏实力；如果能采取联合次要敌人打击主要敌人的策略
: ，利用日系ACG在多元性别上的优势拉拢主流派，压制激进派的攻击，我认为日系ACG没有
: 那么容易被击垮。
ACG不是你的斗争工具，who car你的远大理想www你的世界大同
我只想要看到好看、有趣的ACG，我不希望观众、作者，
为了你的政治服务去改变他的创作，so fuck off
各位只要去看看美漫就知道为政治服务的漫画有多难看。
干他妈真的学一堆共产党斗争方式来闹的
: ========
: 如果写那篇文的原PO想讨拍，最后一句话完全毁了前面的分析论述。
: 我来帮忙翻译看看：
: 1. 上一辈女性主义者比较在乎权力的压迫问题，对色情题材的看法没有共识。自由派不
: 乐见国家介入管制，激进派的则倾向于将色情题材视为仇恨性言论进行批判。
同意
camille paglia vs wolf那种感觉
: 2. 新一代女性主义吸纳同志运动和弱势族群观点后，对色情题材的看法较为宽容，这一
: 派也是现在女性主义的主流派，倾向在艺文界创造自己的新市场，主要的批判点在于
: 歧视而非色情题材。
: →提高同志、性少数、少数族裔的题材与曝光度，但观众买不买单就难说了。
bitch pls我们都知道他们只想推自己喜欢的色情东西，
看到日式or漂亮、勇猛的设计，就马上喊儿色、有毒男性气质etc
10/10最佳范例
: 3. 激进派的市场小但依然拥有一定声量，批判性仍然强悍。
wrong他们是主流，就像共产党一样，只能越往左走，走中间一点马上被打成右派，
尤其是有一点自由主义思想的，因为他们是左＋极权
: 4. 日系ACG有自己的发展轨迹，和欧美系刚开始井水不犯河水，但两边终究有交流，难
: 免会踩到彼此的红线，尤其是儿童色情这个点最容易起争议。
儿色的立法目的在于免于儿童受到伤害或二次伤害，
没伤害就不会需要有儿色法律介入的必要，
ACG、即便是H漫跟真实炼铜的因果关系连结需要证明清楚，
而且举证责任在于指控之人，
更别说最左的的都开始整天在那边让小孩子drag queen story time
妈的干脆去给神父干算了
: 5. 主流派的策略是采取市场机制应对，用自己喜欢的题材迎击日系ACG的影响力；而激
: 进派当然还是先抢占道德制高点攻击，一竿子打翻一船人。
who car?次文化早就习惯
: 6. ACG众大多分不清楚主流派和激进派的差异，不分青红皂白反击回去，把没什么敌意
: 的主流派推到敌对阵营去，反而让对方显得声势浩大，实际上主流派与激进派之间斗
: 得也很凶。
是斗很凶啊，但是对普通人而言全都是激进派啊
camille paglia, Christina Marie Hoff Sommers那种才是普通大众最能接受的女性主义
但是他超级没有名的，斗起来也屁用。
光是看民主党的Squad就知道，全都是激进派
: 7. 部分ACG众跑去找极端仇女反同势力当盟友，反而被这些声名恶劣的猪队友拖下水，
: 让占绝大多数的中立选民不敢表态。
谁啊？谁是部分ACG众，什么时候ACG想要主流认同了？
看看marvel dc的漫画部门、10/10、索尼，这就是追求主流的后果。
我宁愿ACG李不管消费者、作家都是疯疯癫癫、不追寻潮流、
尝试各种叛经离道的题材、表达方式，
才不要死老鼠一样一堆财经CEO开会做出最不冒犯人、最多消费者的漫画、电影，
死老鼠那种做得出来自深渊、焰拳这种奇怪但是好看的东西妈？
看看marvel dc怎样被自由度相对高的日漫创作屌打就知道了
尤其alt rightwwwww，反对女权的都是alt right拉
管你自由主义、黑人、黄人、保守、中间。
alt right根本虚词而已
: 8. ACG众与主流派女性主义开战毫无胜算，对方已经炼蛊炼了半个世纪，实力比乡民想
: 像中的更有料，更何况乡民本来就是一盘散沙。
who car？自古以来极权、想控制人民思想的暴君、帝王还不够多妈？
以美漫来看，DC marverl被管得死死的，反而是独立漫画更加的繁荣，
(看看无敌少侠整个海放所有marvel dc的漫画部门)
你控制不了所有人的思想的， so fuck off，我只想要看色图打枪拉。
然后就像我说的根本没有人跟”主流“女权开战，
没有人认为男女不该在法律上不平等，不该同工同酬etc
男生有的权利女生都该有，但基于老二跟小穴，
有些事情就是要基于个人、两人家庭之间的自行的考虑不受政府、疯子介入之下，
由个人或家庭自行决定。pls把你们疯狂的法律、教条滚出我个人、家庭生活之外。
: 结论
: 女性主义很明显不是铁板一块，他们内部派系众多、斗争激烈，且大多数与ACG众没有
: 明显意识形态冲突，甚至是潜在的盟友。对ACG众而言，真正的威胁是女性主义中的激进
: 派，但他们眼高手低，声势强但缺乏实力；如果能采取联合次要敌人打击主要敌人的策略
: ，利用日系ACG在多元性别上的优势拉拢主流派，压制激进派的攻击，我认为日系ACG没有
: 那么容易被击垮。
ACG不是你的斗争工具，who car你的远大理想www你的世界大同
我只想要看到好看、有趣的ACG，我不希望观众、作者，
为了你的政治服务去改变他的创作，so fuck off
各位只要去看看美漫就知道为政治服务的漫画有多难看。
干他妈真的学一堆共产党斗争方式来闹的
: ========
: 如果写那篇文的原PO想讨拍，最后一句话完全毁了前面的分析论述。
作者: paul891014 (Boeing777-200LR) 2021-09-04 04:14:00
冷静冷静
作者: dio0204 (逐雨) 2021-09-04 04:39:00
看这回文 你是原PO认知的文组念文组发文组文?
作者: King5566 (王者56) 2021-09-04 04:52:00
2.3.5..7-11...ok..全家..莱尔富...
作者: Shalone (虾龙) 2021-09-04 04:54:00
全篇把bitch pls拿掉就不会有模糊焦点的问题了
作者: Hyouri (表里) 2021-09-04 04:56:00
第4点 甚至连思想跟行为都有沟了 最简单去维基查相关条目
作者: sharkshana 2021-09-04 06:35:00
极端左派就是荒谬 以自由之名行专制之实
作者: Quantor (Quantor) 2021-09-04 07:00:00
Wow! You英文真的very fluent诶，so厉害哦~
作者: enders346 (enders346) 2021-09-04 07:38:00
原PO擅自帮宅圈开战真的是莫名其妙 你谁?
作者: kkksteve (达特steve) 2021-09-04 07:40:00
好难懂
继续阅读
