为什么一堆人连怎么分类都不懂
武士是一种身份
武侠是一种精神
欧美人不是不懂武侠
最常见的以武犯禁、为国为民
美漫英雄太多太多了
日本漫画也是一坨一坨的
所以武侠精神要怎么解读那是你家的事
连日本人都对武士精神有不同的见解了
难道欧洲对骑士精神都是一样的想法吗?
一值拘束在武侠该怎样怎样根本无聊
真正的重点是武而不是侠
侠每个人的定义不同
武才是决定题材的关键
这点欧美还对中国武侠比较有逻辑
知道什么是普世精神、什么是题材
李小龙、决战少林寺、魔兽熊猫人难道不算武侠喔?
快上映的尚气也是阿
一堆人在吵什么是侠根本废话
连金庸笔下的主角都有不同诠释侠的方式了
欧美日一堆英雄的精神内核有一样吗?
作者:
Owada (大和田)
2021-08-23 22:04:00推这篇 我也觉得是这样但我还是觉得偏近代的那些作品不能算武侠至少从刻板印象上来说不像
你不觉得自己讲这话自相矛盾吗?不就是精神内核不同才会互相交织蓬勃发展吗?
作者:
C4F6 (C4F6)
2021-08-23 22:08:00侠盗罗宾汉蒙面侠佐罗都是侠义精神的故事
作者:
Owada (大和田)
2021-08-23 22:10:00到底为什么一定要有精神内核才能讲好故事啊?
人家下围棋杀人 从棋谱领悟 健身道理 算不算武侠XD
作者:
Owada (大和田)
2021-08-23 22:11:00故事好不好是在用剧情的跌宕起伏有精神内核可以让故事升华 但没有也没差吧
我才想问哪个好故事没有精神内核?还是你把精神内核等同是在说教?
我唯一想得到不须精神内核也能讲好故事的是Pulp Fiction
作者:
Owada (大和田)
2021-08-23 22:14:00XD 我刚想讲黑色追缉令
作者:
Owada (大和田)
2021-08-23 22:15:00重点就是 人家不一定会在乎啊抽掉那些好看的作品还是会很好看
但原串讨论提问就是限定“武侠”啊 除非把贺岁片嘲讽
作者:
Luos (Soul)
2021-08-23 22:31:00所以为什么红不起来…?
作者:
C4F6 (C4F6)
2021-08-23 22:37:00武的部份就中国功夫片有红过,侠的部份欧美日也有自己的侠义故事,为什么要特别看重中国的侠义
作者:
pgame3 (G8goat)
2021-08-23 23:13:00英文那票以维京战团罗马军官拿破仑战争士兵动则10本的历史冒险跟武侠我觉得也很接近了,反正主角常常也是西欧杀到耶路撒冷再散步砍回去,然后高手作家那股把读者拉进盾墙/围城四周都是疯狂与混乱加上武戏的沈重爽感真的赞,还有那种我是士兵我杀人而且我很擅长,我做过烂事但我有机会也会尽量做好事那种感觉就是西方的侠吧
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2021-08-24 00:23:00结果他讲一堆只举例金庸?在欧美就是认为功夫代表中国的侠士精神 所以拍中国类型的题材都是这类的是中国自己把武侠走窄了
“吵什么是侠根本废话”这不你自己讲的吗?“同样是武士,两种不同的精神会诠释不一样的作品”啊不就是因为这种多方诠释才会造成领域研究蓬勃?说侠不重要武才重要 结果后面提的点都关乎侠的思考不是自相矛盾是什么?然后举金庸不是我推崇金庸 是台面上题材不断重制 最泛滥却在华人圈认知广度最大的就是金庸 不提它是要怎么论证武侠的窠臼和当今题材探究的浅碟?还有定义不完全等于诠释 诠释也不代表定义 如果什么都是武侠/什么都不是武侠 那用这标签区分到底在干嘛?
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2021-08-24 10:19:00不是多方诠释造成领域蓬勃 现在光是主题就不是在研究了是在你那些立基讨论了几十年 到作者都要死光了要怎么把这些东西拿来转成钱的问题==什么是侠不重要武才重要 侠"对大众来说根本不重要"武"对一般行外阅听人是吸引入坑的手段,所以很重要就跟超英电影一样,该有的大场面,打斗中突然互嘴双关冷笑话,追逐等等 大众就是要这个有新人进来才有钱,有钱才会有才,至于那些内涵入坑者有兴趣自然会去找,就跟刷个几百刷找小彩蛋的人一样不用你来担心==