借串问一个长久以来心中的问题
一个漫画改编电影后成功 (而非漫画成功后改编电影)
背后绝对是一堆人的功劳 但功劳也有分大小
这几年漫威电影的成功 硬要分析的话究竟哪个环节功劳最大?
美国的漫画本身又分工很细 主笔人往往不是原作 IP属于公司而非个人
电影产业更不用说
编剧 制片 导演 演员 这还只是列得出来的大头
片尾名单那密密麻麻的人员表就知道
好原作(作品好之外本身就适合做成电影 或编剧在改善之余也能给原作粉一个交代)
好制片(筹预算、人事、排程等各大小事弄好)
好导演(运镜、各执行面弄好)
好演员(魅力、人气、或精湛的演技)
缺一不可
当然就算可控的都搞好 市场买不买帐又是另一门大学问了 有消费者喜好也有时机运气
那么各位觉得当今漫威的电影
注意 我强调的是漫威电影喔! 不是其他电影
就吸票房的能力来说以上四大要素依重要性由高到低怎么排?
同时身兼多职的就不讨论了不然太复杂 球员兼裁判?
小的不才 以偏颇的己见乱排 觉得吸票房能力
演员>制片>导演>原作
我觉得原作不重要的点在于很多人在看电影前根本不晓得原作
这跟海贼王很红后出剧场版的套路明显不一样
会把制片排导演前面在于 我觉得资金都筹措跟分配非常重要
电影业的魔法没有事情办不到的 只有出不起的金费
而导演虽然重要 但基本上能在好莱屋业界走跳的导演都有一定水准 只是风格各有差异
如果漫威拍一部电影的收入 也是演员>制片>导演>原作 那就符合功劳越大钱拿越多
不过我觉得绝对不会是我所想的那样 因为资本主义作祟下
功劳最大的往往不见得赚最多 以钱滚钱 出钱的往往最大